李莊案分歧的根本原因已有最客觀、最準確的結論

辛華　　

李莊案紛爭的最客觀、最準確的結論——　　

李莊案出現分歧的根本原因，就在重慶。　　

本來，李莊案不具任何典型性，更不具某些人杜撰的什麼“里程碑意義”。重慶打黑的打法與各地打黑沒有什麼兩樣，只要打黑，都是這種打法。甭管在哪兒，只要是960境內，進攻黑社會，沒有省委市委乃至縣委的一把手下決心打，是不好打甚至打不掉的，不動員起所有的專政機器一起打，也是不好打甚至打不掉的。中國就這麼個現實，黑社會已經養大了，長壯了，他們很多時候就是大企業家，就是人大政協里的大傢伙，他們和富翁是推杯換盞的關係，和高官是稱兄道弟的關係，和大蓋帽是警匪一家的關係。中共最高層早在2006那年就宣布過，打黑是“政治鬥爭”。如果李莊所辯護的這個打黑案子，不是發生在重慶，或者此前重慶沒有發生過提倡傳唱紅色歌曲，即便李莊被判個無期，也不會得到什麼人的關注。這幾年全國已有5000多個律師因犯罪而被抓，想是其中與李莊類似的也不會太少？又有哪個被關注過啦？如果沒有重慶——這個根本原因，能有幾個中國人會知道，中國還有一個名叫李莊的律師呢？關注重慶打黑只是一個旗號，真正關注的是重慶那個歌頌共產黨領導工農打天下、干社會主義的“唱紅”。　　

李莊案，不是法律紛爭。看一看支持李莊的都是一些什麼人就清楚了。他們中的骨幹力量，基本都是極力拱推政體資本主義改革、渴望實現資本議政的自由民主派人士，和86、89自由化鬥士差不多，但比那時的勢力要大得多，他們已經占據了不少的輿論陣地，而且其社會基礎是實力雄厚的富人階層和貪腐官僚群體，他們對中共當前的政策能否變卦存有疑慮，因為中共的終極目標是消滅剝削，實現人類在政治、經濟、文化等各個方面的平等。他們天然地希望中國改弦易幟，實行資本主義制度，只有這樣，他們的財富安全才能得到永久保護。但他們也時刻都敏銳地感覺到，雖然現在很少、甚至不提四項基本原則了，實際上這個“立國之本”卻一直在被執政黨所實行着。這裡有必要複述一遍四項基本原則的具體內容——馬列主義毛澤東思想；中國共產黨的領導；社會主義道路；人民民主專政。　　

因此，李莊案的紛爭，實質上是政治鬥爭，也可稱為路線鬥爭。　　

只要說真話，相信無論是誰，包括李粉們，都會在跟帖中同意此文的結論的。　　

ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/alt=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(/title=((['""])[^'""]*2|S+)(?=[^>]*>)/ig,""); var hwk="("; var hw=""; var keywords="李莊"; var keys=keywords.split(","); var keylength=keys.length; var keywordscode="關鍵字： "; if(keys!=""){ for(var ks=0;ks"+keys[ks]+" "; } var regex = new RegExp(hwk,"gi"); ArticleContent.innerHTML = ArticleContent.innerHTML.replace(regex,hw); document.write(keywordscode); } 關鍵字： 李莊