中國一年一度的人大代表和政協委員會議（簡稱“兩會”）馬上又要召開了，理論上就是要以“民主”的方式，解決一切包括內政外交、衣食住行、甚至柴米油鹽在內的一切國計民生問題。在一個擁有13億人口的大國中，要用短短十幾天的時間來處理，其難度是可想而知、甚至幾乎是不可能的。所以往往出現老問題還沒有解決，新問題卻接踵而來的現象，而且越積越多，直到不可收拾地、要“換人（或朝代）做做看”為止。這難道不正是上千年中國歷史給我們留下的淪廻軌跡嗎？
其實個中的原因也很簡單，就是因為我們太過於自信，總以為自己會“這代更比上代強”，一定能夠做到“人（主觀意願）定勝天（客觀科學規律）”的。可惜事實證明，就算偉大如毛澤東者、也做不到。強行闖關（亂來）的結果，就是再一次讓中國人矯枉過正地、走向另一個“物極必反”的極端，產生比過去只多不少的社會矛盾和問題。於是又有一部分人想起了“走回頭路”，做起“依靠以儒學為代表的國學、來挽救、振興中國乃至全世界”的大頭夢（筆者對此結論負責，歡迎批評反駁）。對此，唯一有把握可以下的結論，就是此路不通！因為真正推動歷史前進的動力，是人和與時俱進的客觀條件互動下，產生的合力。任何一廂情願的努力，都只能把社會引向歧路。而正確的道路只有一條，就是一切“以中國文化為綱、綱舉目張”。這絕對不是標語口號式的空話。而是有其啟發性科學內涵的。先就以最讓政府頭痛、緊張的“言論自由”問題來說吧。
中國文化一向極為重視“言論”的問題，不僅以偏旁來明確區分出言論和鳥啼蛙鳴之間的本質區別，更以大量正反面隱喻、格言、典故來提醒世人，比如“水能載舟亦能覆舟”“民意如流水”“防民之口如防川”“人言可畏”“言者無罪”“聞過則喜”“從善如流”等科學認知，以及許多開國明君，靠廣開言路吸納諫臣輔政，來成就一朝盛世的業績。無不都突顯其不可忽視的重要性。只是因為過於簡練，加上“天性”總是扯後腿的關係，使得大多數掌權者，總是從自私的負面來考慮，在韓愈提出的“上上禁其心”不可得時，退而求其次地採用了“（其次）禁其言”的做法，一直沿用至今。到了資訊發達、網路普及潮流不可阻擋的今天，成了各種反對派利用被統治集團的“大眾皇帝”來反對統治集團，以揭露他們中一部分人，確實存在的貪污腐敗之類、令人深惡痛絕的事實，陷其於被動、挨打的尷尬境地的有效武器或手段，而且屢屢得手。可憐這些“大眾皇帝”們卻不知道，這些反對派們一旦上台掌了權，由於“天性使然”的緣故，照樣也要因天性而導致故態復萌地、重蹈前任的覆轍，並留下被後人攻擊的把柄的。這才是中國歷史總是呈“螺旋形”的根本原因。除非從源頭上加以根治，否則縱使訂上一千條法令，列出一萬個“不准”，也沒有用，這只要想想明朝開國皇帝朱元璋和我們的開國領袖毛澤東決心懲治貪官污吏的結果，就知道了。
而真正根治的辦法，就要從“以中國文化為綱”開始，因為根據建立在解壓縮中國文化基礎上建立起來的科學《新理論》，認為“民主”是一個人類從進入自己“人造”的非自然生態環境--社會後，就像空氣般從來沒有失去過的隱性客觀事實。而建構民主社會的兩個不可或缺的要素：一個是領袖的“獨裁”；另一個就是用來監督、約束領袖行為的、絕對的“言論自由”。這兩個要素起碼在原始社會開始時，是可以滿足的。只是隨着生產力提高和發展，人們開始有了可以積累的多餘財富，在自私的天性影響下，形成由精英組成的“代表少數人利益的統治集團”和“代表多數人利益的被統治集團”，開始了支持或反對“權力私有化”爭奪的進程，最後導致處於弱勢的多數人用來監督領袖的、“言論自由”權力的喪失，民主成了一種隱性的存在。這樣的結果反而被西方文化鑽了空子，編造出一個假冒偽劣的山寨版“民主”概念，和一個“民可使由之，不可使知之”的、等同於“鳥啼蛙鳴”般的“言論自由”。終於以“民主”為藉口挑動人與人之間的“窩裡鬥”，把人類社會忽悠成今天這副慘不忍睹的樣子。反而讓中國政府和領導人陷於被動，吃足苦頭，不得不“因噎廢食”地，千方百計地設法屏蔽或限制所有“言論自由”！
可以認為這絕對是對中國文化“揚長避短”策略的違背。因為拿一個有上千年精神文明歷史的中國，和物質文明已經先於中國發展數百年的西方相比，中國的長處和短處是顯而易見的。而且未來的事實必將證明，中國先人為中華民族規劃的發展先後順序，是絕對有道理的。人類遲早不是覺、就是被迫要回到這條道路上來的，否則只能等候吳三桂般的“天性”，引清兵（“世界末日”）入關（來臨）！
所以我們真正應該做的，就是另闢蹊徑、搶得在全世界發展精神文明宣傳的先機。帶頭提倡、並示範用有定義域限制（比如由《新理論》提出的“設身處地，己所不欲、勿施於人和克己復禮”三原則）的真正言論自由，來取代本質和“鳥啼蛙鳴”完全相同的西方現有所謂的“言論自由”概念。不僅可以解決自己包括貪污腐敗，普遍道德淪喪或民主監督在內的一切社會問題。而且最後很可能會迫使已經啞口無言的“高等動物”，不得不學我們已經棄之不用的“黃山圖片”老套，用瑪麗蓮夢露的迷人照片，來掛出他們的“免戰牌”。不信的話，只要看看他們對筆者送上門去（掛號寄給總統）的文字的態度，就知道了！
