家寶同志 別不合時宜發帖

沒有改革，家寶同志可能還“拿着錘子在山溝里跑地質”；沒有耀邦，即便丟掉錘子，家寶同志也不可能青雲直上。因此，感謝改革兼懷念耀邦，家寶同志做第一人選，再適宜不過。

但在4月14日一早《青海玉樹7.1級強震致400人遇難萬人傷》已被報道，舉國乃至舉世皆悲戚哀悼前提下，家寶同志卻仍選擇4月15日“在人民日報發表文章紀念胡耀邦發表文章”，就太不適宜了。

家寶同志很清楚，自己親自主筆的文章，又是主筆感激恩人的文章在《人民日報》發表，絕不是文化更不是娛樂新聞，政治色彩與分量之重不遑多論。可“一個人"紀念"一個人，一國人念記一縣人”，一人恩情與一國悲情，孰輕孰重，家寶同志不清楚，感恩涕激的私密文字不能延後，生要擠在今天泄露揮灑？

昨天早晨的事，一天過去，除卻《溫家寶致電青海書記：有需要報國務院》的冷血新聞外，直到今兒傍晚，才聽聞你飛抵青海，問一下，你這兩天心思全忙着搗拾發表個人私密文章去了嗎？居然以“昨天要主持召開國務院常務會議”“今天上午參加了國家科教領導小組的全體會議”做藉口，什麼破會了不得，停不下，人命關天的生死會？

終於沒會了，終於沒事了，還是終於坐不住了？“耀邦同志去世後，我每年春節都到他家中看望”，一國宰輔知恩圖報，多感人；大地震“已致617人遇難”了，一國總理安坐不動，多人敢？

好歹終於去了，不過，直面災區和災區人民，提醒家寶同志，又該說一句“我來晚了”！

再簡單提下那篇文章吧，今天讀到，印象最深的是“可以告慰耀邦同志的是，他一直牽掛的我國西南貧困地區發生了翻天覆地的變化”一句。是啊，大地震確實使西部貧困地區之一玉樹“翻天覆地”，而且，《一村莊夷為平地 99%民房全部倒塌》《平房100%倒塌，學校樓房50％倒塌》更應證了三十年改革之“偉績”：貧困地區土木結構房屋居多，堅實的建築不過是磚混結構！——沒有如此“偉績”，絕對沒有夷為平地與翻天覆地！

並非逢五進十，21周年在《人民日報》推出此文，還可以說道的是文章的動機與時機：一是，個人名義前台高調發表，急不可待，家寶同志與最高層可能有針對鼓吹已久的政改大動作要施展了；二是，因為越改越找不着北越改越黑，“改革”二字在中國人神共憤，既得利益的改革狂們不好高聲嚎叫了，不得已，以“紀念”身段曲線表態，仍舊要狂改狂革；第三，我老了，馬上要退位了，無所謂了，對改革對恩主的感激，我就要宣泄，誰能奈何；第四，最重要的，卓琳去年死了，鄧家勢力漸漸式微了，憋了二十年，今朝終於可以公開高調的紀念恩人了。

三十年改開的既得利益者，又身在高位，懷念、感激甚至膜拜胡耀邦是可以理解的，哪怕時機選擇在玉樹大地震，世人同哀悼的時刻！想起自己在五年前也有一帖《耀邦“胡耀邦”？》念記胡耀邦，也個人情感一下，在寫完《錦濤同志 地震叫你回家了》後，再發一次吧。

2010.4.15

附文

耀邦“胡耀邦”？

大約是出報時間錯過了上好的賣季，預料中的《南方周
末》紀念胡耀邦出生90周年專題做的很低調，比做《任
仲夷  先富者遠走》還不着調：不但頭版掛號的資格沒
有，紀念文字不過搬用新華社通稿敷衍，而且，紀念專
版放在“寫真”，很有些裸奔的意思，於此，我很不順
氣，很生氣，出報時間不湊巧，可以出號外啊，不出號
外，做憤幼媒體做耀邦專題做到現在這份上，不覺得內
疚慚愧嗎？
耿耿於懷，憤憤不平，趁着吉化大爆炸的神秘蘑菇雲尚
未徹底消散，我覺得自己有必要神神叨叨地延展耀邦出
生90周年話題， 以紀念偉大的“改革先驅”。
系鈴解鈴，神神叨叨還應從新華社的通稿說起。耀邦先
生的親朋好友（生前出生後）學習通稿後，曾給出“評
價無實質內容。”“有關胡耀邦對中國改革開放、發動
真理標準討論的貢獻，說得非常有限。”等杯葛意見，
近一周過去，耀邦同志的粉絲劉曉波和嚴家祺之類後生
就耀邦的“實質”和“貢獻”做了權威闡釋，嚴家祺親
密密地回憶，“聽了胡耀邦講話，我感到他是要在中國
從思想文化界開始推行一場‘非毛化運動’。”
粉絲們的回憶和闡釋或許瘋癲了一些，但反對“兩個凡
是”，“策劃和組織了關於實踐是檢驗真理的惟一標準
的討論”，從而“成為撥亂反正和改革開放的思想先導，
對黨和國家的歷史進程產生了深遠的影響。”確屬耀邦
先生上得廳堂，下得暗房的客觀功績。
今天就耀邦出生90周年發表感言，我認為最好做派，就
是向耀邦先生學習，解放思想，實事求是，反對“凡是
論”，以“實踐是檢驗真理的惟一標準”為出發和歸宿
點，還耀邦先生其人之身。否則，就是說一套，做一套，
陽奉陰違，葉公好龍，明褒實貶耀邦先生。
比如，作為改革先驅，耀邦先生“對黨和國家的歷史進
程產生了深遠的影響。”我們可不可以問一句，是正面
還是負面影響？
如果把“胡耀邦”三字作為問句，二十多年改革開放下
來，“實踐是檢驗真理的惟一標準”，無論經濟還是政
治，無論農村還是廠礦，無論醫療還是教育，亂象叢生，
越改越找不着北，試問，耀邦先生積極倡導和推動的改
革功德圓滿嗎，耀邦先生“胡耀邦”？以“改革”“耀
邦”，催生今日之盛世與財富中國？
作為改革先驅，與繼任者“走資”業績相比，八十年代
的耀邦先生，卓越貢獻或曰主政政績主要是奉旨“翻案”。
報復性的空前翻案取得無限成果，“牛鬼蛇神”盡皆解
放，死者長已矣，存者且張狂，重新舞翩躚的“牛鬼蛇
神”再次成為中國社會主流階層，言行作為影響巨大：
他們及他們的子嗣成為創造中國“辛辛苦苦三十年，一
夜回到解放前”奇蹟的生力軍，成奪取污染、腐敗和基
尼等世界領先指數之“改革開放”成果的主力。先生引
發的八十年代翻案風的影響亦無遠不屆，餘緒至今，實
實在在的秦檜和虛虛實實的潘金蓮等等都獲得或將獲得
新生……
“改革”和“翻案”之外，與八八事件相關，耀邦先生
還有“清廉開明”的口碑，所謂“一身正氣，兩袖清風”
是也。一身正氣，前面有談，後面還要講，這裡說一下
清廉之兩袖清風。清廉清風之類，不外說耀邦先生一件
睡衣，補丁重補丁，用了二十年，一塊上海手錶戴了後
半生，與毛主席周總理可比肩。而在八八期間，耀邦先
生子女更與繼任者家中“四方面軍”作為形成鮮明對比。
可言及此，還是那話，“實踐是檢驗真理的惟一標準”，
官倒不再倒，走資派還在走的今天，做官（副部長副主
席之類）的不說了，行商的，有人聽說過劉湖，剛卸任
的華潤集團常務董事、副總經理吧？聽說過胡德華，有
資格“與XXX主席親切洽談”的北京泰利總裁吧？當然，
人說了，合法經商，應該啊！是啊，如果不應該，八八
期間濫觴的腐敗，會發展到今天空前泛濫嗎？
上述清風，不知與正氣有無關係，但我清楚，清濁流們
的正氣與主人用人標準有關，“延安年代的師生、戰爭
中的上下級、文革時的難兄難弟、撥亂反正的並肩戰友
……”使耀邦先生獲領一身正氣，特別是文革期間“遭
受嚴重迫害”，更使當年的主人，以及當今的粉絲們特
別首肯。但吹漲起來的正氣，消散很容易的，一旦忤逆
“主意”，一手扶持，一手罷黜的漲消氣轉換自然而然，
得意而忘形，“與香港記者陸鏗交談時將XX要退休的消
息透露”後，原本走遍90%以上縣城的親民務實之類正
氣頃刻間霧化為“遊山玩水，譁眾取寵”“要樹自己”
等等歪風，隨着“XP批示，撤銷其一切工作。”正氣落
地，落得十六年後空剩“顧全大局，我只能辭職”之美
麗神話。
“改革”和“翻案”，“清風”和“正氣”外，耀邦先
生留給我的印象不多：與恩師（？）相伯仲的矮矮的個
子，精力充沛精神好，電視鏡頭裡，十分健談，喋喋不
休，而且，與恩師一樣，喜好與外國人傾談，每談時，
手舞足蹈，常狂笑，大概是受恩師一打橋牌二游泳三吸
煙四喝酒的長壽經影響，電視鏡頭中，還嗜煙如命……
當年看電視時，我常想，有演出天分的先生要是去“丑
角”，絕對出色。拜讀《南方周末》“寫真”紀念專版，
欣賞到一幅耀邦先生舞姿蹁躚的照片，恍惚間，我又回
到八十年代電視熒屏前。恍恍惚惚，二十年前後相隨，
我疑心XXX主席大彈鋼琴小唱《我的太陽》的風采，衣缽
完全出自耀邦先生。
胡里糊塗，即便“霧裡看濤”，三年來，我卻《但願胡
錦濤是“毛原教旨主義者”》，分析和展望錦濤同志的
《定力與偉績》，聯繫“馬克思主義研究院將在今年12
月26日毛澤東誕辰日正式成立”的傳聞，我堅持認為，
如果紀念耀邦先生的倡議果真是錦濤同志提出的話，出
發點應該是：後三代勢力共處，錦濤同志要想突圍，讓
《毛澤東旗幟重新飄揚》，上借、外借馬克思，下借、
內借胡耀邦（恩師恩怨借力打力？）是必須的，在此意
義上，“改革”和“翻案”，“清風”和“正氣”名聲
外，前世今聲，胡耀邦“耀邦”確乎有重要貢獻。於此，
需要紀念耀邦先生。

2005.11.25