中國八十年代大學校園詩人高伐林來萬維開博，是一件值得我們萬維博友高興的事情。老高果然出手不凡，一登場便亮出一年前採訪“中國朝鮮問題專家楊希雨先生”的報道，來為現今半島的“天安艦”事件背書。從文中來看，老高對楊專家的觀點沒有任何異議。而且慨括出了楊氏的主要觀點：

當年留學攻博時，研究生院的論文寫作講座教授直言中國和亞洲學生容易服從權威，缺乏批判性思維。山哥正當年青氣盛之時，便立即表示反對。以後的大半年，這位女學者領教了山哥的多次尖銳不馴後，便不好再堅持她的亞洲學生觀了。

眼下老高既然放言歡迎博友拍磚，我就不客氣了。

簡而言之，山哥認為，楊希雨的基本觀點是似是而非，經不起推敲的。

首先我們必須辨明，威脅朝鮮安全的真正因素是什麼。

1945年8月美國投下兩顆原子彈和蘇聯出兵中國東北後，日本投降，蘇軍占領朝鮮半島38線以北，美軍占領38線以南。其後五年中，蘇聯扶植了北韓的金日成政權，美國扶植了南韓的李承晚政權。可以說從一開始，南北朝鮮雙方就存在着兩個政權，兩種制度的殘酷競爭。

隨着雙方摩擦越演越烈，最後於1950年6月爆發了朝鮮戰爭。中國在意識形態和民族利益的雙重壓力下被動地被牽扯進入3年抗美援朝戰爭，在犧牲數十萬子弟兵後，終於幫助金日成把邊界維持在戰前。隨後雖然經歷了中蘇決裂和中國文革這樣的驚濤駭浪，中蘇全力支持朝鮮金政權的立場一直維持到了1990年代。

與此同時，南韓歷經李承晚，朴正熙，全斗煥，盧泰愚時代的威權統治，終於在90年代中期過渡到了金泳三，金大中，盧武鉉，李明博的民主政體。

而北朝鮮在1994年金日成去世後，由其兒子金正日接任最高領導。目前年近70的金正日身體不佳，已經宣布其第三子（1982年出生）金正云為其法定繼承人。由此可見，北朝鮮的政治制度是世界上獨一無二的金氏共產專制王朝的家天下，其合法性正在遭到舉世的質疑，正趨於難以為繼的尷尬境地。

經濟方面，由於日本留下的較南方發達的工業基礎，較豐富的礦產，以及中蘇兩大國的大量無償援助，在1950和1960年代，北朝鮮經濟相對南韓更為進步。

可是南韓在朴正熙時代便開始加快進步，到1970年代已經超過北韓。1980年代開始，南韓經濟科技加速前進，已經成為亞洲四小龍之一，產生了舉世矚目的經濟奇蹟。而八十年代開始中蘇先後實行改革開放政策，對朝鮮援助開始減少。1990年蘇聯與南韓建交，1992年中國也與南韓建交。而朝鮮拒絕進行任何經濟和政治改革，終於由自然災害誘導，90年代中開始，朝鮮農業大幅度減產，出現大饑荒。出現大量人口死亡和逃亡中國的非正常現象。

根據 CIA World Factbook 最新數字，韓國2009年人均GDP按購買力平價計算為28，000美元，在世界227個國家地區中排名第49位，而朝鮮為1900美元，排名188位。（中國為6600美元，排名128位）。對朝鮮更加不利的因素是，它的人口只有韓國一半都不到。雙方的國力差距超過20倍。

為了維護金家王朝自身的安全，朝鮮變本加厲地實行所謂“先軍政治”的軍國主義國策，在2300萬人口中建立了一支總數超過100萬的龐大常備軍，集中大部分資源國力發展軍工，保障軍備，並且下大力發展大規模殺傷性武器。

2000年南北朝鮮簽署了未來“和平統一”的協議。這個協議符合7000多萬朝鮮和韓國人民的民心和最大利益。對於韓國政府，他們幾乎別無選擇，因為韓國的最大城市首爾（漢城）靠近38線，處在北方的數千名門大口徑遠程大炮的射程之內，一旦開戰，數十分鐘之內就會被遭受滅頂之災。而對朝鮮，和平統一意味着金家王朝土崩瓦解，因為迄今為止，它是靠暴力和欺騙維繫它的政權。

2009年朝鮮的“貨幣改革”，是這個暴政對新型中產階級明火執仗的一次財富洗劫。可是遭受致命打擊的卻是全體朝鮮人民。由於全民對貨幣喪失信心，朝鮮物價飛漲，市場凋敝，很多窮人忍飢挨餓。面對人民的憤怒，金正日處決了他的財長，以此來為自己充當替死鬼。