網友高伐林在其『鄧小平1980年的一句驚人之語』一文中自述在2005年11月15日於在人民大會堂二樓的一個會議廳舉行的“中國企業公民論壇”上，聽到演講者、時年87的朱傳榘在開場白時說了這樣一段話：

『1980年，我回祖國大陸，見到了鄧小平先生。鄧小平先生一見我就講：“朱先生啊，你看這怎麼好啊，我們共產黨對人民犯了罪啊！對不起人民啊，共產黨怎麼才能挽回嘛……”』

高網友表示，『人民大會堂那一天的會議有兩百多人出席，首都的新聞單位幾乎全到齊了，當天和第二天都做了詳略不等的報導，當然，無一提到朱傳榘老先生的這句開場白。大家都沒有報導朱傳榘轉述的這句話，我這裡所說的豈不是孤證？幸虧，我保存了憑據。而且，還有旁證：朱傳榘於2008年在那篇自序中，用比較含蓄的語言回憶說：

『1980年10月，通過趙東宛和吳明瑜的安排，我見到了鄧小平先生。他的一句話令我感觸很深。他說，共產黨犯了很多錯誤，欠人民很多，我們必須向中國人民還債。我被深深地感動了，下決心從此要為中國的改革事業貢獻我的力量。』』

上下2段話對比，可以看出，不同點是，高網友聽到的是『共產黨對人民犯了罪啊！』，朱傳榘自述是『共產黨犯了很多錯誤』，高網友對此不同的解釋是，朱傳榘『用比較含蓄的語言回憶』。高網友還給出來了朱傳榘自序的摘錄。

所謂朱傳榘自序，是指朱傳榘為2008年由吳明瑜、楊培青編寫出版的《朱傳榘與中國改革開放》所寫的序言，只是，高網友在摘錄序言時，沒有摘錄序言的最後一段。

朱傳榘的序言最後一段是這樣寫的,『這些信件、談話稿是國務院發展研究中心記錄搜集，並於上世紀90年代初退還給我，讓我整理發表的，但被我擱置了15年，最後還是榮智珍堅持要我將其編輯出版。為此，我再次向楊培青和吳明瑜尋求幫助。在此文集出版問世之際，我謹向這兩位老朋友和其他參與此書搜集資料，編輯和最後出版而付出辛勤勞動的所有朋友們致以衷心的謝意，也願這本文集，能為熱情關心，積極參與中國現代化建設和改革的人們，帶來有益的啟示！』。

顯然，朱傳榘所談的鄧小平談話，是依據當時國務院發展研究中心的記錄，而不是什麼『用比較含蓄的語言回憶』，因此，鄧小平到底是怎麼說的，是可以打個問號的。

高網友是在2005年聽到的，不知在當時是否有記錄，即使沒有，也問題不大，現在是2010年，記憶力好些，也應該記的差不多。問題是朱先生，2005年是87歲，講的是25年前一次的談話，能否記得那麼清楚，是由理由懷疑的。讓人費解的是，高網友為何不把朱老先生序言的最後一段附上反而玩點『用比較含蓄的語言回憶』這樣帶有主觀意識且具春秋筆法性質的手法？

從一個共產黨最高領導人之一說出『共產黨對人民犯了罪啊！』和『共產黨犯了很多錯誤』所產生的影響，具有不同的性質，這是清楚的。那麼，鄧小平究竟會怎樣說？大家可以看看鄧選第二卷，可以看到鄧小平在1980年期間對於中共和老毛在過去的所作所為的一些看法和認識，由此可以做出鄧會如何說的初步判斷。

1980年8月21、23日，鄧小平在會見意大利記者奧琳埃娜 -法拉奇時，對毛澤東的歷史地位做了重新評價。他說了這樣幾段話：

『錯誤是從五十年代後期開始的。比如說，大躍進是不正 確的。這個責任不僅僅是毛主席一個人的，我們這些人腦子都發 熱了。完全違背客觀規律，企圖一下子把經濟搞上去。主觀願望 違背客觀規律，肯定要受損失。但大躍進本身的主要責任還是毛 主席的。當時，經過幾個月的時間，毛主席首先很快地發覺了這 些錯誤，提出改正這些錯誤。由於其他因素，這個改正沒有貫徹 下去。一九六二年，毛主席對這些問題進行了自我批評。但畢竟 對這些教訓總結不夠，導致爆發了“文化大革命”。搞“文化大 革命”，就毛主席本身的願望來說，是出於避免資本主義復辟的 考慮，但對中國本身的實際情況作了錯誤的估計。首先把革命的 對象搞錯了，導致了抓所謂“黨內走資本主義道路的當權派”。 這樣打擊了原來在革命中有建樹的、有實際經驗的各級領導幹部， 其中包括劉少奇同志在內。毛主席在去世前一兩年講過，文化大 革命有兩個錯誤，一個是“打倒一切”，一個是“全面內戰”。 只就這兩點講，就已經不能說“文化大革命”是正確的。毛主席 犯的是政治錯誤，這個錯誤不算小。另一方面，錯誤被林彪、“ 四人幫”這兩個反革命集團利用了。他們的目的就是陰謀奪權。 所以要區別毛主席的錯誤同林彪、“四人幫”的罪行。』

『我們要對毛主席一生的功過作客觀的評價。我們將肯定 毛主席的功績是第一位的，他的錯誤是第二位的。我們要實事求 是地講毛主席後期的錯誤。我們還要繼續堅持毛澤東思想。毛澤 東思想是毛主席一生中正確的部分。毛澤東思想不僅過去引導我 們取得革命的勝利，現在和將來還應該是中國黨和國家的寶貴財 富。所以，我們不但要把毛主席的像永遠掛在天安門前，作為我 們國家的象徵，要把毛主席作為我們黨和國家的締造者來紀念， 而且還要堅持毛澤東思想。我們不會像赫魯曉夫對待斯大林那樣 對待毛主席。』

『我自己能夠對半開就不錯了。但有一點可以講，我一生 問心無愧。你一定要記下我的話，我是犯了不少錯誤的，包括毛 澤東同志犯的有些錯誤，我也有份，只是可以說，也是好心犯的 錯誤。不犯錯誤的人沒有。不能把過去的錯誤都算成是毛主席一 個人的。所以我們對毛主席的評價要非常客觀，第一他是有功的， 第二才是過。毛主席的許多好的思想，我們要繼承下來，他的錯 誤也要講清楚。』

由上可見，對於中共和老毛以及他本人的問題，1980年8月的鄧小平是定位在錯誤這樣的層面上，不到2個月就轉變成『我們共產黨對人民犯了罪啊！』，還是對一個美籍華人說的，有些講不通。

鄧小平在1980年10月25日同胡喬木、鄧力群談話時，說了這樣的話：從許多方面來說，現在我們還是把毛澤東同志已經提出、但是沒有做的事情做起來，把他反對錯了的改正過來，把他沒有做好的事情做好。今後相當長的時期，還是做這件事。當然，我們也有發展，而且還要繼續發展。 這段話也可以證明當時鄧小平對中共和老毛的以前問題的態度。

鄧小平在當時到底怎麼說的，其實已經不太重要了，因為現實，就是歷史的結果。只是我們在引述歷史時，儘量少參雜進自己的主觀意識或是懷有其他的動機和目的。

我覺得，朱老先生在自序中有一段話大家也應該知道，他這樣寫道：『今天，回想起68年前我給父親的信中比較孔夫子和西方哲學家時說的話，感到當時的頭腦是那樣簡單，對中國的了解是那麼少。孔子曾云："知之為知之, 不知為不知, 是知也。"孔子關心的是社會中的人怎麼才能過得幸福和諧。在科學上有這樣的說法，最簡單的往往是第一流的。從這個意義來講，孔子是有着科學的思維方法的賢哲。』

犯罪也好，犯錯誤也好，無論如何，在中國改革開放30年中，朱老先生投入了他生命的最後時光，無愧地做出了獨特的貢獻。當然，還有張老先生、李老先生等數不清的海外華人和朱老先生一樣，回到了自己的祖國、祖籍國，積極參與中國現代化建設和改革。我們能夠看到這樣的現實已經足夠了。