戰爭與和平----對付日本中國還有什麼牌

近來的中日衝突又挑動了很多人的神經，戰爭與和平的主題以及戰爭與和平之間的關係，又一次擺在人們的面前。

中國人要戰爭嗎？否。中國人當然要和平，中國人要發展，中國人要富裕，中國還有4000萬中國意義上的窮人，還有1.5億聯合國意義上的窮人。而無論發展和富裕的前提，就是必須要有一個和平的環境。關鍵的問題是，你想和平，你想發展，可是別人准許嗎？另外就是，你要發展要富裕是有一定的條件和基礎的，比如資源，比如環境，比如經濟秩序，比如規則，比如國際產業鏈，比如國際經濟秩序，國際話語權，國際定價權，還有國際關係，當然還有軍事威脅和軍事訛詐。

在這樣錯綜複雜的環境中，你如何生存和發展呢？中日的釣魚島之爭，表面上是國土之爭，其實質是資源之爭。中國要發展要富強這是中國的主要目的，但發展的一個重要的前提是資源。而中國現在並不是一個資源大國，中國的大部分資源都已經用完了，浪費了，跳樓價賣給別人了。據說，日本已經儲備了中國賣過去的稀土資源，可以用50年，估計煤炭資源就更多了。

日本人在170年以前就已經知道自己是一個少資源的國家，因此，日本早就在儲備資源。所以，用資源來對付日本人，在短期內根本沒有效。美國在二戰的時候，早期對日本的資源封鎖沒有什麼效果，後來是在戰爭後期，打掉了日本95%的船隊之後，才把日本封鎖住了。而現在，日本不僅儲備了大量的其他資源，包括來自中國的煤炭資源，還儲備了大量的核原料，在短期內可以製造100多枚核彈，在長期內可以製造上千枚核彈。日本現在並不是一個少資源的國家。因此，打資源牌可以奪回釣魚島嗎？當然不會，因為釣魚島本身的價值就是資源。釣魚島下面還有大陸架，還有專屬經濟區，有大量的資源。當然，釣魚島還是日本人的面子，原因是日本人的北方四島在俄國人控制下，獨島在韓國人的控制下，唯獨這個釣魚島在日本人的控制下，因此釣魚島就是日本人的面子，是日本人保有的在1860年代開始擴張後的唯一領地，日本人跟三個國家爭土地，唯一爭到了控制權的就是中國的釣魚島，中國人真的很榮幸呀。

那麼，打市場牌可以奪回釣魚島嗎？當然也不會。日本人的主要市場是在歐洲和美國，只是近來才開始進軍中國市場，包括汽車市場。汽車市場一開始是讓德國人占據的，現在日本剛剛成為後起之秀，德國汽車在中國的保有率現在還在日本之上。日本人沒有中國市場可以損失一些，可是不會傷筋動骨。包括日本的電器，日本的電器在中國市場的份額早就不行了，其競爭對手一個是韓國，一個是中國本土的電器。因此，日本在中國的市場的意義就是，如果想多賺些錢，那麼中國市場有用，可是如果沒有，對日本也沒有什麼，日本只要保住美國市場和歐洲市場，就可以生活了，何況日本還有南美市場，東南亞市場和非洲市場。中國人千萬不要過高估計中國的市場對日本的意義。

因此我們看，打資源戰，日本不怕，日本只要保住了馬六甲通道和半個俄國通道，日本的石油供應就沒有問題。其他資源日本都可以自己解決。包括自己大量的戰略儲備。打市場牌日本也不怕，日本本來也沒有太看好中國的市場，日本進軍中國的市場非常的晚。中國市場不過是給日本錦上添花和填補日本在美國和歐洲市場的損失而已。

打國際調停，國際法庭的牌，日本就更不怕了。日本在釣魚島上下了很多的工夫，很多年的工夫，日本早已經吃透了國際法，還有海洋法，中國在法律方面，基本占不到什麼上風。何況日本有實際控制，實際管理權，在國際法上，有了這兩條，在判決有爭議領土上，是要占上風的。

打美國牌？打俄羅斯牌？這是很多人津津樂道的，什麼聯美抗日，什麼聯俄抗日，很可笑。中國以前被美國人和俄羅斯人玩弄了多少回？被欺騙了多少回？難道還不長記性嗎？中國在江朱時代，被俄國人玩弄於鼓掌之間，還與俄羅斯搞什麼戰略夥伴關係，而且還不惜與俄國簽訂那些的賣國條約，把蔣介石，毛澤東都不敢與俄國簽訂的條約，在俄國最弱的時候給簽了，中國永遠喪失了要回被俄國奪取的100萬平方公里土地的可能。現在中俄還有什麼？上合組織？與虎謀皮。

搞國際戰略，中國大部分人都不是美國人和俄國人的對手。中國只有在毛時代，有毛這個天生戰略家，才可以玩的轉美國和俄國，其他人都不行。中國在對美國和俄國上的錯誤是，大國之間，不可能有真正的聯合和聯盟關係。聯盟關係，一般是一個大國和幾個小國或一群小國都可以，唯獨大國之間不可以。在歷史上，有人會說，不是中國和蘇聯曾經有過聯合嗎？但請問，那個時候，中國是大國嗎？不是，在斯大林眼中，中國只不過是一個跟班而已，那個時候中國當然不是大國。但後來，打完朝鮮戰爭以後，在中國工業化之後，中國就變成了大國，這個時候，中國和蘇聯就掰了，不掰不行，因為兩個大國之間是不會有真正的聯合的。

中美可以聯合嗎？短期可以，或有一個共同的對手可以，那麼請問，美國和中國現在有共同的對手嗎？沒有。日本不是。在二戰的時候，日本是中國和美國共同的敵人，但那時，中國也不是大國，就是美國的一個跟班，但現在不是。後來的蘇聯也是中國和美國共同的敵人，因此那個時候中美聯合對付蘇聯也可以。但現在的俄國不是，俄國現在都不是美國一個國家的對手，美國何必需要中國？俄國現在是空有前蘇聯的軍事體系和技術架子而已，而中國和俄國有共同的對手嗎？沒有。有人說有，美國是中俄的對手。錯。俄國在1989年前蘇聯倒塌之後，美國就不是俄國的敵人了。現在俄國僅僅是對美國比較失望而已，因為俄國有些上當了，錢沒有撈到，經濟援助也沒有，有的是北約東擴，可是，美國現在也不是俄國的敵人，俄國現在倒是對中國非常的警惕，因為中國與俄國有地緣關係，美國畢竟很遠。

那麼中俄聯手對付日本有可能嗎？沒有必要。俄國在軍事上還有非常大的優勢，俄國一個對付日本綽綽有餘，何必需要中國？俄國還占着日本的北方四島，可以直接壓迫日本，日本根本不敢掠俄國的鬍鬚。

中國現在唯一可以打的牌是討好美國，給美國一些的好處，讓美國人管教一下日本，僅此而已。可美國與日本有條約關係，美國對日本不過是點到為止，不會太賣力氣的。

那麼，中國還有什麼牌可以對付日本？資源牌，市場牌，國際法庭牌，美國牌，俄國牌，看來都不頂用了，還有什麼牌？抗議？遊行？召見大使？停止來往？這些都不會拿回釣魚島的。

有人說，以前毛時代的中國是貧而強，現在的中國是富而弱，中國離富而強還遠着呢。富強，還是中國人的夢想。

還有一招，中國可以來一個我開發春曉油田，你占釣魚島，我們各有所得，很公平，中國也不吃虧。這就是日本人的一個圈套，日本之所以跟中國人爭這個春曉油田的開發，就是為了將來談判的時候，可以給中國人一個台階下，我不跟你爭了，我不要春曉油田了，我要釣魚島。中國人一想，也是，人家日本已經放棄了春曉油田，我們當然不吃虧，放棄釣魚島，可我們得到了春曉油田開採，也還公平。可是，中國人忘了，春曉油田無論怎樣劃界，都是在中國自己的領海內，與日本本就無關，跟日本沒有什麼共同開發這一說。這就跟中國在前一段時間與俄國人簽訂的條約一樣，中國拿回了一個小小的黑瞎子島，可是中國丟了100萬平方公里的土地的將來索取權，還以為自己得利了，呵呵。

當然還有一個招術，就是宋朝人的思想，就是發展再發展，富了再富，等以後。。。。。。只是，從北宋直到南宋，越等，土地越小，也沒有收回燕幽十六州，不知道要等到什麼時候，一萬年太久呀，只是那個時候釣魚島早就是日本的固有國土了。當中國以喪失釣魚島，還有南海諸島的代價來保持所謂的和平與發展的時候，中國已經落於下風了，因為中國丟掉的不是土地，而是資源，是中國賴以發展的資源，包括戰略資源，而當你喪失了這些的時候，你如何發展呢？或者你如何有骨氣的發展呢？當一個文人愛錢，武人怕死的年代來臨的時候，你只是一隻待宰的羔羊或肥豬而已。

筆者現在仍然認為，中國現在是用局部戰爭拿回釣魚島的最好時機，原因如下：一個是日本現在還受制於二戰後戰敗國的限制，還沒有核武器，現製造也來不及，因此現在動手，中日只能是局部戰爭，而不會是全面戰爭，因為全面戰爭的結果是日本將被炸回石器時代。美國現在也不敢動手幫日本，尤其是中國將戰爭限制在釣魚島的範圍內，美國也不敢冒險，因為中國有核武器可以投送到美國本土，美國不會為了一個別的國家冒這樣大的風險的。何況中國僅僅是奪取釣魚島，不是為了滅掉日本。

而如果現在不動手，日後，日本將會擁有核武器，那個時候，日本就更不怕中國了，拿回釣魚島更不可能，何況日本現在一直實際控制釣魚島，時間越長，對中國越不利，日本是不怕拖的。而所謂的拿回釣魚島，不過是要中國自己實際控制釣魚島而已。

如果中國現在不敢動手，日本就又小看了中國，又一次看到了中國如李鴻章般的虛弱。那日本就可以放心大膽的占着釣魚島。至於有的網友說要炮擊釣魚島，那只是一個沒有辦法的辦法，也就是用炮彈保持一種對釣魚島主權宣示，如果日本要反擊的話，還是會打起來的，局部戰爭不可避免。當然，炮擊釣魚島也比毫無作為要強。

如果中國不敢動，連炮擊也不敢，那麼日後，日本要是派人上島或派部隊上島，中國怎麼辦？如同現在韓國在獨島的所做所為，中國如何應付？躲是躲不掉的。像鴕鳥一樣一頭栽在土裡，是不行的。另外，筆者說的局部戰爭，是在近期，而不是馬上，選擇一個有利的時機，還要有充分的準備才行。因為毛說過，不打無把握之仗，不打無準備之仗，首戰必勝。中國現在的海空軍，並不弱於日本，潛艇還占優，陸戰隊，也不弱於日本。核武器是絕對優勢。中國現在在造航母，還在造一萬噸的驅逐艦，就是要爭奪東海和南海，日本怕的是，中國掐住南海，掐住馬六甲。只是，掐住南海也是軍事行為，而不是別的什麼。軍事的行為，必須要用軍事行動來應對。日本在釣魚島採用的是軍事行為，中國也必須用同樣的行為反制，當年蘇聯運送導彈到古巴，美國的肯尼迪是沒有直接攻占古巴，但也是派軍艦用軍事行為封鎖古巴，而不是靠別的什麼經濟制裁。

中國人現在缺乏的是一種氣概，中國人現在已經沒有了那種氣概，那種藐視一切敵人和戰勝一切敵人的氣概。中國人還是要好好學習毛澤東思想。不要學宋人的思想，不要動不動就不戰而屈人之兵，哪有那麼多的好事情等着你，美國人難道不想不戰而屈人之兵嗎？美國人傻嗎？靠不戰而屈人之兵，那是在非常不一般的條件下，而且必須有超越一般的強大的軍事力量做後盾才可以。