12月8日夜晚，中國知名憲政學者張祖樺及獨立作家劉曉波被警察帶進黑牢。以此為序幕，一個在中國幾千年歷史上從未有 過的里程碑式的文獻《零八憲章》登上中國歷史舞台。十幾個小時以後，張祖樺暫時獲得自由，而劉曉波毫無音訊。但是，這兩個人參與起草的《零八憲章》，如一輪初生的旭日，衝破黑暗的封鎖，呈現在世界每一個自由華人的面前。

我是一個普通的加拿大華人小企業主，但和母國中國有着千絲萬縷的感 情聯繫。我奉行魯迅先生的格言：“為中國做一點事。”在這個關鍵性的歷史時刻，我鼓起勇氣公開地站出來說這句話：“我支持《零八憲章》。”儘管還沒有在憲 章後面簽名，但是相信必要的時候會這樣做。簽名是一個形式，我相信，雖然不簽名，但是從心裡支持這個文獻的海內外華人，一定比簽名的人多得多。對目前已經簽名的700多位志士仁人，我表示由衷的敬佩和感謝。中國歷史會記下你們的名字。

現在就來說明為什麼我支持《零八憲章》。

首先，這只是我一個人的支持聲明。從來寫文章或者發言，我只代表我自己，不代表任何別人。因為我不參與任何政治組織和政治活動，今後也不會參加。我知道，一 個人的力量很弱小，並且沒有影響力。但是我的發言只要被第二個人聽到，就要引起他的思考和判斷。如果我說的正是他想要的，那麼就有了一個同盟者。只要心相 通，相識不相識並不重要。正如我支持《零八憲章》，如果有人看到我的支持理由，並提不出反對意見，開始支持的就不是我一個人了。必須給人以選擇自由。中國 歷來那種把民眾煽動起來狂熱支持某一綱領的做法，一向都令人生厭。

第一條支持的理由，《憲章》是統一的。《零八憲章》所代言的，不是 某一個階層，某一個黨派，某一個集團，而是十三億多真實的中國人，每一個中國人。中國歷史上的政治宣言很多，但是幾乎全部都是出於某些人的利益，聯合一些 人，反對另一些人。哪怕是中國現行的憲法，也不涵蓋所有中國人的利益。這個憲法的所謂“工人階級為主導”，就無形地分出等級。哪怕現在工人階級的地位已經 被壓到底層，他們也無話可說。因為憲法又說，共產黨是工人階級的先鋒隊，代表了工人階級，所以共產黨成了主導。你和共產黨有不同政見嗎？憲法就不保護你。

《零 八憲章》超越族群，超越階級，超越黨派。從頭到尾，我都沒有看到起草者想把矛頭對準誰。值得注意的是，《憲章》用“公民”一詞取代了廣為流行的“人民”。 “公民”是不分階級，不分等級，不分民族，不分政治面目的最廣的稱呼。“人民”有對立面，一小撮專政對象就不是人民。但是公民沒有對立面，公民的對立面不 是母民。《憲章》代表的利益相關人，包括台灣同胞，藏族同胞，包括60年來受盡歧視的農民，包括城鎮各界人士，也包括執政的共產黨人。

以 鬥爭為專業的中國左派，以最快反應跳出來反對《憲章》。他們看到中國已經臨近改朝換代的前夜，“人民日益不滿，乾柴烈火正在到處熊熊燃燒”，生怕失去這個 獨攬大權的好時機，所以祭出最惡毒的語言來攻擊《憲章》。他們期待一場戰爭，用小米加步槍來打敗“哈佛”的洋博士洋學生。
　　
但歷史是不會倒轉的。歷經一百年血與火煎熬的中國人，已經厭倦了一切豆萁相煎。中國需要走出歷史性的一步，這一步就是和解。今天，最深入人心的一個詞是“ 統一”。什麼是真正的統一？人心的統一才是真正的統一！用“反分裂”來製造分裂的所有心地齷齪的小人，最害怕的就是打破藩籬。如果把台灣人和大陸人，藏族 人和漢族人，農民工和企業主，左派和右派之間的高牆拆掉了，仇恨消除了，普天之下皆兄弟，他們還有誰可以利用當槍使？！有沒有第二個中國歷史文獻像《憲 章》這樣促進中國統一的？沒有了。

第二條支持的理由，《憲章》是和平的。從頭到尾研讀《零八憲章》的每一個字，找不到任何鼓動造反，煽動暴力的痕跡。有人以“顛覆國家安全”為名來拘押劉曉波先生，大概不識一個中文字，或者概念混亂，把安全當危險，把危險當安全。

我 本人長期以來反對革命，反對暴力，只有一個良苦用心，也就是，革命和暴力不是不好，但是太容易被人利用了。而且，利用革命和暴力的，多數是壞人，不是好 人。好人很善良，下不了狠手。“兵者，國之凶也”。最常見的情況是，即便用良好的動機來使用暴力，得到的卻是壞的結果。最後受到傷害和失去一切的，往往是底層的民眾，而不是壞人。只有法治才真正懲治壞人。

而《憲章》所主張的理念：自由， 人權， 平等， 共和， 民主， 憲政，被世界幾千年歷史證明，是最安全最無害的東西。近代史上發生過戰亂的國家，都不是民主憲政的國家。一個哪怕再強大的權威政權，也有崩潰的時候。這往 往發生在權力真空，矛盾積累，災害危機蔓延的節骨眼。中國現在正接近這個節骨眼，不承認也沒有用。但是民主國家不會。在人權受到保護，人們自由地發泄不滿，各利益集團自覺收斂，各方求同存異的民主體制下，縱有再大的災難，也能安然渡過。

中國人現在不是不知道要“和諧”，但和諧不是壓迫出來的，不是威逼出來的，也不是欺騙出來的。和諧或者共和，要求境內不論強弱勢力，首先是強大勢力，適度放棄一些自我目標，接近其他勢力提出的要求，患難與共。和不是強行捆綁的和，不是我行我素的和。和一定要有彈性，有妥協，有退讓。

對比中國左派或者毛派的政治綱領，《零八憲章》安全得不能再安全了。與《憲章》的和解呼籲相對照，自認為繼承了毛澤東意志的左派革命家們，對1976年的失敗耿耿於懷。他們正苦心經營，等待時機， 準備開展另一次文化大革命，代表無產階級勞苦大眾，打倒現在在台上的“走資派”。而毫無頭腦的“走資派”們，一邊迷信自己的警察軍隊，一邊對左派安撫有加。因為當權者不敢觸動毛老祖宗，只能眼看毛派放手壯大，漸成成燎原之勢。

如果沒有一個具有全局眼光的領袖人物，痛下決心，儘快在全 國範圍化解矛盾，構建和解架構，當過了臨界點，火藥一觸即發，那麼，再做什麼也晚了。千百個大小野心家們，正等着這個重新洗牌的好機會，軍隊將幫助他們。 千百萬人頭落地的事情，極有可能發生。死的有好人也有壞人，但一定都是異己分子。誰是異己分子？你沒槍，我有，你就是，我就不是。不過造成破壞的，不可能 是主張和解共和的《憲章》派。憲章派正被當局嚴密監視，並且一個個關進監獄。

第三條支持的理由，《憲章》提出一條可行出路。一百年來，中國大地上做過各種各樣的政治試驗，但都失敗了。袁世凱試驗過復辟帝制。孫中山試驗過“三民主義”。毛澤東的試驗最失敗，接下來是鄧小平的試驗。初看 是鄧小平的單邊經濟改革很有效果，可是經不住一次經濟危機的考驗。凡是有一點責任感，有一點頭腦的中國人，對眼下的中國政治經濟局勢，都不敢樂觀。股市覆 盤，樓市狂瀉，企業倒閉，失業飈升，民怨沸騰。現在縱使中共有再多的外匯儲備，也不知道該救哪個好。也可能一個都救不了，包括自己。

唯有一個試驗沒有做過，這就是憲政民主的試驗。這個憲政民主一定是中國式的，不是歐美式的。因為做這個試驗的人，將是地地道道的中國人。這個憲政民主一定是真的，不是假的，或者只是口頭說說的。因為假的也已經試過，行不通。

令人可喜，提出憲政改革的，是一群知名的優秀中國人，代表着各方面的不同利益和政治要求。這些人的能力，才華和政治眼光，已經得到眾多中國人和海外華人的承認。他們不屬於某一個政治勢力，不僅僅為某一家代言。從《零八憲章》的字裡行間可以看出，他們不是民運，不是台獨藏獨，不是法輪功。他們和你我他一樣是本份的普通人。如果有人相信有一條中間道路可走，我很肯定地說，這就是那條中間道路，完全走得通。

最後，借用《憲章》的一節精彩片斷來結束我的支持聲明：

在中國，帝國皇權的時代早已一去不復返了；在世界範圍內，威權體制也日近黃昏；公民應該成為真正的國家主人。祛除依賴“明君”、“清官”的臣民意識，張揚權利為本、參與為責的公民意識，實踐自由，躬行民主，尊奉法治，才是中國的根本出路。

2008年12月12日