涉日維穩 不待密約自奮蹄

針對“日本政府人士”關於2004年3月“中方承諾制止保釣船隻靠近釣魚島”的說法，外交部表示“中日不存在釣魚島‘密約’”，輕描淡寫之間，流露的是信誓旦旦。
於外交部的表態，不少做心知肚明狀的同胞，無法深究，無法爭辯，均以“哦，原來如此”之調門回應。
可做回應的，即便成語、名言或流行語，也很多，比如：越抹越黑，察其言，觀其行，空穴來風，此地無銀三百兩，事實勝於狡辯……
其實，有設計師淘光元氣養晦氣的指導思想，有設計師單方面擱置爭議（前原：這是鄧單方面的言論，日本未曾同意此事）的精心策劃，我個人相信，三十年間，任何一屆政府與倭寇達成“日方不拘留登釣魚島的中國公民，中方承諾制止保釣船隻靠近釣魚島”的書面或口頭協議，都是真實與正常的。
低三下四，委曲求全，視主權為草芥，把密約當蜜約，妄圖以密約換蜜月，無論動機還是行動，窩囊之外，就是幼稚。但三十年來，內政外交，窩囊與幼稚，已經是常態，不足為怪。
如果中國政府能夠站出來，澄清網上流傳的一些“通知”，包括禁止漁民前往釣魚島海域捕撈，禁止國民從大陸前往釣魚島宣示主權，或者，不澄清，也不談支持與鼓勵，直接表態，允許國民前往釣魚島海域捕撈，允許大陸保釣船往釣魚島宣示主權，那麼，我道歉，我悔過，——我誤解誤會了我們的設計師、我們的政府、我們的三十年。
瞧瞧我們的密約似宣傳，日本占着釣魚島寸土未讓，撞船事件我們期待的“道歉”蹤影全無，我們的門戶網站卻把《日外相稱中國對撞船事件歇斯底里 中方：深感震驚》《隨行記者披露我國漁政船巡航釣魚島詳情 》之類新聞掛在顯要位置（顯然受命而為）大肆張揚，不是傳統之阿Q自慰，難道是密約之無間苦肉？
與張揚的宣傳，與傳說的密約無關，現在的情況是，無法出海，無法登臨魂縈夢繞的釣魚島，無法用船，無法代政府宣示釣魚島主權，在祖國大陸，用腳表態，通過遊行表達對日本侵占中國領土抗議，都快與登島一樣難，快要被禁止，快成“非法”了。
前些天，聽到“西安的遊行隊伍由學生等7000多人組成”之類新聞，我很欣慰，自從反腐敗、反官倒、反設計師家族運動被反華勢力利用，最終被設計師徹底設計，絕望與沉寂延續了21年，“五四”肇始的以學生為主體的青年愛國熱情重新在80後、90後勃發，讓我覺得，中國重新有了希望！
但沒想到，政府極端反感學子的愛國熱情，一副“從源頭上治理”“一定要嚴防死守”反日遊行的態度。共同社最新報道《中國政府對反日遊行嚴加戒備》稱“地方政府對當地企業和學校下達了禁止參加遊行的指示”，足見，青年學生為代表的國人哪怕從姿態上、從形式上、從精神上“靠近釣魚島”，中國政府都不允許、都很反感。消滅希望，製造絕望，毫無疑問，中國政府的“嚴加戒備”“下達指示”之類英明決策，必獲太君讚賞。
與政府對待學生遊行態度有關，另一股勢力需要說道說道。記得遊行消息剛出來，境內外老少憤幼，判定為官方幕後發動，我深知愚蠢乃憤幼天性，但還是想不通，不過20年光景，少的不提，老憤幼們竟對學生運動生出另副心態與嘴臉，難不成，越念越黑的改革真經果然有助憤幼們更愚更蠢？境內外老少憤幼與政府合流，分別從行動和輿論上阻遏反日遊行，藉口很簡單而一致，維穩，那意思，反日遊行破壞了他們歌舞昇平、“河蟹”、“穩腚”及東亞共榮。他們把遊行中個別過激行動，以及個別不滿分子趁機進行的搗亂發泄，等同於遊行全部。其實，政府與憤幼無須檢討為什麼有過激，為什麼有不滿，對比自由法國正熱火朝天進行着的遊行，個別日系車輛乃至個別日資店鋪門面受損，算什麼，滔天大罪嗎？如此大罪之前，釣魚島被日倭侵占簡直不足掛齒？
中資門店被搶、被砸、被燒，華人華僑被打、被奸、被殺，在地球上少見嗎？要不要試試侵占相關國家領土，看看中資門店和華人華僑有什麼更嚴重的後果？
政府和憤幼對學生遊行的批評，還包括“未經報批”，聞此，地球人都會反問，遊行合情、合理、合法不合政府意，政府會批？
釣魚島仍被占，日本仍跋扈囂張，政府仍畏縮退讓，有此，遊行必然會持續進行，下一步，為防“友邦驚詫”，為獲太君進一步賞識，估計老少憤幼會配合政府，指不定套用已從教科書刪掉的《記念劉和珍君》一文提及的用詞來污衊青年愛國學子：“莫名其妙”“沒有審判力”“被人利用”“暴徒”“自蹈死地”……
內憂外患，亂象叢生，維穩大棋，又添涉日！防民之口，勝於防川，防學生之腳，勝於防震！涉日維穩，不待密約自奮蹄！不過，奉勸一下，無論事態如何發展，無論如何犯賤，沒有血性也沒關係，但如果還有人性，為了中國的明天，請政府愛護青年學生的愛國行動！

http://hk.myblog.yahoo.com/stlongblog

2010.10.23

附文

不理性的是外交部

首先說一下，世界之大，“不理性的是外交部”之外交部，獨一無二，指的是中國外交部，絕非他國外交部，絕無可能是他國外交部！
世界之大，無賤不有，在《日本4千餘名右翼分子反華集會 擬包圍中使館》《日本右翼組織在18個城市發起反華遊行》前提下，“10月16日，中國個別城市發生了涉日遊行”，星星之火，本當燎原，外交部發言人卻忙着跳出來，嚷嚷“我們主張，應當依法、理性表達愛國熱情，對非理性、違反法規的行為是不贊成的。相信廣大群眾一定會把愛國熱情轉化為做好本職工作的實際行動，維護好改革、發展、穩定大局。”
誰不理性了，占着你的領土不退讓，在你領海撞你的船，捕你的國民，事後，還往你領事館扔“煙火筒”，給你使館寄裝子彈的恐嚇信，包圍你使館，你卻急吼吼跳出來指責不甘自輕自賤的國民，試問，不理性的到底是日本右翼、日本政府還是你中國外交部？
誰不理性了，大是大非，本該旗幟鮮明，卻腆着臉說，“兩國之間存在一些敏感、複雜的問題，我們主張通過對話，妥善加以解決”。釣魚島主權複雜嗎，日本認同嗎？日本官方與民間對待釣魚島的言行，怎麼那麼簡單，那麼直接，那麼暴力呢？你主張對話，別人就放棄對抗，撤出釣魚島了？捍衛主權，寸土不爭，所有國家政府的必然選擇，你卻毫無理性，狗膽包天地拋出“複雜”與“對話”論，試問，你還配做一國還是一大國政府之外交部？
誰不理性了，你外交部發言人而已，居然“干涉內政”，什麼“我們主張”，什麼“不贊成”，什麼“相信”，你暗示什麼，告戒還是威脅愛國百姓？居然還自降身份與國內縣市級官員一般口徑，開口閉口以“維穩”威脅老百姓，可據我所知，即便齷齪的中國縣市級官員，也沒有誰以“維穩”做藉口理直氣壯地賣國啊！
直接間接出賣國家利益，你就不能冷靜點、理性點？總是那麼高調，總是那麼荒唐，總是那麼犯賤，總是那麼執著？你荒唐，你犯賤，還想拉全中國百姓一起作孽？主權問題，日本政府堅決而有力作為，中國政府呢？察言觀行，設若中國政府不愛國，愛國也處處時時愛外國，中國百姓再不愛中國，中國還是國？
針對釣魚島，中國愛國百姓的實質行動，可以說，相當有限，相當無力。原因很簡單，捍衛與宣示釣魚島主權，軍隊特別海軍、空軍是關鍵詞，但淘光元氣養晦氣的阿Q外交左右下，關鍵詞墮落成了普通名詞，演變成擺設與傳說。養兵千日，用在何時？百姓能回答，能奈何？無可奈何前提下，有限而無力的“涉日遊行”，何罪之有，需要爾等急急忙忙極不理性地以賣國腔調回應？
當然，一國外交，外交部發言人乃至外交部只是前台的演藝人員，誰在後台決策外交大事，指使外交部前台跳梁，才是我們應該思考與警惕的。我至少相信，外交大政，決非吳賊建民之類明目張胆的賣國勢力左右的。
不理性的是外交部，誰指使操縱着外交部不理性的呢？回顧撞船事件後期新聞，或許能有答案，9月19日，《中方暫停中日省部級以上交往》消息剛發布，10月4日，一代名角家寶便急不可待地在布魯塞爾會見了菅直人，“中日首腦會談，令日本媒體鬆了一口氣”，名角出台，10月11日梁光烈會見北澤俊美自然而然，政軍大佬均親近日，等而下之，其他省部級官員還不蜂擁而親日？結果，弄得宣稱在釣魚島問題上“一毫米也不想讓步”日本外相不得不在10月16日明確表態，“日中首腦會談不必操之過急”！
沒羞沒臊，至賤無敵，10月13日，《中方允許日艦非正式停靠青島》，次日，被日方拒絕，凡此種種，顯示背後的指使操縱者，極不冷靜，極不理性，極不愛國，極為愚蠢，極其犯賤，仿佛撞船事件後，日本政府幡然悔悟，道歉認錯，並且，立馬理性地宣布把釣魚島歸還了中國……可冷靜理性問一句，日本道歉之類會是事實嗎？
賣國有罪，希望我們的外交部發言人以及背後的指使操縱者，冷靜理性！

2010.10.17