世界上有很多不同的價值觀，都是不同的人用不同方式思維的結果。有一些價值觀是主導的，另一些是派生的。比如“博愛”是一種主導價值觀，由此派生出來的很多價值觀，像“平等”，“尊重”，“正義”，“公平”等，才有了實質意義。“自利”則是另一種主導價值觀，派生價值觀也有很多，比如“及時行樂”，“強食弱肉”，“勝者為王”等，但是絕對不會有“平等”，“公正”。

崇尚自由也是一種派生價值觀，是從“博愛”那裡派生出來的。不知道為什麼，在今天的中國，據說社會意識已經相當現代化了，可是相信自由和崇尚自由的人很少很少，少到屈指可數，寥若星辰。大多數人相信和崇尚的是強行管制，高壓封閉，嚴厲懲罰。正是由於這種多數人的信仰，才直接促成中國社會“沒有治了”這種絕望的敗落狀況。也許有人說，這不是民間的信仰，是一黨的信仰。的確是這樣。但黨員都是來自民間，一黨正受到多數民意支持，難說兩者有決然對立的信仰。

有鑑於此，崇尚自由有必要被提出來重新認識。早一天真正認識，中國人就早一天自救，擺脫無邊的苦海，浴火重生。

自由是宇宙的自然狀態。人類社會只是宇宙的極小一部分，不可能違背總體規則。凡是違背總體規則的一切蠢行，無不受到無情的懲罰。有人相信有“天道”，自由正是一種天道。微小到原子粒子，宏大到天體星辰，一切運動無不是自由的運動。生物界也是如此，包括植物，動物或微生物。“萬類霜天競自由”，任何一個有常識的人，都無法否定這個起碼的自然規律。當然一切自然運動有其自身規律，不是無序的，但都不受外來強制力量的干擾。規律是自在的，不可解釋為不自由。

但是偏偏許多人認為，只有人不能自由，一自由就亂了。人也是自然一分子，為什麼有別於總體？這種根深蒂固的觀念究竟是怎麼來的？來自社會偏見。

一向來人們對人性善惡的爭論，其實都是枉然的。人性本自然。人性天成，不論善惡。無論人性善還是人性惡，都是世俗眼光附加上去，並非原本所有。如果把人的本性某一對自身和同類的生長繁衍有利的部分稱為善，不利的部分稱為惡，那麼善惡也是並存，不是獨占。人對性的欲求，有利於繁殖後代，應該屬於善。可是有人把這種欲求看作淫亂，卻當作惡。至於說哪種情況下才准許性的欲求，那是後天的規範，不可在先天預製。

人對自由的欲求也是同樣道理。一個在古代自由民家庭長大的孩子，和一個出生於奴隸父母的孩子，兩人在性格，能力，才能，健康等各方面加以比較，很容易看出高低差別。前者生長期自由，後者生長期受壓抑，當他們長大獨立以後，總體來講，自由民的孩子對社會有更大貢獻，還繁衍出下一代同樣心靈自由的孩子。奴隸的孩子除了有一些體力勞動技能，其餘方面是個半殘廢，並且短命。

中國的社會偏見卻不這樣看，認為自由是社會的妨礙。有許多社會偏見來自於對某一個孤立現象的經驗總結，且只總結表面，缺乏深層和理性思考。當一個社會長時期地禁錮思想，用進廢退，人們的思維能力就顯著減弱，變得人云亦云，以訛傳訛。中國幾千年來的專制社會，就是這樣一個禁錮思想的社會。近60年來，這種禁錮變本加厲。能夠正常思維的人越來越少，對自由有着真知灼見的人，也越來越少。

道理是這樣的。一個人太自由了，似乎會由於衝動產生淫亂或犯罪。但是很多人都自由了，情形就會相反。很多自由人當中一定有反對淫亂或者犯罪的，因為他們意識到這對自己不利所以採取抵制行動，包括醞釀產生法律和司法。調查一下全球各國的自由度和犯罪率，兩者之間相信沒有必然聯繫。北歐那些自由度高的國家，犯罪率甚至很低。

僅僅用最近發生轟動一時的三鹿毒奶粉一案來分析自由的價值。也許有人認為，出現這樣駭人聽聞，不惜用殘害下一代的手段來牟取暴利的現象，就是因為對奸商和政府貪官的放任自流。過去給他們的自由太多了，現在只要加強管制，嚴格管理，就可以減少這種現象。

可是請問，中國社會現在是一個管理不嚴的社會嗎？中國現行制度對每一個公民的管理監督，超過世界上任何一個發達國家。中國公民任何對政府不滿的言論和行動，都受到下至居委會老太太，上至國家安全部門的關注。電話受到監聽，網絡受到監管，最先進的視頻監視器，逐步擴展到許多公共場所。僅僅是政府管理人員和警察保安人員和人口總數的比例之高，在各國也是數一數二的。為什麼這樣重大的惡性事件，會在嚴密監管下發生？

那種太自由的說法，在我看來不是現實，我看到的是太不自由。一個社會只要不斷出現人群的利益受到侵害而無法制止，就是因為受害人失去了保護自己權利的自由。因為，再強大再高超的社會管理，也是百密一疏，不可能管到每一寸每個人。即便實現管理人和被管理人的比例一比一，也不保證萬無一失。任何一個社會學家都知道裡面的道理，管理者和被管理者犯案的機率一樣甚至更高。

最初並不是沒有人發現奶粉摻毒的惡行，只是發現惡行的人被嚴密的管理封住了嘴，不敢或無法揭露。後來幾千個嬰兒中毒，也有人反映警告，可是被嚴密的管理壓制了。新聞媒體想自由報道嗎？門都沒有。問題一直要發展到，國外那些沒有受嚴密管制的自由人知道了，才出現解決的契機。獨立的新聞傳媒被看作是保護民眾自身利益最有效的利器，而他們的存在只能依靠自由。

中共內部那些迷信滴水不漏嚴密監管的人某一天可能會意識到，一黨專制的政權也許不會被顛覆，但是由於管理階層的龐大混雜，這個政權最後可能是被內部的蛀蟲蛀透的。而且時間拖得越久，下一屆政權越無法收拾這個爛攤子。

請不相信自由，只迷信管制的人三思。