朗朗的美國國宴演奏風波，從中國人這裡開始，擴大到了美國新聞媒體了。

一開始以為，朗朗肯定對《我的祖國》的歌曲背景不甚了解，才會莽莽撞撞的在重大場合演奏了這一個曲子，似乎情有可原，可是細想一下，覺得這裡不那麼簡單。

朗朗的知名度很高，但是並沒有到在美國家喻戶曉的程度，而全美的政客們也不見得都知道朗朗這個鼎鼎大名的鋼琴演奏家。但是，朗朗的這個國宴演奏風波，把朗朗推到了一個負面的風口浪尖，美國媒體一開始還是很寬容的，但是，漸漸地，一些媒體以及有政治影響力的人出來發言了，並且用詞、指責都很鋒利。

朗朗說自己是音樂家，而不是政治家，所以不知道歌曲的歷史背景，這是一個藉口，無可奈何並且很不得當的藉口，這話說的非常幼稚。十幾歲的人可以這麼說，出道多年、已經29歲的朗朗不能這麼說。一曲不合時宜的演奏，不需要用音樂家、政治家的頭腦中所知多少來決定，用基本常識或者普通的歷史知識背景就可以搞清楚。音樂無國界，但是音樂無界與其他人文科學、社會學、經濟學、政治學是永遠不可能的，音樂用旋律的方式投射出社會學與人文科學，因此音樂與其他有關人文的科學是互相滲透與交叉的，這正說明了朗朗的無知。問題是從小就熟知的歌曲，竟然連歌曲、歌詞的背景都不知道？我們只能哀嘆我們教育的失敗，成就的天才，竟然還是一個有缺陷的、知識不健全的“天才”。

說得委婉一些，朗朗很無知，竟然連歌頌祖國這首曲子的背景都不知道；說的率直一些，朗朗很膚淺，頭腦中的知識非常有限；如此這般，朗朗永遠不會成為大師，他只是一個Pianist 而不是音樂家。有着厚實的文化底蘊的音樂家，作風嚴謹，知識淵博，朗朗做不到。歷史上這樣的故事很多，朗朗因一時失誤，不小心絆倒了自己，即使不在今天，也會發生在明天。 

朗朗的美國國宴演奏風波，是從中國人這裡開始的，因為很大一部分中國人（數量上的絕對值大於美國人），知道這個曲子的歷史背景，議論紛紛，以至於後來擴大到了美國新聞媒體了。

 我們如果包涵朗朗一些，這個爭議很可能會消失的很快。但是，有人喜歡朗朗，有人不喜歡朗朗，就出來說話了，掀起了一股風浪。

可憐的朗朗！