在剛剛結束的胡錦濤訪美的聯合聲明上，兩國領導人把兩國關係定位在“合作夥伴”的關繫上。到底是戰略合作呢，還是戰術合作，沒有講明白。這同1998年江澤民訪美與當時的美國總統克林頓所定下的“中美建設戰略夥伴關係”相比，是退步了不少。

當然，那個所謂的“戰略夥伴”關係，只是願景，並沒有實現，短時間內也沒有可能實現。所以後來小布什時代變成了“戰略競爭”關係。

但是那個“戰略夥伴”關係反映了江克還是有些遠見的。從長遠來看，中美的確應該發展戰略夥伴關係，但那要等到中國成果轉型，真正崛起之後。其實美國也在轉型，所以近期，甚至於中期，中美都不可能建成“戰略夥伴”關係。

從1998年之後的十幾年，中美實際上經歷了很多的磨擦，包括中美撞機，襲擊大使館，人民幣，貿易磨擦，氣候問題，伊朗核問題，最近的黃海危機，人權問題，西藏問題，台灣問題，劉曉波問題，等等。當然也有一些個合作，包括反恐合作，朝鮮核危機（此間既有磨擦又有合作），等等。尤其是最近中國感覺到異常的孤立，中美關係走到十多年來的最低谷。這就是胡錦濤訪美的背景。

那麼這次胡訪美，確立了所謂的“合作夥伴”關係，到底是怎樣的合作呢？從目前來看，基本上是中國對美國的合作，以中國的讓步為主，包括人民幣匯率上的讓步，朝鮮問題上的讓步，人權上的讓步（也許只是表面上的，胡表態說“還有許多工作要做”），劉曉波問題（據報道已經釋放），伊朗核問題，等等。

而美國對中國基本上沒有任何讓步，你看售台武器問題，朝鮮半島問題，人權問題，等等。所以這個所謂的“合作夥伴”關係，基本上是個單向合作夥伴關係。

當然，對待這樣的關係定位，我們不需要太過在意，因為我們的胡主席只有兩年最後任期了，美國總統也面臨連任問題。所以這個定位還有很多變數。

話又說回來，能夠達成這樣的“成果”已經很不易了，這是450億美元訂單換來的。除了這個來之不易的單向合作夥伴關係，我們還贏得了最高規格的接待，包括21響禮炮，紅地毯，等等。用某些網友的評論，就是中國得了面子，美國得了里子。

當然，從中美戰略關係的大局來說，這次訪問至少穩住了中美關係走下坡路的趨勢，能不能止跌回升，就有待觀察了。其實話又說回來，中美兩國都明白兩國關係的重要，所以中美關係要真壞也不會壞到哪裡去，要真好也好不到哪裡來。能夠維持不好不壞就不錯了。

從中國自身利益來說，中美關係是十分重要的，太壞了對中國自身不利。也許做些讓步也是必要的，而且以現今的實力，我們也有能力作這樣的讓步，就像中美簽署450億美元訂單，我方眼睛都不眨一下，顯得多麼財大氣粗。

但是，我們讓了步，換回了中美關係暫時的相對穩定期，我們應該趕緊利用這段時間解決自身的問題。

中國現在的問題是，外部崛起迅速，內部轉型困難。從外面來看，中國十分風光，迅速崛起，到處財大氣粗。可是內部呢，問題成堆，改革已經難以為繼，面臨着轉型十分困難十分痛苦的時刻。

如果中國自身內部轉型不成功，那外部的所謂崛起將會難以持續，那麼對美國，對世界將會是十分不利的，搞不好，甚至會是災難性的。

所以，從戰略高度來看，穩定的中美關係對中國有利，有利於中國自身的發展和轉型。但同時，中國的成功轉型對外部世界包括美國來說，都是十分重要的。因此，美國需要真正的幫助中國轉型。

很多人認為中美兩國價值觀差異很大，合作十分困難。其實不然，中國人對美國是很有感情的，你看每年中國最頂尖的大學，清華大學每年的碩士博士畢業生，有多少都去了美國？包括很多高乾子弟。據說即將接班的習副主席的女兒也去了美國留學。為此，中國每年免費為美國培養了多少頂尖人才。如果美國再把這些接受美國再教育，接受美國價值觀的人才再反饋回中國，那對縮小中美兩國價值觀上的差距，對中國的成功轉型將會是十分有利的。

如果中國轉型成功，能夠持續發展，對中國自身，對美國，對世界都是十分有利的。到那個時候，就到了中美真正建設戰略夥伴關係的時刻了。

所以除了中國要往遠了看，美國也要往遠了看，不要只盯着具體的問題，奧巴馬總統也不能只顧着自己的連任。

相關連接

小不忍則亂大謀 - 寫在胡錦濤訪美之前