看到這個題目，有的人會納悶，前三項“不統，不獨，不武”是台灣總統馬英久的兩岸政策，意思就是維持現狀，不搞法理獨立，也不和對岸談統一，你對岸也別來武力恐嚇。而後一項“不折騰”是大陸最高領導人提出來的，具體什麼意思，沒有人聽得懂，據說連他的英文翻譯也不知道怎麼翻譯。

那麼這兩樣怎麼會弄到一起去的呢？我前幾天發了一篇文字《台灣民主漸入佳境，值得中國大陸借鑑》。這篇文字被到處轉載，我看到有好多人給我留言，其中有兩條留言很有意思，第一條留言是“不折騰”，第二條留言是“折騰找死，不折騰等死”。

聯想到馬總統的兩岸三不政策，我覺得，這海峽兩岸的最高領導人真是心有靈犀一點通，這“不統，不獨，不武”不就是“不折騰”嗎？

過去台灣每次大選，民進黨總是折騰兩岸議題，搞台獨，可是搞來搞去，也就是嘴皮子爽，什麼也沒有得到。暗地裡，陳水扁之流搞錢，搞貪污，最後搞進去了。所以台灣的李熬說陳水扁搞的台獨是假台獨。

後來好不容易碰到國民黨有望重新執政，很多統派人士天真地以為兩岸統一迎來了春天。哪裡曉得，馬總統候選人給來個不排除台獨這個選項。給那些盼星星盼月亮盼統一的人士大跌眼鏡。所以有人又說話了，說國民黨的統一也是假的。

等到馬總統上台後，你看，他搞了個“不統，不獨，不武”，這是啥政策？分明就是個拖，他學會鄧小平的釣魚島政策，留給子孫後代去處理。唉，你還別說，這樣的政策，居然和大陸領導人的胃口對上了。

正好大陸最高領導人也是這麼個主，他提出“不折騰”，雖然好像是對內政策，可是用在兩岸關係，還真恰如其分。

也就是說，你台灣別挑釁，別折騰，我大陸不主動要統一，咱們來個相安無事，一個字“拖”。

這不，兩岸領導人就這麼對上眼了，兩岸關係也就和平了許多，相安無事了。

其實，不折騰還真是個治理天下的辦法，準確的說叫“無為而治”。“無為而治”原自《論語•衛靈公》：“無為而治者，其舜也與？”，是指舜當政的時候，沿襲堯的主張，不做絲毫改變。後泛指以德化民。

另外，道家也有“無為而治”一說，是指讓事物按照自身的必然性自由發展，使其處於符合道的自然狀態，不對它橫加干涉，不以有為去影響事物的自然進程。也只有這樣，事物才能正常存在，健康發展。

這本來，在比較正常的社會，是一個比較理想的治理天下的辦法。可是在中國大陸現在這樣的社會，一個需要大變革的時代，無為而治顯然是不行的。

你看，薄公子在重慶亂來，把重慶搞成他自己的延安，我們這位最高領導也不管；溫相呼籲政治體制改革，他也同樣不管；社會上的醜惡事件層出不窮，他也不管；權貴勢力橫行霸道，他也不管；他的官員腐敗橫行，他連一個財產公開制度也搞不下來。真正做到了無為而治。

唯一看到他做的就是對付手無寸鐵的老百姓。這不，今天又看到報道，把著名藝術家艾未未又給看起來了，說是還抓了他工作室里的幾個工作人員。這算什麼本事？

在大變革的時代，需要順應潮流，需要有眼光，有擔當，也要有智慧，在這個時候的“無為而治“，“不折騰”，只能和“無能”劃等號。

回到兩岸關係上來，現在兩岸的差距是越來越大，一方民主，一方專制，兩岸百姓的價值觀差距很大。要真想統一，需要填平兩岸之間的鴻溝。現在搞無為而治，只可能會使得兩岸越走越遠。

有人說，現在兩岸不是在搞什麼海峽兩岸經濟合作框架協議（ECFA）嘛，明眼人一看就知道是試圖用金錢買兩岸關係呢。前景如何，有待觀察呀，我不這麼看好，因為這不是個平等協議，主要是犧牲大陸人的利益，最終可能是賠了夫人又折兵。

其實，如果仔細觀察，大陸方面，那個黨，其實是懼怕統一的，別看他們好像占據民族統一的道德制高點，整天把祖國統一大旗舉得高高的，那是因為對岸對統一不感興趣。

要是真談統一，威脅到他的統治，你看他還這麼要統一嗎？這就難怪每次台灣方面說，要統一，大陸首先需要民主化，而大陸黨總是拿所謂的“一國兩制”來回應，因為他才不會為統一而放棄統治地位呢。

所以說，大陸的那個黨，所謂的統一也是假的。他的真正目的就是你台灣別在我的任下獨立，要不然我就不好交代了。

現在的領導人遠遠不如毛和鄧那樣有擔當，他們都怕事，照這個趨勢下去，兩岸就這麼拖着，不統，不獨，不武，不折騰，也許一百年都不變。。。

德孤博文及討論：

http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=82896