警察與強盜及言論與自由
《中國網絡民評官百人團》：石三生
在警局，自己跟警察說：你們有這功夫，還不如上街去抓抓強盜。警官嘿嘿一笑，那些事有人管，我們就管你。
而石三生被管，卻不過是因為一些被維穩大爺們看起來很不穩妥的文字。世人都可以看到的一個事實，石三生的文字，不但沒有給我們這個和諧社會帶來任何災難。相反，卻讓一些不法之徒或行為得到收斂。“五十年大旱是個大謊言”之說被廣為散布後，2010年的吉林洪災，就拋棄了五十年一遇說，改為1600年一遇。當然，愚以為：如此謹慎猶有不足之嫌，應該學學核電專家，統統將災難提升為萬年不遇；洛陽煤監局在看到自己的送審稿後，立刻以黑掉自己的網站為戒；僅是斷送為阿貓阿狗立法一項，為國家的貢獻，又豈能只是以億計的國稅?一旦此法得以通過，國家不但要為狗專家們增大財政開支負擔，為了法治社會依法治狗，就必然要增設狗法官、狗法院，還得配套相應的狗檢察、狗公安吧？全國兩千多個市縣，即使每個市縣只設四人組，每人每年經費按十萬元人民幣計，就要十多個億吧？這得要多少GDP才能養活的起啊。
當然，我們也應該看到，任何事物它都是有兩面性的。五十年大旱不遇了，國媒的記者們在寫新聞的時候，就不得不諮詢考古專家後再發搞；洛陽煤監局黑掉了自己的網站，相關文件的傳送，就不得不僱傭騾馬、開設驛站解決；為狗配套的公檢法不需要了，卻也因此違反了國家要擴大內需的好政策。該法如果上馬，阿貓阿狗們當然是不會自己報案申冤或投案自首的，那得需要多少狗線人、狗特務啊。此，應該算是石三生的文字有害之處吧？功過相抵，得不到有關部門的嘉獎也就罷了，怎麼能再來個欲加之罪呢？
是以，雖被管，也還是不服氣，說國家這是扯淡、是小題大做、是高射炮打蚊子。就差沒好意思說：黨是無事生非了。
事實總是勝於雄辯的。警察們無事生非，不去找強盜的麻煩；強盜們也不能無所事事坐着發呆不是？吉林的法官被炸死了、廣西的稅務大爺遭滅門，更有奇異的，溫州蒼南的一個女警花被劫財、劫色又劫命。一個訓練有素的警官啊，怎麼就能被三個強盜光天化日之下，控制在車裡呢？還跨省越州的，沿途就沒有檢查站、收費站？還要被強盜審訊才承認自己是個警察？三個作案累累的強盜啊，為什麼只在姦殺了警花之後，才迅速地被抓捕歸案呢？真是令人費思。更令人想不通的，還有那吉林被炸的法官，警方居然開出了20萬的巨賞，徵集破案線索。藥家鑫明目張胆殺一人，死者只獲得了四萬多的賠償；這法官被暗殺，報個線索就值20萬。國人的性命看起來還真是可以用國庫里的人民幣衡量的。
自古養狗為護家。有牧羊犬，未聞有看糧狗。世上有狗、有貓、也有老鼠，貓抓老鼠，天經地義；狗要拿耗子，必然就是多管閒事、無事生非。路不拾遺的年代，狗拿一拿耗子，主人未必就會嫌棄；匪患猖獗的日子，狗因追耗子而被強盜乘虛而入，那主人還會歡喜的嗎？說到底，一物降一物，警察天生就是為了防盜而生。文人們的事情，自有憲法、有中宣部、新聞出版局、作協等一干大佬們管轄。雖然黨的工作不分彼此，既然設了這麼多衙門，總不能胡來吧？一個警察，不好好訓練自己的四肢比強盜更發達，卻偏偏要顯擺自己的頭腦比知識分子更聰明？這不是扯淡嗎？貓要是吃屎、狗要是上了樹，這動物世界不就全亂套了？
真是想不通胡主席的和諧主旨。自老蒼頭髮明了漢字，除了代替結繩記事的物質問題；最重要的，便是國人可以籍此記錄下自己所謂的精神活動。共產黨以反對蔣家王朝的一言堂起家，如今卻也要學着當年老蔣的樣子搞堂一言。讓人除了有三十年河東三十年河西的感慨，更多的，怕是會讓人們對所謂的解放大業產生困惑吧？若白和紅都是非此即彼，解放有何歡？不解放又能怎地？平心而論，上下五千年，有哪一朝是被文人的筆桿子戳翻了的？那陳琳就算寫得篇讓曹操頭痛的文章，天下不還是要歸了阿瞞？就是共產主義的偉大事業，也不是靠毛澤東的詞藻華麗奪取的吧？沒有千千萬萬的白骨，會有今日的新中國嗎？沒有打土豪、分田地的誘惑，農民們會跟黨走嗎？黨最偉大的筆桿子魯迅，於抗戰、於解放戰爭，可作出過什麼卓絕的貢獻？黨能一統江湖，靠的，不還是槍桿子裡面出政權嗎？悠悠眾口，你堵的過來嗎？堵得了一時，還能堵了一世、堵了千秋萬載不成？
真是好笑那作家顧曉軍的理解能力，妄言什麼人民日報的包容風。自從被博客中國封殺，石三生在海外的博客，已經大半都夭折。雖依舊是幾乎日作一文，可國內剩下幾個半死不活的博客，鮮有同時存活的文章。凱迪已經是見文必殺；1510是九死一生、還招呼都不打一個，直接刪文；鳳凰網是瘋瘋癲癲，一回兒偷着給上首頁，一回兒又直接刪文。有時，乾脆就來個發文後直接回到首頁，而所發的文章，版權不歸石三生所有、也不能修改。雅典最好，可自己每次想看文章，都必須登陸網站才行。
就這，還有網友嫌石某幽默多餘、直言不足呢。更有馭民寶典先生支招，要俺也來個不懼封殺、隨封隨變換藝名。他說，有人因被新浪封殺，竟然已經進化到數百代之後了。只是如此一來，能證明的，不恰恰是言論是自由的嗎？可自己想證明的，卻是中國網絡上的藝名不自由呢。石三生的文章遍網絡，為什麼百度、博客中國等，偏偏容不得石三生三個字呢？
