北朝鮮的最佳前程似乎是跟着中國走條中道
金正日驟然而逝，引發世界輿論的熱評，也引發網絡世界關於朝鮮前途的激辯。簡單地說有兩派意見，先概述如下∶
第一派簡稱為 快變天派。他們為北朝鮮人民總算擺脫了一個獨裁惡魔而欣喜雀躍，認為北朝鮮的獨裁政權一定或十九會在一年至多數年之內土崩瓦解，然後東西德統一的故事就會在朝鮮半島重演。數年之內，就會有一個和平統一民主自由的新朝鮮或新韓國出現在中國的東方。而那現在駐在南韓的美軍就有可能一直挺進到鴨綠江邊。有些人隱喻，有些人明言，這個局面會對中國現在的集權政體造成極大的壓力，若是能把它壓垮了那才是正中下懷。
另一派的意見簡稱維持現狀派。他們認為北韓現政權相當穩定，國內並不存在明顯的分裂勢力。北韓的老百姓愚忠已久，不可能在短期內產生廣泛的反叛意識。南北韓都是小國，而東北亞中、日、俄、美四國勢力犬牙交錯。這兩個小國之間關係的任何非和平自願並得到四大國共同認可的重大變動都必會引起巨大的國際紛爭。外部勢力的疊加集合意志一定是力主維持現狀，沒有人敢輕舉妄動。
我現在來提出第三種意見，就是揣摩出一條覺得一定是更可行的中間道路。
首先我認為變天派的意見恐怕太過理想主義。我對那個金家世襲當然並無好感，尤其是對那個政權背 世界潮流，一直堅守共產教條，導致民窮國困更是極感反胃。但是那個政體的產生真的是他們的內政，要改變也只有等待其內因的自然發展。在沒有內亂的請況下，外界找不到強力干涉的理由，而且這種干涉很可能導致體系崩解，無政府狀態，輕易就可以造成以百丌計的餓殍。那種人道災難可不是一時半會收拾得起來的。如果沒有這樣的惡劣境況出現，北韓政體就不會崩潰，柏林牆倒塌後兩德自然統一的局面就不太可能發生。記得1989年俄國也正在鬧戈爾巴喬夫革命，無力去干涉。但是今天的中俄兩國則都很安定，他們不可能坐視北韓局面失控。若真的出現亂局，中俄也不可能聽任南韓軍隊甚至美軍進入北韓領土。若到外界必須強力武裝介入甚至對壘的地步，事情就真的大條了。所以 快變天的前景其實是相當渺茫的。這是小國命中注定的悲哀。他們的命運不可能完全自主。
維持現狀派的意見比較靠譜。但也有若干可以補充之處。首先，金正恩的確是太過年輕，他很可能不能很快地真正掌控局面。相當一個時期（比如1-3年之間）他都只能忙於鞏固權力，而不大可能有什厶大刀闊斧的改革提出。在他的背後必有攝政王之類的人物（大家都在說的是他的姑姑和姑父），他們能大體完成攝政任務的可能性，我看是比把事情搞砸或企圖取而代之的可能性為大。權力穩固以後，金正恩把北韓的局勢引向類似中1978年以後的改革開放的路徑的可能性我認為相對與一成不變和全面倒向南韓為大。抑或金正恩真的太差勁，坐不穩江山，有其他的人取而代之，只要過程和平，中國和世界都可接受。然後改革開放的大局面依然可以出現。在這樣的過程中，中國鼓勵支持北韓變革，同時維護中國自身利益的機會很大。
我也相信南北朝鮮遲早會統一。但眼下並不是合 的時機，至少對北韓的精英集團甚至人民和對中國的國家利益來說都不是。因為現在北韓太弱太窮。如果就這樣統一，先會經過一場動亂不說，北韓人民肯定會淪為二等公民，而北韓的統治集團至少會被邊緣化甚至掃地出門，乃至被徹底清算。而中國的影響力也必會大大削弱。當然即使那樣，統一的韓國相信也不會信心膨脹到敢和中國叫板的地步。美國的駐軍也未必會挺進到北韓領土。但出現這種局面總是對中國大為不利的。說句實話，中國根本不可能允許這樣的局面出現。
這個於北韓和中國不利的可能局面其實有很大的機會在時間中化解。首先，中國現在的國勢處於急劇崛起階段。而美國則正處在緩慢的但十分難以挽回的衰落之中。不用很久，10年之後，中國的GDP總量就會超過美國。20年後，就會大大超過。屆時，中國對韓國和日本的經濟影響力會遠在美國之上，（查，今天中韓貿易額就已經超過日韓與美韓的總和。）屆時韓國和日本的親美立場很可能已經有了極大的改變。就是中國的民主化也一定會有了相當的進展。如果北韓開放私有制，搞起類似中國的改革開放，經濟一定會繁榮很多，以中國為樣板，政治上也會開明很多。那個時候，兩韓再真正談統一，北韓人民、北韓的精英集團和中國的利益就可以得到多得多的保證。
我還要說的一句話是，那些把牌押在中共政權很快倒台上的人，註定會失望。與北韓不同的是，中國如此大，如此強，變化只能來自內部，外國的干涉實在是作用有限。這是西方人的悲哀和中國人的幸運。中國有那厶多的你們說致命問題，可是國勢還是在蒸蒸日上。如果這些問題都解決得差不多了，那還能不無敵於天下嗎？這應當是我們的共同願景。原我們共同為之努力。
我推薦的這條中庸之道，有點意思嗎？有點現實可能性嗎？歡迎大家爭鳴。
