最近香港挺熱鬧，現任特首曾蔭權和第二把手，也是下任特首參選人的唐英年都捲入廉政的重大疑案中去了，曾蔭權接受富豪款待，涉嫌利益輸送；唐英年涉嫌僭建地下室，甚至可能涉及更為嚴重的罪行。

這兩起案件掀起了一輪廉政風暴，震動香港。

在中國內地人看起來，這兩起案件根本算不了什麼，因為大陸無論是芝麻綠豆大的官都貪污腐敗，罪行可能比曾唐二位所涉及的要大得多，所以說曾唐二位可能感覺有點冤。

但是，不要忘記了，廉政可是港英政府留給香港的一塊很了不起的品牌，另一塊品牌就是自由港。在我看來，這兩塊品牌是香港的命根子，丟不得。

可是自從香港回歸中國之後，這兩樣東西都在漸漸的起變化，所謂近朱者赤，近墨者黑。中國大陸是共產黨領導，沒有言論自由，沒有新聞自由，所以很多時候香港成為了內地人發出他們的聲音的地方，包括內地一些重要政治人物利用香港出書，包括鄧立群等，也包括趙紫陽的回憶錄，等等，而李鵬似乎也想在香港出書，後來夭折了。

可是最近幾年，香港新聞媒體自我設限，自我檢查的情況越來越多，漸漸的，似乎香港的新聞自由，言論自由，等等也在慢慢的起變化。有時候能夠感覺到大陸某些政治勢力那雙無形的手在影響香港。

而香港的另一塊品牌，廉政的品牌，似乎也在動搖。隨着中國大陸和香港之間的關係日益密切，香港成為了不少中國大陸貪官洗黑錢的地方。而也許是近朱者赤，近墨者黑吧，香港政府的廉政問題也不再是理所當然的了。

我想，這是令人關切的事情。

回顧香港，廉政這塊品牌來之不易。在上個世紀六七十年代，香港和現在的中國大陸差不多，是個腐敗遍地，貪污橫行的地方，尤其是香港警方。後來直到一九七四年成立了香港廉政公署ICAC，情況才慢慢好轉，沒有用多少年，香港就在所謂“透明國際”180個國家和地區排名中位居第十二位，在亞洲則僅次於新加坡。

這是來之不易的，這期間，香港廉政公署也走過一段從最初被質疑到很快確立強大公信力的過程，我想，不少上了年紀的香港人至今還是記憶猶新的。

所以，我關注香港，尤其關注香港的品牌，包括自由港的品牌和廉政的品牌，這是中國大陸所缺乏的。如果真是近朱者赤，近墨者黑的話，希望香港能夠影響大陸，而不是被大陸影響。

所以，針對香港特首曾蔭權和特首候選人唐英年所涉及的醜聞，香港市民以及香港廉政公署，應該以最嚴格的要求，最苛刻的標準要求他們，一查到底，決不能心慈手軟。

而中國大陸政府最好給我離遠一點，自己大陸內部沒有一塊乾淨的地方，就不要把骯髒的手伸向香港，不要玷污了這麼一塊風水寶地。

當然，在我看來，香港能不能保持這麼兩塊打得響的品牌，最終還是要靠香港的制度，尤其是香港的政治制度。所以，在香港儘快實現普選特別重要，希望儘快拿出一個時間表來。

有人要說了，在港英政府時代，也沒有普選，不也能廉潔嗎？那個不一樣，因為那時候是港英政府領導，英國老爸比現在的中國老爸乾淨多了，正直多了。現在的中國政府連大陸自己也管不好，還怎麼指望他管好香港？

所以，香港需要靠香港的老百姓來自己管好自己，自己推選自己的特首，自己監督自己的政府。

與大陸不同的是，經歷這麼多年，香港已經逐漸形成了不錯的文化，不錯的品牌，包括自由，包括法治，包括廉政。從這方面講，香港人要比大陸人有素質多了。

所以，我相信，港人治港，只要大陸不干預，一定能治理好。

所以，香港的品牌不能丟，自由港的品牌不能丟，廉政的品牌不能丟！