最近大陆出了一件蹊跷的事，2月5日，内蒙古首府呼和浩特市委副书记王志平，在办公室被下属一个公安分局局长关六如枪杀，同时被杀的还有一位在场的「女税务官员」，行凶者最后饮弹自尽。这些年来，官员买凶作案的事发生过不少，被下属直接杀死的市委书记这恐怕还是第一次。
　　
　　 　当地政府对如此重大的案件竟守口如瓶，直到北京《财经》网站2月13日披露此消息后才不得不承认。无论对执法机构还是普通民众而言，第一位的都是要尽快搞清楚事件到底为什么会发生。没想到更蹊跷的事情来了，媒体刚刚披露此事两天，北京公安部刚刚派员进入调查，当地政府竟飞快地完成了所有程式，将王志平追认为「革命烈士」，理由是符合相关条例规定：「因执行革命任务遭敌人杀害」。媒体、网民一时大哗，纷纷质疑，如那位女税务官员同时、同地被害，为何不是「革命烈士」？王书记并不分管税务，这位女官员在他办公室有何公干？一个刚刚
获了二等功奖励的专门打击罪犯的公安局长如何一夜之间成了「敌人」？王书记未装修的三百多平方米复式大宅钱从何来？等等。这些都是必须给公众交代明白的，笔者希望最后的调查结果不要辱没了「革命烈士」的英名。
　　
　　　事情本来是一次刑事案件，在哪个国家都有可能发生，问题是被枪杀的美国总统都没有理由再授予什么国家荣誉称号，一个死因不明的中国市委书记却有此殊荣？这表明中国政府机构的思维还停留在战争时代。
　　
　　　什么人可以称为「烈士」，笔者看来，只有在抵抗外来侵略中英勇牺牲的人们才称得上，譬如国共两党两军在抗击日本侵略军的战斗中以身殉国的勇士们，他们千秋万代都当得起这个荣誉。抵抗外侵有时也与「革命」相关，譬如殖民地人民为反抗殖民统治者而发动的起义，包括美国革命在内。中国的情_有些不同，以笔者的见闻，我们从小就耳熟能详并高度景仰的「革命烈士」，大都是在国共内战期间在战场上或监狱里死去的共产党人，也许国民党也有类似设置。时光荏苒，半个多世纪过去，对国共两党争夺政权的内战中死去的无数生命，笔者已视为是中华民族的巨大悲剧，祈祷中国人打杀中国人的悲剧再也不要发生，对生命的悲悯之心早已取代了对「烈士」的景仰。
　　
　　　出于标榜「正统」的政治需要，在战争年代有「革命烈士」之授予，尚可理解；在和平建设年代还有什么「革命烈士」就莫名其妙了。对保卫公众利益英勇牺牲的人授予「国家英雄」称号、对见义勇为为维护他人生命或利益的人们授予「杰出公民」称号并给予物质抚恤都是天经地义的，然而「革命烈士」的称号可以休矣。至于在刑事案件中不幸死去的人们，理应哀悼，却不必再「荣誉」了罢。