最近大陸出了一件蹊蹺的事，2月5日，內蒙古首府呼和浩特市委副書記王志平，在辦公室被下屬一個公安分局局長關六如槍殺，同時被殺的還有一位在場的「女稅務官員」，行兇者最後飲彈自盡。這些年來，官員買兇作案的事發生過不少，被下屬直接殺死的市委書記這恐怕還是第一次。
　　
　　 　當地政府對如此重大的案件竟守口如瓶，直到北京《財經》網站2月13日披露此消息後才不得不承認。無論對執法機構還是普通民眾而言，第一位的都是要儘快搞清楚事件到底為什麼會發生。沒想到更蹊蹺的事情來了，媒體剛剛披露此事兩天，北京公安部剛剛派員進入調查，當地政府竟飛快地完成了所有程式，將王志平追認為「革命烈士」，理由是符合相關條例規定：「因執行革命任務遭敵人殺害」。媒體、網民一時大嘩，紛紛質疑，如那位女稅務官員同時、同地被害，為何不是「革命烈士」？王書記並不分管稅務，這位女官員在他辦公室有何公幹？一個剛剛
獲了二等功獎勵的專門打擊罪犯的公安局長如何一夜之間成了「敵人」？王書記未裝修的三百多平方米複式大宅錢從何來？等等。這些都是必須給公眾交代明白的，筆者希望最後的調查結果不要辱沒了「革命烈士」的英名。
　　
　　　事情本來是一次刑事案件，在哪個國家都有可能發生，問題是被槍殺的美國總統都沒有理由再授予什麼國家榮譽稱號，一個死因不明的中國市委書記卻有此殊榮？這表明中國政府機構的思維還停留在戰爭時代。
　　
　　　什麼人可以稱為「烈士」，筆者看來，只有在抵抗外來侵略中英勇犧牲的人們才稱得上，譬如國共兩黨兩軍在抗擊日本侵略軍的戰鬥中以身殉國的勇士們，他們千秋萬代都當得起這個榮譽。抵抗外侵有時也與「革命」相關，譬如殖民地人民為反抗殖民統治者而發動的起義，包括美國革命在內。中國的情_有些不同，以筆者的見聞，我們從小就耳熟能詳並高度景仰的「革命烈士」，大都是在國共內戰期間在戰場上或監獄裡死去的共產黨人，也許國民黨也有類似設置。時光荏苒，半個多世紀過去，對國共兩黨爭奪政權的內戰中死去的無數生命，筆者已視為是中華民族的巨大悲劇，祈禱中國人打殺中國人的悲劇再也不要發生，對生命的悲憫之心早已取代了對「烈士」的景仰。
　　
　　　出於標榜「正統」的政治需要，在戰爭年代有「革命烈士」之授予，尚可理解；在和平建設年代還有什麼「革命烈士」就莫名其妙了。對保衛公眾利益英勇犧牲的人授予「國家英雄」稱號、對見義勇為為維護他人生命或利益的人們授予「傑出公民」稱號並給予物質撫恤都是天經地義的，然而「革命烈士」的稱號可以休矣。至於在刑事案件中不幸死去的人們，理應哀悼，卻不必再「榮譽」了罷。