網民圍觀下的中國權力內鬥

這幾年，筆者估計“圍觀”這個詞是中國最流行的詞了，而且是網民的圍觀。有人說，網民圍觀改變中國，也許，也許不是，那要看什麼事了。如藥家鑫殺人案，小月月事件，故宮失竊案，後來的還有很多的事件，網民的圍觀的確是起一定的作用，甚至能影響法庭的判決，網民的圍觀，成為最大的庭外陪審團。但是，近來，中國的網民開始圍觀中國特有的權力鬥爭，而這個時候的網民，估計其作用就不會改變中國了，因為網民的力量再大，也不足以撼動中國的政局。

如今都21世紀了，但我們卻感覺仿佛回到了若干年前的中國，回到了高崗事件時代，回到了彭德懷事件的時代，回到了劉少奇事件的時代，回到了林彪，四人幫事件的時代，甚至回到了趙紫陽胡耀邦事件的時代。呵呵，看來，中國再如何的與時俱進，中國的宮廷永遠不變。中國權力鬥爭的方式，模式，幾乎永遠不變。無論什麼人高喊什麼現代的口號，民主也好，法制也好，但骨子裡的中國，尤其是宮廷，永遠不變。

但是，百姓或網民的心態卻變了。以前，尤其是在毛時代，甚至是在鄧時代，中國人無論如何都要多少參與一點，或被動地參與一點中國高層宮廷的權力鬥爭，但是，筆者認為，在六四事件以後，民眾與官府和宮廷之間的關係或互動，就沒有了，官與民之間的互動信任，已經蕩然無存了，百姓無所謂了。因此，如今的百姓，因為與政治與官府與宮廷的疏離感，於是，就發生了一個奇異的現象，也就是網民的圍觀，現在變成了一個喜劇的效果，大家都是以看戲的心態來看中國高層的內鬥，看他們你死我活鬥爭的表演。

於是，我們看這一波的中國高層鬥爭，網民們的心態就是這樣一種圍觀看戲的感覺，或真的就是一種局外高人的指點，演義，諧謔，一種遊戲心態。沒有人真的認真，除非有直接的利益在其中的。但大部分人是小民，沒有什麼直接的利益關係，甚至包括重慶的百姓在內。

於是，我們發現，自從王立軍事件爆發以來，到如今的薄熙來被拿下，以後可能還有更高層的周永康的被拿下，這一串驚心動魄的表演，在百姓和網民看來，比看電視連續劇，比看肥皂劇要有意思多了，比看那些所謂的小說，也要精彩的多，而且幾乎都是現場直播，網民們還可以參與其中，進行揣測，演繹，推測，跟蹤，互動。但是，這種百姓和網民的參與，是一種游離之外的參與，一種不將自己放進去的參與，總之，一句話，百姓與官員的疏離感在加強。

於是，不同的段子就出來了，如：王捕頭夜闖美領館，平西王虎落渝山城。這幾乎就是中國傳統章回小說的經典章回標題，呵呵。

筆者不知道，當中國的宮廷內部在你死我活的時候，他們是很認真的，可是，在百姓和網民的眼中，那不過就是一場戲而已，是一個如魯迅說的，飯後茶餘的談資而已。其實這種遊戲的感覺，在清末的時候，在民國的時候，尤其是在北洋政府的時候，都是有的。當百姓疏離了政治，當百姓根本不關心或以遊戲姿態看政治的時候，其實並不是什麼好的兆頭。

網民的圍觀改變中國嗎？很多事情是，很多事情不是，但不是的也是，也就是從反面的是。