根據中央對王立軍事件的通報，“今年1月28日，王立軍找薄熙來同志通報有關重要案件與薄的家人有關，由於辦案人員為此感到了壓力，已經接到辭職信，希望薄熙來同志予以重視，妥善處理。”。這就是整個事件的緣起。那麼整個事件究竟是一個偶發事件造成的連鎖反應還是從一開始就是一場經過精心策劃的行動。尼羅河有九篇王立軍事件懸案解析，通過分析王立軍逃亡到美國領館的細節已經找到了答案。本文通過對整個事件的回顧再作一個展開性的論證。

王立軍事件發生的背景

在王立軍事件發生前，中國政壇上沒有任何對薄熙來不祥的徵兆，他的紅歌團繼在北京受中央九常冷落的演出之後又轉戰香港，多多少少會從民間贏來一點掌聲。而以薄熙來的江系背景，他也從來沒有把那九把大位上的人物看進眼裡。薄熙來在重慶開展了整肅政府官員和私營企業家的”打黑”，用打黑的戰果重新分配了財富，把蛋糕分給窮人從而博取了民眾的愛戴。重慶甚至出現了薄書記的大幅標準像。他的中央集權式的路線和追捧毛式權威的”唱紅”活動使他成為中國的”左翼”翹楚，並成為競爭政治局常委的有力人選。不論在最高權利集團還是在政權舞台的幕後都有他的堅定支持者，這些人甚至期望他的成功上位能給帶給他們巨大的回饋。在這樣一個中共換代交班的關鍵時刻，薄熙來絕對不希望看到自己的陣營出現絲毫的裂隙和動搖。

薄熙來心腹打黑大將王立軍本人從來沒有貪腐的把柄。流傳最廣的劣跡也不過是有一次開車與一輛三輪車相撞，他下車把三輪車夫打了一拳，還被人告上法庭。王立軍與薄熙來之間也從未傳出不協和的聲音。如果薄熙來順利上位，王立軍前面的仕途必然是陽關大道直通北京。偏偏不料造化弄人，薄王陣營禍起蕭牆。王立軍事件發生後，一度關於王立軍涉及貪腐受到調查和王立軍有精神病的消息，已經證明都是謠言。這無疑讓薄熙來的支持者大失所望。因為這樣就意味着一切罪責都只能落在薄熙來一人頭上。

中央王立軍事件通告中的懸疑

關於王立軍事件，各方人士熱衷於爆料各種真真假假的消息，很少有人以研討的態度，分析事物本身的具體細節得出符合邏輯的結論。在這個問題上，美國人做了很多功課，紐約時報在關於薄熙來倒台的長篇報道中，注意到了這個事件的起始環節：

The report does not address why Mr. Wang, a subordinate of Mr. Bo’s, would have sought to pursue his own corruption investigation against his boss. Corruption inquiries against a leader of the rank of Mr. Bo would normally be conducted by investigators under the direct authority of the party elite in Beijing, not by a provincial official.

報告沒有解釋為什麼作為薄熙來下屬的王立軍要對自己的上司展開腐敗調查。對於這個級別的官員的腐敗調查通常是由北京黨的高層直接指揮的調查人員進行的，而非省級官員。

美國人不僅看出王立軍查薄熙來沒有理由，而且不合常理。這正是玄機所在之處。王立軍手下發現薄熙來家人涉案，王立軍可以壓下，可以拖延，甚至可以直接把辦案人調離。如果他不是故意，為什麼要把問題攤在薄熙來的面前。

從事件發端看王立軍策劃

整個事件發生的緣起是王立軍王立軍請示薄熙來：我的人發現你夫人涉案感到壓力很大要辭職，你看怎麼辦。這是王立軍首先向薄熙來亮劍，但是他的方式非常隱諱。他一直都是薄熙來的心腹，如果直接告訴薄熙來他要查辦薄夫人，可能引起薄熙來的警覺。王立軍的第二個動作是2月3日，他被正式撤職的第二天實名舉報谷開來貪腐，這一招看似更具有進攻性，其真實用意仍然是虛晃一槍。稍加分析就不難看出這個動作不合常理。第一，剛剛說過發現谷開來涉案警官不敢查要求辭職，沒過兩天就實名舉報了。如果王立軍真有證據在手，第一次出手為什麼要有意壓低身段？第二，薄熙來知道王立軍手裡有他的東西，為什麼不直接舉報薄熙來而要舉報薄夫人？

薄熙來事後說：“事情的發生太突然了，一點沒有徵兆。”。這只能怪他們沒有看到徵兆的頭腦。王立軍這些不同尋常的動作很可能掩蓋着更具殺傷力的打擊。薄熙來這個時候正確的反應是嚴密監視王立軍，發現異動立刻逮捕送到北京周永康的手裡。由此看來薄熙來和他的智囊們都是只知道吃喝嫖賭的酒囊飯袋，王立軍2月6日下午就失蹤，薄熙來整個晚上都沒有任何行動。直到第二天上午得到周永康的密報才如夢初醒。

以王立軍對中國官場的了解，他應該知道走正常程序不可能扳倒薄熙來，不用說薄熙來本人一手遮天的能量，就算直接把手裡的證據交給中央，九常中至少有三常一定會竭力阻撓，這還不算退居幕後但無處不在的江系勢力。那麼他率先單挑薄熙來又是出於何種考慮。他一開始連續兩個欺騙性動作，明顯是為了引誘薄熙來對他採取反制手段。但又不能讓薄熙來覺察到他的真實意圖。以王立軍對薄熙來的了解，他算定了薄熙來在他的挑戰下會有什麼樣的反應。果然薄熙來以各種名義違規審查王立軍的助手，再加上一張來歷不明的“王立軍病情診斷證明”，立刻就成了王立軍認為自己生命受到薄熙來威脅的理由。王立軍對薄熙來公開亮劍目的只有一個，他要利用薄熙來的高壓反製作成叛逃美國領館的藉口。不管他能否成功得到避難離開中國，他都需要一個全身而退的理由來證明自己的行為的合理性。

但是，當時王立軍的表現，顯然不像是生活在死亡的恐慌當中。南方周末記者於2012年2月3日下午，打通了剛離開公安崗位的王立軍電話。這可能是王立軍在突然“休假”之前，最後一次和記者的通話。記者問他「是否出事了」。他耐人尋味地說：「我現在還是自由的。」而當問他「司機是否被抓」時，他回答：「抓就抓唄。」。對於網上關於他工作變動的大量猜測，王立軍說“這是正常的工作調整。”。2月5日，王立軍到重慶市教委、重慶師範大學調研。王立軍表示，每一項工作對自己而言都是新的挑戰，也是很好的學習鍛煉機會。

事實上，整個事件的主導者一直就是王立軍。王立軍與薄熙來打還是不打，什麼時間開打，用什麼手段打，完全在王立軍的掌控之中。

從事件發展看王立軍策劃

整個王立軍事件中，最值得玩味的就是王立軍叛逃美國領館的時機。沒有人問過這樣一個問題：王立軍為什麼要在習近平訪問美國前七天叛逃到美國領事館，這難道僅僅是一個時間上的巧合嗎？

歷史沒有巧合，所有的事件都以某種方式聯繫在一起。上文提到，王薄之戰什麼時間開打，主動權完全掌握在王立軍的手裡。習近平訪美的時間早就確定。王立軍1月28日對薄熙來亮劍，2月1日被薄熙來撤職，2月6日叛逃美國領館。中國國家副主席習近平從2月13日起，對美國進行為期5天的正式訪問。從王立軍被薄熙來撤下到王立軍叛逃僅僅不到一周的時間。到習近平訪美不到兩周的時間。所以王立軍在時間上最開始的基準點就是習近平訪問美國。可以肯定，從一開始，王立軍就要把這場對決作成全球直播。徹底杜絕幕後交易的機會。

現在我們可以設法用最常識性的思路去還原王立軍當時的設計。王立軍叛逃到美國領館要作兩件事，第一，要求政治避難，永遠離開中國政治鬥爭的漩渦。第二，把薄熙來的犯罪證據留一份在美國人的手裡。讓中國高層的政治搏殺暴露在國際視野下。由於中國對世界的政治經濟的重要性，美國不希望為了庇護一個看起來像是在權鬥中落敗的中國官員而失去中國的合作，更不會希望這件事對習近平訪美帶來不利的影響。習近平訪美會使美國更傾向於拒絕王立軍避難這是一定的。另一個方面，重要的不是王立軍把什麼證據交給美國人，因為交給美國的東西，一定也會交給中央。關鍵問題是要讓習近平知道美國人已經知道些什麼。家醜已經外揚，如果習近平再不出手清理門戶，對內如何確立王者的權威，對外如何確立國家的尊嚴。

很明顯，王立軍在時間的選擇上必然考慮到了這兩個因素，習近平訪美成倍地減少了他離開中國的可能性，同時成倍地放大了他打擊薄熙來的效果。習近平本身有與薄熙來相似的背景，他的態度無疑是倒薄能否成功的關鍵。如果習近平原來處於搖擺立場，看過美國人交到他手裡薄熙來周永康聯手篡位的證據，習近平很可能站到與薄熙來對立的立場上來。從王立軍叛逃的時間選擇來看，他的兩個目的孰重孰輕，孰主孰次就非常清楚了。

文章寫到這裡，尼羅河要回到挺薄派翻來覆去問的那個問題，王立軍有問題為什麼不去找黨中央？尼羅河早前的回答是，王立軍沒有辦法活着找到黨中央。當然這也是王立軍的說辭，王立軍需要一個為自己叛逃製造一個理由。這就是為什麼王立軍要逼薄熙來出手逮捕他的弟兄。網絡上要出現王立軍要自殺的證明。但是，薄熙來絕對不敢殺王立軍。王立軍死在重慶，不管死因如何都是薄熙來殺人滅口。薄熙來殺王立軍等於自殺。所以，王立軍叛逃美國領館要求避難是虛，留下證據揭露真相是實；被人追殺是虛，誘敵追捕釀成事變是實。美國領館就是王立軍給薄熙來備下的陷阱。

王立軍事件經過周密策劃的另一個重要證據就是王立軍故意泄露消息。所謂“四川國安”發現王立軍進入美國領館唯一的可能性就是王立軍進入領館前主動泄露。因為王立軍化妝逃離重慶就完全脫離了薄熙來的監控。而進入美國領館理論上等同於離開中國，不可能繼續受到監控。如果北京方面真的在王立軍進入領館時就得到四川國安的報告，不可能2月6日整個晚上沒有任何行動。最早採取行動的薄熙來直到2月7日下午才到達事件的現場。可以推論，北京知道王立軍滯留美國領館最早不會早於2月7日早晨。

王立軍預見到薄熙來一旦得到他叛逃的消息一定會不惜代價企圖奪回證據。所以故意露出破綻給對手製造一個犯下致命錯誤的機會。如果王立軍把薄熙來的證據直接放在政治局的桌子上，這些東西的殺傷力原來是1，會迅速衰減成0.5。現在王立軍把東西帶進美國領館殺傷力就翻一倍；薄熙來武裝包圍領館搶奪人證物證再翻一倍；2月6日標誌着薄熙來政治生命的猝然終結。

王立軍王者歸來

上一篇墜玉是玉碎天驚，揭示“四川國安”向周永康報告王立軍叛逃其實是王立軍給薄熙來留下破綻。這一篇鍊石意在鍊石成金。有人說王立軍做過的壞事不只一件兩件。王立軍可能做了很多壞事，也可能做過很多好事。對王立軍的評價不應該根據他做過的事有多少是好的多少是壞的，而要看他在必須做出選擇的關頭是與黑幫同流合污還是勢不兩立。王立軍事件起源於薄熙來家屬涉案。這就是英雄與敗類的分水嶺。就像當年王立軍只身前往立交橋下與黑幫過招，他可以進也可以退。面對薄熙來家屬涉案，王立軍可以選擇戰，也可以選擇和。如果選擇後者，他照樣可以跟在薄熙來後面平步青雲。但是王立軍選擇了亮劍。為了給薄熙來一擊致命，他不惜以身試法叛國叛黨。

石頭外表看好像一樣，但內在品質有天壤之別。有的石頭是朽木積壓而成，有的石頭則是金沙凝聚而就。王立軍經過歷史之火的冶煉留下的是一顆為國為民的赤膽忠心。王立軍和薄熙來的對決不是什麼路線之爭，更不是什麼主義之戰。其實質就是毛澤東在湘江邊上獨立寒秋提出的問題：“問蒼茫大地，誰主沉浮？”。誰來統治中國？是血統高貴的王子王孫還是生而平等的普羅大眾。這個問題只有一個答案：一切權利屬於人民。這是不可抗拒的歷史潮流，順之者昌，逆之者亡。所以，薄熙來最終落敗，與他個性做派政治立場治國理念都沒有關係。更沒有什麼稻草最後把他壓倒。是因為他失道，違法，逆歷史潮流而圖謀篡位，必然自絕於人民。2012年中國最高領導權力更替沒有欽定確立接班人，這在中共執掌中國以來是第一次。王立軍以他的驚世一逃挫敗了王子王孫們奪取江山的企圖。他為國家和人民立下的功勳必將彪炳史冊。2012年的中國，不是王立軍創造了歷史，而是歷史選擇了王立軍。

王立軍懸案解析系列共十篇為nile尼羅河原創，引用其註明出處。

【多維新聞】本文網址：http://blog./?p=179494