再談幾句薄熙來

萬維網很多喜歡談政治的其政治敏感性可能還不如我。王立軍的事情剛出來，我就談了一下薄熙來的要害。我說的基本上對。

到現在為止，中央有關薄對外發出的正式信息是“王立軍是個孤立事件”，“薄不兼任重慶啥啥的”。這種定性基本上屬中性， 可進可退。至於王立軍事件有關薄的責任，是個事，不是啥大事，而且薄本人也說了負有失查之責。 其它的有關薄的信可能都是謠言。

所以，反薄的人不可高興得太早，挺薄的人也不可氣急敗壞大罵胡錦濤。 有人說溫是汪，胡是蔣。老汪和老蔣還是有區別的。如果挺薄的是真正毛派，就得學毛的統一戰線策略，團結胡，孤立溫，不可樹敵太多。當然對胡還是要警惕的。

薄和耀邦/紫陽不一樣。 邦是個跳馬猴子，屁股上有個尖，坐不穩板凳， 屬小醜類，正經的百姓對他不感冒。紫陽屬貪污犯，文化水平也很低，讀個報告經常念白字，可愛的李鵬當着全國人的面經常給他糾錯。對他倆擁護的基本都是些傻右知識分子和幼稚的大學生。薄有強大的民意，不光左派和底層老百姓，甚至還包括腦袋沒被驢蹄的右派。以前說過， 現在還這麼認為，薄貪污腐敗問題應該不大。薄在重慶搞的雖和中央有些不一樣，但檯面上找不出他違反黨紀的事， 這有點像當初毛澤東在江西和中央不一樣，但還是服從中央的。

胡錦濤政權好像還是比較重視民意的，例子可找出很多，如藥家鑫案等。現在烏有之鄉又重開了，照樣挺薄。