牛津大學與薄熙來有一腿

《中國網絡民評官百人團》石三生

　　雅典學園昨天早晨又開放，發過文章，又隨便瀏覽了一下，就看到有篇敘說海伍德一案的文。因作者很聰明地遺漏了一些消息，就使這個英國人的死，看起來很像是一種人為的政治事件了。於是，自己便跟了一帖：“你很善於利用消息，但於理不通。”雅典隨後就再次關閉。

　　當然，雅典的關閉或許與此無關，只是巧合而已。自從追隨顧曉軍先生抗了民評官這杆孤旗，遇到的怪異多了去。有關也好、無關也罷，也只能隨便那些管理者們了。

　　說那聰明人解海伍德一案不通，當然並非自己知道點兒內幕，所以，自己只說那麼評述是於理不通。不但是在與中央的決定唱反調，還明顯有誤導他人的嫌疑。在文中，作者引用的英國外交大臣黑格的話尤其醒目：“需要在不考慮政治因素的情況下就事論事的進行調查。”

　　黑格這話如果是在案發當時這麼說，似乎很有道理。值王立軍事件之後這麼說，就明顯是在強人所難了。王立軍、薄熙來都是非常著名的政治人物，自王立軍私闖美領館那一刻起，不但是他們的一言一行了，估計連吃喝拉撒都已經成為了政治要素。黑格自己也是個政治人物，豈有不懂此中道理的緣故?

　　一、與此案有牽連的王立軍、薄熙來是重要的政治人物

　　二、海伍德自己也是個神秘的政治人物，不但與薄熙來、王立軍有瓜葛。據媒體說，海伍德效力的Hakluyt，還與英國軍情六處有淵源。

　　如此渾身都與政治有千絲萬縷的聯繫的人命案，怎麼可能在不考慮政治因素的情況下進行調查呢?

　　別說當今中國正處於是否政改的激烈博弈時期了。就是英國這老牌的民主國家，不都是很善於將普普通通的事兒都摻和進去政治因素嗎?

　　沒考慮政治因素，那哈羅公學是如何讓一個不懂英語的中國少年只在幾個月的時間，就考到了6個A?

　　沒考慮政治因素，牛津大學是如何幫助薄瓜瓜隱瞞學習成績的?那媒體說的原港督彭定康是如何幫助薄瓜瓜運作，使其順利轉學哈佛學院的?

　　沒考慮政治因素，那以啥英國爵爺為首的評委會，是如何策劃的大本鐘獎?為什麼一個已經不在牛津了的薄瓜瓜可以獲得英國十大傑出華人青年的殊榮呢?

　　難道黑格先生不懂：大英帝國幫助製造出一個“天才”的後果，就是為了要在中國造成巨大的政治影響的嗎?

　　看到 英國《每日電訊報》4月13日報道，說：“中國官員曾前往牛津大學為前中共重慶市委書記薄熙來的兒子薄瓜瓜求情，要求學校不要因薄瓜瓜不努力學習而處罰他。 ”

　　請問黑格先生，真的沒有考慮政治因素，牛津大學到底有沒有為薄瓜瓜壞了什麼規矩呢?

　　太可笑了!一個最喜歡將普通的民事摻雜進去政治因素的英國人，竟然要求中國在處理政治人物時、不要考慮政治因素。己所不欲，能施於人乎?

　　真是想不到啊，哈代筆下的牛津大學，至今也還是有藏污納垢時。