陳光誠做過人體器官移植？

《中國網絡民評官百人團》石三生

或許，黎明前是最黑暗的。上篇純屬扯淡的《美國政府為何炒作陳瞎子》，被國內網站悉數格殺勿論。可憐某見過的最大的、活生生的官兒，不過是司局長一級。哪裡懂什麼政治、國事？不會又歪打正着了吧？

也好，不讓談國事，就好好談談陳瞎子。自關注瞎子陳光誠，一是在大陸被封殺超過新浪開禁之前；二是在海外，收穫了許多的罵名。但也有支持石三生者，比如萬維網友信天翁就是，他先是跟貼說：“這傢伙的確是個傢伙。樓主說話有時陰陽怪氣的，但是眼光不錯。”緊跟又一帖：“假貨”。對後一帖，接連幾日都不得要領。直到看見顧曉軍先生的《俠義美女可能是特務（圖）》後，忽然閃過一個怪異的念頭：這女子，美麗的有點過分了，暴殄天物

啊！當然，你也可以理解成石三生是在妒嫉，是在哀嘆，塔瑪的，好一朵鮮花插在牛糞上了。有啥辦法？好美之心人皆有之，連吾師都感嘆自己可能抵擋不住她的誘惑不是。

心中存了這不良的念頭，難免激發了自己的好奇，就想知道這陳瞎子和何培蓉是如何結識的？內、外網搜個遍，掃興的是，這瞎子與美女的故事，仿佛被人清理過一般，除了俠義美女救瞎子脫難一節，居然沒有任何花邊信息可滿足自己的好色之心。

美麗是需要欣賞的，連卡西莫多都知道什麼樣的女人最美。一個水一樣的南京女子，不遠千里捨身相救。難道僅僅只是為了俠義？如果何珍珠真是個俠女，為何網絡上全然沒有他除了救陳瞎子以外的任何俠義之舉呢？

是否，陳光誠真的如網友所言，是個“假貨”，是個偽裝的瞎子呢？

於是，自己又搜索陳光誠過去的往事。搜啊、搜啊，費了九牛二虎之力，只搜到了王克勤的一篇《記者眼中的陳光誠》，以及另一篇不知是否他原創的《盲人赤腳律師陳光誠的故事》。

不用說，那故事篇是非常扯淡的。除了時間上的時空錯亂，作者還試圖描繪出一歲時因高燒失明的陳光誠是如何可愛，說“雙目失明,並不能改變他是村里最調皮的孩子:他最會掏鳥窩——想一下？原來他讓樹下的孩子用竹竿綁着鍋蓋蓋住鳥窩的口，他就循着小鳥的叫聲爬到樹上，一掏一個準。長大以後小時候的夥伴見到他，還會說：“什麼時候再去抓魚？”原來他是全村最會撈魚的小孩。“我看不到魚，但我知道魚會在哪裡，什麼樣的石頭下會有魚”。

你爺爺的，神童啊？一歲前就與全村的孩子比拼過誰最調皮？還塔瑪的最會撈魚、會掏鳥窩、還知道魚會在哪裡？你當東師古的魚也會說鳥語呢？一看就是個傻逼作者，根本不知道在河中抓魚、上樹掏鳥窩是個什麼概念？

看故事篇不得要領，又琢磨王克勤眼中的陳光誠。王克勤的記述看着時間上很清晰，卻又錯亂了空間。維基說陳光誠18歲入讀，上的是青島盲校；而王克勤則認為是臨沂盲校。通篇讀完，感受最大的，是陳瞎子簡直就是一個韓寒的盲人版，是個天才的主業低能撈偏門的行家。

18歲前未上過學的陳瞎子，1989年入盲校，2000年畢業於南京中醫藥大學，同時自修法律。2000-2001年，在中國法學會發起並負責"殘疾人維權項目"。2003年，入選美國“國際訪問者計劃”，當年被表彰為“臨沂市十大新聞人物”。

一個盲人，在學習中醫的同時，居然就自學成才為法律專家，成為中國法學會的項目負責人。這得需要多麼神奇的學習技能啊！當今中國，恐怕也只有韓寒小子能與他媲美吧？

陳瞎子撈偏門撈成了個美國國際訪問者還不算，更再接再厲，於2005年，同溫家寶總理一起登上了時代百人榜。

與陳瞎子巨大的榮耀不對稱的，當然還是他那些所謂的事跡，怎麼看，陳瞎子的事跡太突兀、人為的痕跡太濃重了。就算不翻閱他的歷史，世人若非眼盲心瞎，都應該從現時的報道中，看出陳瞎子十幾年維權的結果，就是讓東師古的司法倒退回毛澤東時代----無法無天。這是否可以說，東師古若沒有陳瞎子，村民的生活就不會那麼差呢？

榮耀與事跡不相稱，就再次想到了信天翁的“假貨”。如果陳光誠的事跡是造假，那麼，他的瞎子會不會也是偽裝的呢？何培蓉的美麗，只有不是瞎子的陳光誠才能欣賞的吧？不管他第一次逃跑瞅准了保安打水的十秒鐘，摔了幾百個跟頭，就是沒傷到臉；還是大呆艾未未所說的躲過了好幾道保安。都證明了陳瞎子的眼睛是可以看見的吧？

那麼，因高燒引發的失明是否可以恢復呢？再次查閱百度，答案是可以的，做角膜移植手術。

顧曉軍先生在《何培蓉早就被人指認為特務》一文中，懷疑那監控陳瞎子的950萬美元如何能花掉？我想，大概包括給他做活體角膜移植手術的費用吧？

陳光誠到底是不是真瞎子？相信一向以陳瞎子監護人自居的美國奧巴馬政府，應該可以給中國人民一個答案了！