閒談人民幣匯率和中國的物價上漲

中國的人民幣匯率是中美之見的一個大的分歧。  美國認為，中美之間的貿易不平衡， 主要是人民幣匯率過低造成的。  中國認為，如果人民匯率繼續增長， 比如達到１：１， 中國的大部分製造業恐怕要關門， 也不一定能解決美國的就業問題。 中國的方案是讓美國解禁對高科技出口的限制， 以達到貿易平衡的目的。

第二個問題是物價。 不可否認， 國內的物價今非昔比， 房價２００－３００萬是一般的， 幾千萬到億元也很正常。不用多久， 千元人民幣必將問市。 但是， 奇怪的是， 人民幣對美元的比率１：６ 美國還不滿意。 對比一下有千元大票的國家：

日本： １：１００ 左右
台灣： １：３０ 左右

按理說我們的匯率應該也在１：１０以上， 甚至１：２０。

問題出在哪裡？
我的分析： 問題出在政府的獨裁和城鄉的２元結構。

為什麼？

只要到美國的零售店看一看， 結果一目了然。 上衣１０－３０元， 很多衣服１０元左右，褲子２０－４０元， 絕對可靠。浴巾毛巾等， １０元以下， 絕對比國內便宜。  下面的問題是，為什麼國內的東西運到美國，再經過各級物流，最後到美國超市的價格還要比國內低很多？  原因只能到政府那裡去找。 如果政府不管， 實行真正的市場經濟， 有人會當這種賠本賺挨罵的傻比嗎？  國內靠壓低產品價格，補貼， 得到的一點可憐的外匯儲備幹了些啥？  最好就是存在美國讓他貶值， 再差就是投資海外讓他消失。但是， 他絕對沒有把因為出口消失的原材料補回來。  結果就是， 好東西出口創匯， 創的匯存美國，加上我們自己的瘋狂印錢搞房地產泡沫， 城市開發， 高鐵，物價不上漲才怪。

現在大家抱怨的是吃的東西上漲， 穿的東西上漲。 儘管國家會用一切辦法干預， 以保持所謂的和諧和穩定， 我看是徒勞的。  吃穿必需品一定會繼續上漲， 直到超過美國為止。 寄希望於畝產３０萬斤糧的想法是荒謬的， 真正失調的是國家的物價結構和分配製度， 也就是兩極分化。 一年前，我在博課中寫到， 中國的物價要漲到一盤土豆絲３０－４０元才合理， 沒想到一年之內提前實現。 那麼， 我的下一個預測是： 饅頭的合理價格在哪裡？  應該每斤５元到１０元。  同理， 蔬菜的價格還可以在翻３倍左右， 讓城裡人吃大白菜覺得奢侈，國內吃的物價就同國際接軌了，
農民的日子就好過了。 現在的人民幣的高匯率，低物價， 是以剝削農民和城市中低收入家庭為代價的， 受益的是國家，官僚， 奸商， 鑽的是國家對出口壟斷的空子， 本質上是剝削普通百姓。