中國當前的政治生態 （3）:胡溫其人

文化大革命實是紅二代之間的內鬥。置身造反和保皇兩派中的紅二代們都在不同程度和不同時間段上遭受了磨難和打擊。回首往事，他們中大多至今無悔。沒有這段經歷，又怎能知先輩創業之艱難和人性之險惡？這兩派中人或許至今仍堅持着各自當初的立場，但有一點他們卻早已達成了共識：他們理解了主席當初發動這場革命的苦心。由於主席和總理相繼去世以及華國鋒的背叛，文化大革命夭折了。文革中的兩派還未來的及向主席承認各自的過錯，就被打入了磨難的深淵。

鄧小平上台後以幾乎變態的心理追究文革中的兩派，紅二代都被他入了另冊。陳雲雖預見到右派奪權的危險，指出要依靠自己的子弟，但為時已晚。當紅二代被當做“三種人”清洗後，手下已無人可用。他很快就嘗到了這政策的苦果：他的兒子陳元兩次被票選出局，丟人顯眼；他所堅持的計劃經濟理論，被一次又一次地否決，成為笑柄。當他們挑選接班人時才發現，不屬於“三種人”者只有文革中的逍遙派以及尚年輕力壯的剛被平反的右派。“鷸蚌相爭，漁人得利”，這個古老的寓言在現代的中國再次上演。

文革中的逍遙派大多是灰二代。受他們父輩的影響，他們一向在政治上察言觀色，謹小慎微，“韜光養晦”。當文革初起時，他們追隨紅二代之後，也曾作過搖旗吶喊，呼口號貼標語的走卒；當紅二代兩派對立時，他們則乾脆作起了看客，成為了逍遙派。當兩派最終都遍體鱗傷時，他們卻毫髮無損。他們是真正的文革受益派。胡溫即是此種人。當時中國的六億人，人人都可以說文革帶給了他們負面的影響，唯獨胡溫沒有這個資格。

文革的矛頭是指向“走資本主義道路的當權派”。因此，除最初一兩個月間對右派略有觸及外，以後的十年一直是紅二代間的鬥爭，無暇再顧及右派。如果說某些右派曾受過中共不公的待遇，那是在1957-1965年間。文革中是他們最得意的時光，因為他們的直接敵人-他們的頂頭上司也曾被打倒在地。復辟後右派動輒控訴文革實是蠱惑天下，明反文革，實反攻倒算。

就這樣，才不及中人的胡溫竟作了中華人民共和國的最高領導。胡錦濤尚存自知之明，貌似謙恭。而溫家寶則不然，一旦大權在握，便凶相畢露。執政十年，“沐猴而冠”，乏善可陳。更勾結極右，圖窮匕現，動搖國本，破壞天下。如今連右派朋友也清楚，溫家寶早晚要被清算，已是不爭的事實；指望他垂死一擊，一舉顛覆中共，無異痴人說夢。且不說中共尚不到垮台的時候；即使時候已到，溫家寶也沒有這種能力。