為了避免不必要的罵貼以減少對論壇的污染，我首先聲明：我熱愛中國。如果不是對祖國那刻骨的愛，我就一心一意奔小康去了，說不定還能發一點愛國財，根本不會到這裡來浪費時間了。又不象有些人上網能領工資。

觸動我捲入“愛國主義” 討論的主要原因是因為有那麼一些人，把馬克思的辯證法發揮到了詭辯論的高度，用“愛國主義”作為攪屎棍，到處興風作浪，攻擊，誣衊任何敢於說真話的網友。使愛國主義變成了類似文化大革命中的帽子和棍子，而臭不可聞。作為一個愛國者，有責任正本清源，還“愛國主義” 以本來面目。

我說對“愛國主義”的再批判，是因為首先批判愛國主義的是共產黨人的老祖宗馬克思先生，他高舉“國際主義” 的旗幟，把愛國主義當成資本主義維護其腐朽統治的工具進行了全面的批判。他的名言：“無產階級沒有祖國” 宣告了共產黨人和愛國者的徹底決裂。所有的共產黨領袖在鬥爭中都是從來都不考慮“國家利益” 和“愛國主義” 的。請看：當第一次世界大戰俄國士兵在前線浴血奮戰時，列林發動了” 十月革命” ，並緊接着出買了西方領土給德國，以換取共產黨執政。中國共產黨是中國近代歷屆政府中出賣領土最多的政府。(清政府為中國擴張的領土和出賣領土相加還是正數) 。因此上，看到今天的共產黨在大陸上不懈餘力地進行“愛國主義” 教育，實在很象土匪沐衣而冠，主辦警察學校一樣，天下滑稽之事，莫過於此了。

真正愛國主義的核心是愛，那是對祖國山水的愛、對父老兄弟的愛、對民族文化的愛、對生命的愛。可我在網上看到的大多數“愛國主義” 文章中高喊的“愛國主義”的核心只是“國” 、是“政府” 。他們的語言中充滿了仇恨和殺氣、就是沒有愛。什麼“殺死XXX ” 、“消滅XXX ”、“殺光XX人” 在這些文章中隨處可見。這種愛國主義和當年的納粹黨衛軍沒有任何區別，如果硬要找不同點的話，也只是這些人更加沒有教養、語言更粗魯。

從歷史上看，政府以“愛國主義” 名義犯下的罪行真是罄竹難書，那些網上愛國者高喊的戰爭常常被統治者用來解決自身矛盾的工具。當年德國人在“愛國主義” 號召下送丈夫，兒孫上前線的壯觀景象絕對比任何電影都感人肺腑。日本的“神風突擊隊員” 那一位不是偉大的愛國者？但他們卻在自己政府的欺騙下，犯下了的滔天罪惡，給全人類和他們的祖國帶來了深重大災難。如果我不提起，網上還有誰記得“中越自衛反擊戰”？那場出於鄧小平、華國鋒權力鬥爭需要而發動的戰爭，已經在中國的歷史書上消失了，跟60年大饑荒、89年64 一樣，就好像從來沒有發生過，除了那烈士們荒蕪的墳和他們親人孤苦的心。狂熱的“愛國主義” 者們，醒醒吧，除了象“抗日戰爭” 之類的衛國戰爭，在許多時候“反戰” 才是真正的愛國。

馬克思的觀點是極端的，但有一點他是正確的：“愛國主義” 大部分時候被統治者利用來維護他們自身的利益，尤其是最高領袖的私利。因為無論對“愛國主義” 或“國家利益” ，不同的集團，不同的人都有他們不同的解讀。有時侯，部分人心目中的愛國主義是另外一部分人心目中的賣國主義。由政府來定義的“愛國主義” 或”國家利益“往往只是符合統治者的利益而已，那些行為是否真的愛國行為、是否符合國家利益則需要等到許多年之後才會被確認。而那時候老的體制者已經走了，新的統治來一個撥亂反正，然後一切悲劇再重演一遍。這就是新中國的歷史，從大躍進、文革、6、4，都是政府以國家的名義犯下的罪行，你讓能人民怎麼再相信政府嘴裡的“愛國主義” 或“國家利益” ？即使許多“愛國主義” 或”國家利益“的確是名符其實的，為不同團體所公認的，但由於政府是唯一的執行者，最後也常常被統治者利用成謀私利的工具。因此，在一個人民不能監督政府的國家裡，奢談“愛國主義” 除了讓統治者(貪官污吏) 發“愛國” 財之外，對國家和人民都不會有什麼好處。