最近幾天北朝鮮核爆真是大主題。 說北朝鮮，就必然要涉及問題的實質，北朝鮮的前途。

我們可以把國際社會看出一個人際社會， 北朝鮮目前就像一個孤兒，而且有點野性。 同族的堂兄南韓目前日子還算富裕，但對這個我行我素的堂弟，也不知道如何好？ 把他接到家裡？ 給他救濟，好好揍他一頓，收為小弟，好像沒有一條實用的。

中國像是街坊。和北朝鮮上幾代還有點因緣，按中國說法，對北朝鮮家有恩， 但北朝鮮這個野孩子可不買賬，覺得中國欠了北朝鮮不少。 自己家人是為了保衛中國和下條街惡霸死的。

說來說去，基本問題是北朝鮮這個孩子怎麼辦？ 收養，誰收養，誰教育？ 送學校，誰掏錢, 誰監護？ 出了問題， 誰負責？ 很實際的問題。

街坊們可以唱各種高調，但解決問題嗎？

有人覺得我們家有好幾個壯小伙，覺得製得住北朝鮮這個野孩子， 有人覺得中國和北朝鮮有那麼一點淵源，北朝鮮現在和其他幾家街坊掐得厲害，不如在小小資助一點，給韓國和日本這兩家添堵。 也有人分析，下條街上美國人現在和韓日勾勾搭搭，要是在把北朝鮮這個野孩子收到自己下面，北朝鮮的磚頭鬧不好就要砸破自己家的窗戶了，等等。

種種思想，很少有站在北朝鮮立場上的。 但常情而言， 一個從本來還富裕家變成野孩子的，對周圍鄰居多半不會抱有多好的印象。 三十年前，北朝鮮家可是比中國富。

也許有人想富家肯施惠給窮小子，或肯收養，這是莫大的恩惠，北朝鮮應該感恩戴德。 但是，還是請看多慮了博“領養的孩子難教育”一文好了。 讓北朝鮮這個野孩子變成規規矩矩的“好孩子”，難度不是一般的高？ 

蘇聯就比較聰明， 很少把當年蘇聯給北朝鮮家巨額援助（前後大概有幾百億之多）的事情掛在嘴邊， 大概知道說多了於事無補，反而會激起北朝鮮這個野孩子更多的反感。

就此打住，等其他博友高論。