| 中國要想前進，必須從批判鄧的錯誤和罪行開始 |
| 送交者: lesson 2013年05月22日06:06:29 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
http://www.szhgh.com/html/50/n-24650.html 四：簡單結語。 關於毛澤東，可討論的事情太多。本人是微不足道的網民，本人如何看待毛澤東是無關緊要的。但本人想用自己數次公開表達過的看法來結束本文：毛澤東和鄧小平都是偉大的領袖人物;就中國社會來說，對他們的最好紀念和對他們的事業的最好繼承，那就是告別他們的時代和開始新的發展階段;為此，必須要看到和必須要承認毛時代和鄧時代的歷史聯繫，不能把兩個歷史階段搞成彼此割裂和彼此對立的兩個時代。 我想說兩句！說的不錯。 但最後千萬尊重事實，是鄧小平把中國帶進了舊社會，請問，中國今天的所謂改開，和滿清的洋務運動有何區別？恐怕在某種歷史意義上來說，他還不如洋務運動，因為洋務運動的局限是封建社會的基礎，而鄧把社會主義完全喪送，鄧小平偉大在何處 ？ 口是心非，打着紅旗反紅旗，對外投降，胡亂邦搞的自由化其實就是他的意思，出了問題，惹起當時還健在的許多老革命的不滿，引發了社會問題，這才把胡亂邦趕下台，而後面那個資洋，不還是再繼續走資派那一套嗎 ？ 道南巡後就更露骨了，打着改開的旗號，以改制的名義侵吞全民和集體所有制財產，給國外減二免三的稅收優惠待遇，進一步蠶食擠壓全民和集體所有制。 公然說出不問姓資姓社，在政治上垂簾聽政，這種惡行罄竹難書，哪來的偉大？ 江河湖海都被污染，資源被近乎售一空，怪病癌症等成飛躍式爆發，非正常死亡的每年有多少人？ 小人就是小人，怎麼能稱作偉大呢 ？ 這不是改革，這是復辟倒退。 對外，以香港回歸為例，英國作為租借方（好聽的說法）有何權力要討論香港回歸後的制度問題 ？還在回歸前製造了種種事端，所謂的一國兩制的提法難道不荒唐嗎 ？指鹿為馬都在小人那裡當成真理在使用了。 試問，香港如果自己願意搞社會主義，大陸是否就要搞其他主義？這才能體現一國兩制 ？人為地分裂制度，再者，主權和制度能是等同的嗎 ？兩制和主權並列，豈非是大笑話 ？到現在上面的還在拿着這樣荒唐的話鼓吹。特區規定自治權有哪些就夠了，制度根本和主權問題，自治問題不是一個範疇的事。 所以，請作者和任何人，首先要尊重客觀反映的事實，這個事實暴露的種種罪惡，不能憑藉指鹿為馬的說法，不能因為有強權強制宣傳就把罪惡當作真理事實去說，因為這樣危害的是整個中華民族的未來，因為如此，就會讓人們沒了真實的歷史，誰見過一個被歪曲的歷史的民族能長久地屹立在世界上呢？中國封建史家尚不如此歪曲歷史，僅僅是偏重為帝王歌功頌德，而發生的歷史事件，卻未見如演義小說那般，而今天對待歷史問題，完全是指鹿為馬，顛倒黑白，做出這種惡行的人，難道也是偉人 ？ 中國要想前進，必須從批判鄧的錯誤和罪行開始。 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2012: | 18大最佳人選如下： | |
| 2012: | 中美法律比較：陳光誠代表他人打官司是 | |
| 2011: | 高智商的中國人勾兌成低智商的中國社會 | |
| 2011: | 反毛分子或是滅了良知或是無知而已：kk | |
| 2010: | 到底誰在反華？！ZT 關於賣國的思考 | |
| 2010: | 蓋特納：中美仍風雨同舟 | |
| 2009: | 大新聞：廣東警方又破獲偷渡簽證美國案 | |
| 2009: | 毛遠新雙手沾滿張志新烈士的鮮血 | |
| 2008: | 索額圖:學校倒塌並不全是地震和昏官的 | |
