據說美國的《華爾街日報》最近發表一篇文章，題目是《中國在走向低智商社會嗎？》，引起輿論的注意。該報在這篇文章中認為『高智商社會應該有思想獨立、成熟的規模化個體群，有強烈的公共意識，有創新的想法，對知識和真理的追求大於對信息的需要。但是在中國民間，現在流行的是山寨和造假，沒有名副其實的創新。』而其論據是著名日本管理學大師大前研一的著作《低智商社會》中的論述，以及大師訪問中國後獲得的觀感。

應該承認，大前研一大師的確具有敏銳的觀察和概括能力，從社會的許多表象（如不讀書、不愛思考、喜歡速食文化和肥皂劇、沉淪於虛擬網絡、不願面對現實、害怕深層思考、貪圖虛榮和不勞而獲的物質享受、追求以金錢為目標的理想等）中，得出是“低智商社會”的結論。實在是一句絕對可以和大文學家魯迅在其名著《生日》中，描寫一位客人對孩子說『他將來會死的』相媲美的“大實話”。而且與之相比，“實”的程度，更有過之而無不及。因為根據自然規律，孩子雖然將來一定會死，但“死期”卻絕對是一個“從隨時夭折到長命百歲”的大跨度不確定因素，是一種似是而非的”文字遊戲“而已；

但是中國的社會整體現實表象，拿來跟我們只能認可（起碼不能否認）的《華爾街日報》的“高智商標準”，以及同樣不可否認的、大前研一指出的、有普遍社會代表性的“低智商現象”相對比，卻不是“可能”或“將來會”的問題，而是的確已經進入“低智商”的時代。因為如果以《華爾街日報》列出、而我們又不能否認的“高智商標準”來衡量當前的中國社會，從而得出“低智商”的判斷，實在是再恰如其分不過了。別的先姑且不說，只要看看絕對具有“獨立思想和強烈的公共意識，以及創新的想法和對知識和真理的追求”的筆者的文字，經常要被封殺，甚至從已經貼出的文字中抽走，而不敢拿出來在網絡上，理直氣壯地公開批判、討論、甚至依法入罪。就是只能以力服人的“猴子社會”般的低智商表現（歡迎追究筆者的“誣陷罪”）。

不過可惜的是，站在科學《新理論》立場上必須指出，《華爾街日報》的文章作者或大前研一，充其量只不過是一個有開業執照的西醫大夫，或者甚至只是一個有經驗的“門診掛號處”護士小姐。因為他們都只能在科學《認識論》的初級階段，從社會病的表象症狀中，發現一些問題，加以分科、歸類，繼而交由三流醫生“頭痛醫頭腳痛醫腳”地、開出一些止痛片、退燒針之類的處方。完全不具備可以“治社會”的上醫水平。以至於包括中國在內的人類社會，才會因天性的“遺傳基因病”所呈現出來的“自私、貪婪、性慾望”等表象症狀，不僅得不到有效抑制或緩解（但無法根治），反而經常被被“江湖郎中”胡醫亂治，往往將“聾子治成啞巴”，貽誤了病情。不斷惡化的結果，最後病入膏肓、無藥可治。所謂“低智商社會”，就是這種社會病“晚期”的典型症狀。而且由先進、優秀、科學的中國文化加工出來的社會人組成的中國社會，將率先進入！怎麼會這樣子的呢？其科學道理是再清楚明白不過的了，

其實就科學而言，“智商”（或者還有“情商”之類）是一個中性的客觀概念，用來判斷、比較某個特定社會人，在相關活動領域裡的綜合能力的絕對值。本身沒有是非、好壞之分，就看在將這種能力用在什麼方向上了（以有利於推動社會進步的方向為正，詳細闡述請查閱拙文《文明的圖解》）。比如一個高智商者，要是去從事科學研究或高科技事業，一定會取得許多造福於人類的巨大成就。但要是用來作奸犯科，就會給社會帶來嚴重的負面影響，造成同樣巨大的財產損失。準確地體現了一句“聰明反被聰明誤”的中國格言。而『忽略對方向判斷的重視”或“對概念不做定義域限制』的問題，是中國文化、乃至全人類社會存在的最大不足或失誤，更是導致中國社會總是不能長治久安的根源。這絕對是一個可以立此存照的科學判斷結論！

現在再從宏觀的角度，以“物理學”力的合成原理來看人類社會。從理論上就可以知道，一個社會的能力（或能量）的絕對值，並不取決於人口數，也不取決於個體社會人的“智商”。而是取決於在某個特定時代，個體社會人行為力方向、跟推動社會進步力方之間的夾角。夾角為零的社會實力強大，夾角越大，社會實力越虛弱。到夾角大於90度，社會就要發生要求變革的動盪。如果以這樣的理論來認識或解釋從獨裁到民運、甚至“低智商社會”等一切社會現象，就沒有難以自圓其說的死角了（不相信者可以自己舉例試試看）。

這是政治獨裁的國家（比如南韓的朴正熙時代、新加坡的李光耀時代，台灣的蔣經國時代，大陸現在的改革開放時代），照樣可以發展經濟，甚至發展得比某些民主國家還要好（或者快）的真正原因。因為獨裁者可以利用宗教信仰、或者自己的威權以及某種欺騙或強制性力量，來驅使多數人服從，去根據獨裁者自己的意願，像長江上的“縴夫號子”般，驅使所有人在同一個方向上用力。合力當然就大了。

這也是某些一心想走“山寨民主”之路的發展中國家（如近期的突尼斯、埃及、敘利亞和利比亞等），卻走不下去的原因。因為它們內部掀起的所謂“XXX革命”，本質上就是兩派之間爭權奪利的“窩裡鬥”。所以其社會力已經被內鬥抵消，從而無力發展經濟，更導致絕對貧窮。這樣的社會，根本產生不了方向一致的社會推動力，更被別有用心的國際利益集團，以經濟手段有意識培養出來的，兩股作用力方向永遠互相對立的派別勢力（反對派），使那裡的社會永遠無法凝聚足夠大的社會推動力。

這更是中國成為“低智商社會”的主要原因。因為由優秀而先進、科學的中國文化加工出來中國人個體（哪怕是文化程度不高的農民），都具有相對於其它文化加工出來的社會人個體、要高一點的智商。這只要看看中國人的人均手機擁有率、電腦上網率，網路論壇上的政治關注度，以及出租車司機能以外國“國會議員”般的口才，來談論國家大事之類的現象。還有那些到海外謀生的中國底層“偷渡者”，往往總是會比當地人“先富起來”的事實，就知道了。但是不幸的是，這些高智商的中國人個體卻『沒有一個可以以理服人的科學而正確的社會理論，來凝聚強烈的公共意識，形成成熟的規模化個體群』結果，當這些人被灌輸進“一切向錢看”的價值觀，並被掌握主流話語權的精英讀書人告知，可以像禽獸一樣地寡廉鮮恥（比如性學教授宣傳“（包括亂倫、換妻在內的）性開放”、法學教授宣傳“激情殺人”、經濟學教授宣傳“大學生收入下線目標四千萬”。以及主流媒體和輿論或讀書人自己，不僅開口閉口以“高等動物”自居，至今都還分不清“人性和天性”的邏輯區別，反而將兩者混為一談之類），強調以自我為中心，按照叢林法則來“自由行事”時。就根據天性的“自由落體運動（墮落）”原理，從上到下、從官到民，個個都會“因人、因地、因時制宜”地，從負面將“高智商”的絕對能力，打着“貓論”的旗號，“理直氣壯”地發揮到淋漓盡致的程度。從巨貪（貪污腐化）、巨假（假冒偽劣）、巨毒（藥物食品）到刑事巨案，無不都到達登峰造極、令人瞠目結舌、嘆為觀止的地步。於是13億高智商的中國人，在一個“一切向錢（或GDP）看”的統一價值觀影響下“八仙過海各顯神通”，像“分子熱運動”般，從不論正反的全方位上發力。這時，如果把絕對不能忽略的天性“墮落分量”考慮進去，社會的“合力”方向，就出現“偏負”的趨勢，也就是按照拙文《文明的圖解》給出的文明坐標軸上，有向代表原始野蠻的“（文明出發）原點”回歸的傾向。於是，一個“低智商社會”就被勾兌出來了。而作為只有高中文化水平的筆者，基於淺顯的普通物理學原理，靠獨立思考和異質思維，創造性地從解壓縮中國文化的基礎上，歸納、總結出來的、絕對經得起推敲、質疑或實踐檢驗的科學《新理論》。在海內外平面媒體和網路論壇上,十幾年來發表過的數百、上千篇相關文章，除了不斷遭到屏蔽、封殺外，幾乎沒有人“接話茬”的事實，本身就是社會“低智商”的證明，因為按照我們只能認同的《華爾街日報》判斷“高智商”的標準來看中國社會，他們對信息（特別是負面信息）的需要，的確已經大於對知識和真理的追求了。

不過必須強調指出的是，社會的“低智商化”其實是全人類在錯誤社會理論誤導下的必然結果，不僅大陸如是，台灣也一樣（看看那裡表現出來的所謂“民主選舉”的素質就知道了），而且連美國都逃脫不了當中國人“跟屁蟲”的宿命，道理也是淺顯的。因為由“獸文化”加工出來的西方人個體，跟由先進、科學而優秀的中國文化加工出來的中國人個體相比，素質差距太大，不可同日而語，至今還在拿自己當成“高等動物”，以弱肉強食的“叢林法則”為價值觀取向，整體而言，就從來沒有脫離過“低智商社會”。他們和另外一個低智商的“伊斯蘭社會”，因為“狼”和“羊”之間的自然法則規律，產生了被低智商到“不知文明為何物”的亨廷頓教授口中吐出的“象牙”般“文明衝突”，形成了包括一切肉體戰爭和恐怖活動在內的、只能稱之為原始野蠻的動物行為。要是再看看那些“共濟會”“骷髏會”中的，那些自命不凡的佼佼者的所作所為（如淫亂的肯尼迪、好色的克林頓、貪婪的麥道夫、胡作非為的卡恩，以及“安然案”“世通案”或者美國財長仿效中國大隊會計的“白條政策”之類），只能得出一個結論：那就是“人類社會正在步中國社會的後塵”，只是因為智商不高，連壞事也做不“出色”而已。

不由得想起一則笑話：『說愛因斯坦與三個人閒聊。一個人的智商150，愛因斯坦說讓我們談談天體物理。另一個人的智商100，愛因斯坦與他討論哲學。最後一個人的智商只有50，愛因斯坦說，那我們只能研究通貨膨脹了』

由此可見，如果說一個為“通貨膨脹”而傷腦筋的社會是“低智商社會”，應該是並不為過的。可惜那個老愛（愛因斯坦）只知其然而不知其所以然，不知道真正的“罪魁禍首”，就是那本為加工低智商社會人準備的“教科書”--被當前人類還奉為圭臬的西方錯誤的社會理論。該怎麼辦的問題，其實只要智商略高於50的人就知道了！