結論：民主的中國，請從重新評價文革開始

　　時間承載歷史並推動社會發展，而我們活在幾千年歷史當中，卻常常無從感知歷史的存在。文革的歷史，就是一個特例，給文革定性與定罪，與其說是在總結歷史，不如說是在清算歷史。當然，這不是我們想要看到的。即使是為了我們後人的某種需求，為了某種利益，但是不要忘記一點，沒有任何一種利益，比得上“國家”和“人民”這兩個語彙更能夠讓人們獲得那種利益分享的愉快了。不管怎樣，作為歷史的承續者，我們希望的歷史，應當是客觀的、實事求是地，這樣才可以讓我們更好地思索歷史，並且以史為鏡，並照亮未來的路。所以，文革需要實事求是地展現在歷史書上，而不是簡單粗暴地被定性成這麼籠統的一個結論。文革也應該被重新評價，這不僅僅是對文革的負責，而是對歷史的負責，是對人民的負責。文革是屬於歷史的。給文革定性，不應如此匆忙。文革是歷史，是只可以批判而不可以審判的。畢竟徹底否定文革，就會使後人無法正確理解真共產黨的歷史，無法理解當時黨的領導人，也無法正確評價毛澤東，而只是從無限誇大的錯誤和全盤否定中來認識他們，而最終的中國歷史，就根本無法正確地延續。我們可以迴避這段歷史，但是我們不能迴避自己的過去，不能迴避我們的良知。如今，官僚假共，以及中國人民曾經都在擁護的，參與的，被毛澤東自認為平生兩件大事之一的文革理解成這個樣子，這是我們對待歷史的態度嗎?歷史不是精英論斷出來的歷史，而是客觀事實的反映。是非對錯，交給人民去判斷，交給時間去結論。