多倫多大學訪問學者 姜維平

人們常講，不算不知道，一算嚇一跳。在短短的5年時間裡，薄熙來任職於重慶，與黃奇帆，王立軍等人勾結施暴，胡作非為，給重慶的政治和經濟造成多大的損失？李莊近日在港披露了涉黑資金流失的情況，他說上千億的民企財產被沒收，但存入國庫的錢才9，2億，這驚人的數字顯示宏觀上的“黑洞”，而李俊僅就自已一家企業算的一筆賬，則表現的是微觀的財產損失，他在發給重慶有關部門的《國家行政賠償申請書》裡做了細緻而精確的描述，它有力地告訴了世人，薄王亂法給民企帶來了巨大的災難，其情節，手段，數字，後果等都是嚴酷的，空前的，它代表了其他的260多個被包裝的黑社會組織，不清算與平反這些最近距離，最直觀而影響面很大的冤假錯案，怎麼能徹底地追究薄熙來的刑事責任呢？

重慶新聞界消息人士說，目前李俊已奪回了企業的自主經營權，他克服各種難以想象的困難，不僅理順了與各方面的關係，招聘了新的人材，拓寬了房屋銷售渠道，而且還清了兩億多的銀行貸款本金和利息，令重慶商界刮目相看，按說，流亡海外的李俊似乎可以鬆一口氣，笑看薄熙來的受審了，但他不想止步，他要與薄熙來，王立軍等人算總賬，由於二者都已身陷囹圄，故重慶市沙坪垻區公安局就成了他告狀的賠償機關，李俊說，現任局長陳江渝也是過去被薄王整肅的人，他不想和任何無辜的人結冤，他也理解履新領導的處境和心情，但公安局是獨此一家別無分店的，沙坪垻區公安局應當承擔責任，所以有必要算清這筆爛賬。

李俊羅列的請求事項包括：1、請求賠償公安“監管”期間，被強迫支付的司法鑑定費損失34萬元；2、請求賠償被強行“監管”2億資金造成的利息損失980萬元；3、請求賠償被強行“監管”造成的逾期交房違約損失5657萬元；4、請求賠償被強行“監管”造成的納稅滯納金、罰款損失614萬元；5、請求賠償被強行“監管”造成的工期延長損失720萬元；

6、請求賠償被強行“監管”造成的被強迫多支付給覃家崗建安公司的建設費用損失1200萬元；7、請求賠償被強行“監管”造成的被強迫結算多支付的施工費用損失2100萬元。總之，請求賠償以上各項損失共計11305萬元。

不必再複述過去幾年裡，李俊企業的慘痛遭遇，以上每一個數字都有故事情節的支持，我在報道和評論里都有過描述，顯然，這是多麼驚人的一筆經濟損失，它僅僅是260多個黑社會組織里的一家啊，就整成這個樣子，可以想見，薄熙來用“5個重慶”忽悠草民，用5年光陰打水漂，造成國庫虧空5000億，令人觸目驚心，這就是為什麼黃奇帆講話時提出“重慶學習美國底特律”的原因，美國城市破產的新聞掩蓋不住，重慶的真相卻可以永遠漂浮在雲霧中，李俊撕開的是一家民企的一角，類似的還有黎強案，龔剛模案，彭治民案，曾智強案，馬當案，樊奇航案，等等，組合起來視之，薄王徇私枉法搞“二次文革”，已經毀掉了重慶民企的成果和老闆的信心，只不過繼任者不想為其揩屁股而已。

現在，從官方透露的薄熙來將受審的情況，令人失望，一組數字已顯示了荒唐的“切割術”，薄熙來除了受賄2000多萬和貪污500萬之外，只有所謂“濫用職權罪”，好像與重慶的“黑打”有點關係，但我認為，官方可能僅限指控包庇谷開來殺人一事，也就是說，薄熙來“唱紅打黑”，包裝虛構260多個黑社會，抓捕了成千上萬的人，判刑了數千人，造成了難以挽回的經濟損失，這一點沒有錯，那些坐牢的人不會因為薄王倒台而獲釋，更不用說上個世紀在大連的徇私枉法了，我等永無翻案平反之望，這是什麼道理呢？這自相矛盾的“分割術”，擊碎了受到薄熙來迫害的人們的期待，卻給“薄粉”留下一絲殘夢，又是什麼邏輯呢？這一切都是決策層自打耳光，好像在強調和塗抹內鬥色彩，自毀形象。

儘管薄熙來即將被拉上歷史的審判台，王立軍與“四大金剛”，外加一個“唐副”都關進了大牢，但重慶還有許多奇案沒有查清：烏小青是怎麼死的？文強的兒子是如何抓與放的？王立軍單獨面見文強後，他上刑場前手裡那捲紙是什麼？檢察院的龔勇是病死的嗎？“319槍擊案”真的偵破了嗎？樊奇航對朱明勇律師到底講了什麼？龔剛模怎樣靠出賣別人死裡逃生的？王紫綺真的是老鴇嗎？她真的強迫婦女賣淫了嗎？常亮哪裡去了，他在飛機場舉牌自首是怎麼回事？重慶的法官張弢真的是貪官嗎？彭長健真的被王立軍刑訊逼供了嗎？李修武被判刑前，為什麼薄熙來要大張旗鼓地邀請海外媒體的記者雲集山城？等等，人們必須知道薄王亂法時代發生的所有的重大事件的真相。

但是，即將上演的濟南中法的審薄大戲裡，可能避重就輕，沒有這方面的內容，薄熙來才受賄2000萬，貪污500萬，這一嚴重縮水的數字騙誰呢？他在大連市西崗區長江路518號萬達公寓28層的三套房子，就多達500多萬，為什麼不計算在內呢？這些都不講，只憑李俊提供的上述證據，就足以說明薄熙來為了拉攏軍頭搞政變，徇私枉法，黑打亂抓，造成了多達一個多億的經濟損失，還將李俊家30多口親友關進監獄，這一大罪，古今中外絕無僅有，難道庭審時，不應當邀請李俊等所有被“黑打”的蒙冤者出庭作證嗎？難道大貪官薄熙來身上還有可取之處嗎？難道薄熙來的“分身術”使他變成了“打黑”的功臣了嗎？

在我看來，之所以在判薄的問題上有分歧，就是因為各級政府的官員一些罪惡與薄連在一切，這叫“骨頭連着筋”，不用說在遼寧和北京，他故意給利益集團的一些人送“蛋糕”，單是在山城一地就造就了一大批暴發戶，薄在搶奪民企時，首先用文強之死嚇傻了公檢法，又用物質利益捆綁了公安人員等，他們不同程度地從中撈到錢財或地位，所以，如果全盤否定“唱紅打黑”，就會波及更多的人。誰吃進肚子裡的“油水”還會吐出來？於是，不敢與薄熙來算總賬，只清算簡單的一部分，看似明智，實為愚蠢，因為它造成了極大的思想混亂，顛倒了黑白，蒙蔽了群眾，給人的錯覺是，薄熙來死了一半，活了一半，“死”成了“過去式”，“活”的卻是“未來式”，當今後社會動盪之時，一些心術不正之人便會利用他的另一半，塑造出幽靈，蠱惑民心鬧事，因此，應當全面而徹底地清算“唱紅打黑”，把薄熙來繩之以法，重判極刑，至於跟隨他的人可以寬待，但必得認罪。

2013年8月5日於多倫多大學梅西學院

自由亞洲電台8月6日首發

轉發請註明出處，更多文章請點擊作者個人網站：www.jiangweiping.com

聯繫作者，請發電郵：pwj1955@gmail.com