毛澤東為什麼不殺鄧小平（微博）

看到罈子裡有德孤大博的雄文《毛澤東為什麼不殺鄧小平》以及博友的跟帖，不禁想起自己也曾根據傅高義的大作《鄧小平時代》的資料做過類似的分析。結論和德孤博大部分相同，即：毛澤東一直認為鄧小平是他的人；其次，鄧小平是行政干將，用他來制衡和填補周恩來的角色。

只是對於毛澤東死前為何不殺鄧小平的原因有所不一。首先，鄧小平充分掌握了毛澤東的帝王心態，巧妙的將自己扮演成嬪妃的角色而不是大臣的位置—好多人沒有做到這點，比如彭德懷、陳毅或者劉少奇—他們都想將自己扮演成耿直的諫官或忠貞的能臣，大臣無論文武，還是忠奸都是有能力造反的；但嬪妃則無顛覆自己的能力。這樣毛太祖對嬪妃類最嚴厲的處罰也就是打入冷宮，而對付大臣就不一樣了（詳見拙作-- 艱難的復出）；第二，鄧小平非常了解毛澤東的“殺人”手法—不是像斯大林那樣直接下令槍斃，而是通過批鬥會讓你自己一遍又一遍的檢討、讓同事在生活會上“幫助”你、讓革命群眾批判你，最後將你批倒批臭，生不如死。但1975年後的毛澤東已經有些力不從心了。這也是鄧小平76年在檢討中敢於婉拒『直接肯定文革』的理由。（詳見拙作：卓有成效的整頓與有所保留的檢討）。毛澤東將鄧小平第三次廢黜，但要求汪東興將鄧小平安置在離子女不遠的地方，且住址向江青等保密，說明他不僅僅是不想殺鄧小平，而且還擔心四人幫頭腦發熱暗自加害鄧小平呢。

自沁霈、老幾等博友離開萬維後，自己確有些博意闌珊，外加生活勞頓，讓自家院子荒蕪許久，看到每天還有不少的博友探訪，慚愧得很。在這裡謝謝大家的關注，我會繼續堅守，與大家論道切磋的。

相關鏈接：

卓有成效的整頓與有所保留的檢討 - 萬維讀者網博客

升官秘籍“狗咬狗”--讀傅高義的《鄧小平時代》（七） - 萬維讀者網博客

艱難的復出--讀傅高義的《鄧小平時代》（六） - 萬維讀者網博客

鄧小平痛恨毛澤東嗎？--讀傅高義的《鄧小平時代》（五） - 萬維讀者網博客