| 格致夫:中國電視“限歌令”與計劃經濟 |
| 送交者: 格致夫 2013年08月14日11:33:58 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
格致夫:中國電視“限歌令”與計劃經濟
今夏中國火辣辣的熱!據說,國人與烤肉之間只有一撮孜然的距離。同樣火辣辣的還有各大衛視的歌唱選拔類節目,不煩歌聲的國人有耳福了!中國最具影響力的《中國好聲音》、《中國夢之聲》、《快樂男聲》等正在如火如荼地進行中,此前具全國影響的還有《我是歌手》、《我為歌狂》、《中國紅歌會》、《中國最強音》等一批節目熱播,而各地影響較小的歌唱類節目更是不計其數。
節目扎堆,有些觀眾有點煩,怎麼辦?這個問題本不複雜,在很多人那裡無疑答案明確,儘管彼此很可能南轅北轍!
一種明確答案是:政府主管部門是白吃飯的嗎?沒錯!在中國,這樣的事情絕對不會沒人管。這不,前不久,廣電總局就急召影響較大的九家衛視召開閉門工作會議,並宣布了歌唱選拔類節目的調控細則。不但對節目數量、播出時段進行限控,而且一律禁止再投入製作新的歌唱選拔類節目!同時細化到要求各衛視對參賽選手、導師、嘉賓、主持人等做好把關和引導工作,其語言、行為、服飾等都要符合要求!煽情、作秀、誇張搞怪 、製造噱頭和看點、宣揚自我、渲染悲切情緒、等等,都在整肅之列!這還沒完,針對引進國外節目模式現象,廣電總局還責令各衛視提高原創節目比重,對引進節目模式要嚴加管控!
很明顯,中國的主管部門確實不是白吃飯的,他們可以做到比幼兒園阿姨更無微不至!
遺憾的是,在筆者看來,這怎麼看都是前30年計劃經濟那一套的殘餘!這個“限歌令”與當年上級主管部門告訴農民各種農作該種多少、通知工廠該生產多少肥皂和牙膏牙刷有任何實質區別嗎?!如果說當年上級部門還有藉口,那時沒有互聯網,甚至電視都不普及,需要信息指導;通訊和傳媒如此發達的今天,國家主管部門對電視台娛樂節目也搞配額制的意義何在?
早在多年前,政府就向全世界嚴正宣布:中國實行市場經濟體制。此後有個別國家不承認中國的市場經濟地位,中吾國政府還不依不饒呢!中國的經濟總量已經是天下第二,第二自然有第二的本錢。你敢不承認我的市場經濟地位,你就得吃不了兜着走,成百億的巨額訂單可以隨便換個國家!
那邊廂,有關部門又喊又嚷,要人家承認市場經濟地位;這邊廂,一絲不苟地搞配給制!這真是中國特色啊!
對歌唱選拔類節目扎堆問題,相信更多的人會有不同於主管部門的另外答案。此類節目面對的當然也是市場,其主要的調節手段理應是市場規律。何況歌唱選秀作為娛樂節目中的一個小類,具有健康、向上、藝術素養薰陶等特點,不存在政治導向問題,遠離社會制度思考,更不存在低級趣味問題,甚至與國計民生關係甚微,由觀眾手中的遙控器決定此類節目的興衰有何不可?
假如收視率走低,各電視台爭上此類節目的熱度自然會冷卻下來。相反,如果詞類節目的收視率持續居高不下,那就意味着有相對廣大的觀眾群體喜歡此類節目,那個廣闊的受眾市場還等在那裡。通過行政手段硬生生地砍減觀眾喜聞樂見的一類健康的節目形式,奪人所愛,你意欲何為?這算不算脫離群眾?算不算與總書記最近倡導的群眾路線不合拍?
“限歌令”讓我有些不確定了:是各大衛視節目製作者這些業內人士不清楚收視率?對市場缺乏基本判斷?還是“限歌令”發布者這些非業內官員缺乏基本判斷?擺脫不了計劃經濟思維?或者沒有白吃飯的他們乾飯吃多了,需要找地方消化?
最後,順便說一句,要求各衛視提高原創節目比重,對引進境外的節目模式要嚴加管控,看起來沒有什麼不妥,何況原創不足本來就是中國電視人的那根短板。但是,比起那些已存在多年的山寨式所謂原創實則剽竊模式,從版權方正式引進節目模式應該更值得肯定和尊重。在中國,知識產權被肆無忌憚地侵犯,其嚴重程度政府相關部門應該都很清楚,這個問題已經影響國際文化交流與傳播。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 林石山是典型的傻瓜毛左,非要把薄熙來 | |
| 2012: | 毛左是中國民主化的最大阻力比那些權貴 | |
| 2011: | 余不潔:中共真能腐而不垮?--和沁霈博 | |
| 2011: | ofox:毛澤東為何多次“感謝日本侵略” | |
| 2010: | 毛澤東時代,可說整個中國基本上是個人 | |
| 2010: | 反毛分子的處方使中國百姓陷入地獄:請 | |
| 2009: | 尹進:台灣一個喪失了國際道義良知的群 | |
| 2009: | 中共官員創下"好色"奇蹟 情 | |
| 2008: | 中goons女想假老外,男想成老外 | |
| 2008: | 馬悲鳴:奧運會開幕式代唱不違法 | |




