不敢效法斯大林 中共審薄無力

http://www.creaders.net  2013-08-27 02:24:27  萬維讀者網 

萬維讀者網記者林孟編譯報道：美國《福布斯》雜誌網站8月25日刊登格雷戈里（Paul Roderick Gregory）的文章說，薄熙來案的審判已經成為中國新領導人的災難。他對當局提出的貪污受賄、濫用權力控罪的強力反駁，使其支持者更趨活躍，檢控者則顯得弱小。

斯大林精通政治表演式審判。他花5天時間審結了16名列寧的副手和托洛茨基的盟友；再花一個星期審結了17名蘇共官員；最後花兩周時間，在外交官和記者面前審結了“右派分子及托洛茨基分子”集團的21名成員。斯大林精心安排這種表演式審判，被告的供詞都經過仔細挑選。他們在公審法庭上，對謀殺、間諜、通敵等可怕的罪行供認不諱。官方的新聞記錄片顯示，有悔意的叛徒乞求寬恕。他們幾乎都被判處死刑，在宣判後一兩天內槍決。蘇聯報紙譴責他們是“瘋狗”，給予百般羞辱。工廠的工人“自發”集會，要求對被告處以極刑。坐在旁聽席上的外交官和記者最後得出結論：審判揭露了真正的反蘇陰謀！這就是斯大林審判的成功故事。

薄案的庭審違反了斯大林式審判賴以成功的所有規則。例如，第一，控罪必須極其可怕，如陰謀行刺、充當外國間諜或其他類似的重罪。薄熙來被控濫用權力及受賄，賄款不超過500萬美元。普通中國老百姓聽到這種控罪會發笑。因為他們的地方官員貪污受賄的錢，比薄熙來多得多。《紐約時報》根據薄的支持者提供的資料報道說，溫家寶家族掌握的財富達到27億美元。而“溫爺爺”及其家族，一度是中國網民心目中清白的人。

第二，檢控官和秘密警察必須獲得需要的重罪供詞，為此可拷打或威脅被告的家人。薄熙來至今不認罪，只承認自己“犯錯”。他的妻子谷開來因謀殺英國商人海伍德，已被判處死緩；他的兒子瓜瓜憑藉充裕的銀行存款，安全地呆在美國。此案的控方完全拿不住薄熙來。如果斯大林的被告試圖翻供，法庭會立即休庭，痛毆被告迫其就範。對斯大林來說，薄案可能只是小菜一碟。控罪——政治背叛、通敵叛國；刑罰——對薄的後腦勺開一槍。就這麼簡單！

第三，必須牢牢掌控，精心安排新聞報道，不讓公眾知道審判失控的情況。當年布哈林在結案陳詞中翻供，斯大林本人親自編輯了公布的版本，剪輯了審判的新聞影片。在薄案中，庭審只對官方傳媒開放，但也通過微博發布現場視頻。薄冷嘲熱諷地翻供情況，都被發布到微博上。當中國官員察覺到民意失控，意圖補救卻為時已晚。

新一屆中國領導人在公眾面前自爆其丑。中國人民心知肚明，對薄的控罪可以強加給個別的或所有的黨領導人。因為他們同樣貪污受賄，甚至比薄還糟糕。中國人必定會問：為什麼只審判薄？中國領導人審判薄熙來，手上並沒有好牌可打。薄真正的受審原因是返回毛路線，掀起“唱紅打黑”運動，企圖藉此攫取更大的權力。薄的行動對當時即將上台的新任領導人構成威脅。

新的領導人不可能指控薄熙來“路線錯誤”，因為他們自己也需要藉助毛的遺產，來證明中共本身的合法性。他們也不可能指控薄熙來勾結軍隊（他和一些將領的關係過於密切；懷疑他組織未經授權的軍事演習），因為這類控罪會暴露黨和軍隊內部的分裂。中共更需要營造繁榮穩定的環境，以證明自己的合法性。採用斯大林式控罪，指控薄熙來“分裂黨”，只會粉碎中共團結的神話。

中共已不可能達成心目中的表演式審判，習近平及其常委班子看去像一群無能的笨蛋。他們需要為互聯網時代找到新的電子私刑處理方式。他們這次審判薄熙來，簡直完全不起作用。在中共光鮮的外表下，是一個迷失方向的黨；一個拼命為自己尋求合法性的黨；一個害怕和毛主義過去劃清界限的黨；一個難以避免四分五裂的黨。