台湾“倒扁秀”，嘻里哈拉四不象

台湾“倒扁”运动（组织者为“百万人反贪腐运动”，这里姑且也称之为“运动”）接连三天，由静坐而游行、而百万“红军”“围城”，于昨夜发展到高潮，声势空前，总部总指挥施明德当众下跪高呼“台湾人民已经胜利了！”而绿营方面则准备在16日夜发动“挺扁”与“倒扁”对决，“红军”总部更已部署了第二波“围城”攻略，直至发动全台罢工。。。。。。看似一场大变动行将发生。不过，在我看来，至少到目前为止，什么实质性的结果都还没有出现端倪，这一切都还只是一场超级“秀”，究竟是什么“秀”？说不清，但可以简单地描述为“秀”出了个“四不象”。

一不象“政治运动”。从各类媒体的文字叙述和图象演示，我们看到了这个“运动”的参加者，身穿红色（不是我们这里的正宗红色，近于橘红，有些还是粉红）T恤等的“红军”民众，挥舞着红色荧光棒，做着“倒扁”手势，跳起“倒扁”舞，大发“倒扁”呛声，很多是一副嘻里哈拉腔调，怎么也看不出他们是在认真地进行一场严肃的“政治运动”，那光景倒很象超级歌星的广场演唱会。

二不象“反贪腐运动”。贪腐是个世界性顽症，哪里都有，也哪里都在反，反贪腐的方法、途径很多，总之，一靠法制政纪，二靠道德规范。至于途径，比如我们这里，就有纪委、纪检委，检察院还设有反贪局专管这事，群众发现线索，完全可以通过信访举报，一切都可以在法制的范围内，严肃而有序地正常进行，何须如此兴师动众，搞得交通瘫痪，影响正常生产、生活？

三不象西方传统的所谓“民主运动”。在许多欧美国家，静坐抗议、游行示威乃至集会声讨，都是司空见惯的平常事情，也都有一套常规制度规范因应。但据我 所知，这些“群众运动”一般都是为争取权利或针对具体的政府政策表达民意，似乎还没见过有为罢免领导人而上街的事。因为，罢免或弹劾这类“政事”都有现成的法律程序可循，无须诉诸这种非常态的“民主运动”。克林顿出了“拉练门”那么严重的腐败丑闻，也没见美国人上街“倒克”，就是因为这事完全可以通过“议会”处理。

四不象东欧曾发生过的“颜色革命”。台湾现在的这场“运动”，从某些现象（比如要阿扁“下台”，比如数十万民众聚集“围城”等）看来，确实很有点象“颜色革命”。但很明显的区别是，这个“运动”的“颜色”十分“暧昧”——非绿，也非蓝，也不是我们这里的“红”，其诉求也只是要“阿扁下台”，并不打算改变这个政权的“颜色”。也正因为此，这个“运动”虽然声势浩大却并没有表现出什么真正“生死决斗”的暴力倾向——这从“红军”群众嘻里哈拉的姿态全不同于“颜色革命”人群所表现出来的那种“群情激奋”可以看出。

据媒体报道，此番运动的“对象”阿扁，处于风暴中心，却似“没事人一大堆”，趴在办公室窗口眺望这百年难得一见的百万“围城”壮观，还故意摆出POSE让记者拍摄下来以供“立此存照”。我在想，这个能玩出“肚皮门”这种高招的阿扁，不会就那么样认栽吧？一边是百万“红军”嘻里哈拉“围城”，一边是被围的阿扁好整以瑕“我正在城楼观山景”——实在透着十分诡异。无怪乎我们这里官方表态说：关注，但不干预。