血汗与暴力的关系·关注“湖南女工遭辗死事件”

　□本报评论员 晓 宇

2006年09月22日08:07 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


　　一个女工，她的头颅，在车轮的底下，尝试了生活可以承受的沉重。这颗头颅不堪重负，碎了。倒下去的，是整个社会的尊严，是人类的辨认，是基于财富与身份之上，对于的同类的轻蔑。

　　我们对于时代的沉痛，于某些不平等，思考得越久，就愈觉得沉痛。

　　９月２０日上午９时４０分左右，湖南女工张小英增城新塘汇美西路与荔新路交界处，横过马路，手中的铁锹刮到一辆路过的丰田轿车，车主下来，将女工揪回马路中间，先以两记耳光，继之推搡，女工头颅跃入路过的货车车轮之下。

　　尽管货车的车速很慢，慢到“如果不注意，会以为车是静止的”，但是死亡还是如此急速地来到，迫急到不给她喘息的机会，不给她呼救的机会，不给她流泪的机会，甚至不给她一次申诉与哀求的机会。

　　如果这个女工曾经做错了什么，如果她曾经刮坏了别人的轿车，她可以赔。但如今，她死了。

　　一名女工临难的仓促与容易，让我们无言以对，无泪可流——她那具承受苦难的身躯，还完整；她那颗牵挂儿女的头颅，已破碎。如此都可以死，则死于何时何地又不是苦难的终结？

　　貌视公允与追求冷静的人又该说“媒体杀人”、“舆论审判”之类超然物外的话了，我们无意对这件事的结局作出某种引领性的评价，只是无法遏止的悲伤，让我们坚持以表达与纪念提醒一种生存，一种人的存在与尊严的存在。也许，曾经有人在纸醉金迷中轻贱过；也许，曾经有人在资本与权力的膨胀中轻蔑之并剥夺之，直至踩在脚底。

　　这名女工，“以前在老家种地打鱼”，因为经济紧张，去年，她来到广州，“常年在新塘各工地里做零工，一个月，最少只能赚到三四百元收入”，横过马路之前，她与工友们刚刚卸完一批砖头，看到马路对面来了一辆小货车，就冲过去，想接到这份工，不料将铁锹刮到了轿车。她想付出血汗的愿望，因此成为承受暴力的理由，最终在暴力的理由下，她失去生命——对于某些暴力的来源，我们思考得愈久，就愈是愤怒。

　　车主施暴的理由是什么，是对车子被轻微刮伤——“右前轮上方的铁皮刮出了几道痕迹”（车主制衣厂里的郭先生语）的恼怒情绪。这种情绪的来源是什么——一个农民工，她凭什么刮坏我的车，她赔得起嘛，这就是对于农民工的轻蔑与恼怒。是啊，一个最少只能赚到三四百元收入的女工，刮坏了一辆她用一辈子的希望也不能指望的轿车车皮，不是最大的恶、最大的凶，又是什么？

　　由此，我们也想到了前不久“和解”的富士康对第一财经日报记者的天价索赔案，在相互的“敬意”与“歉意”之下，有谁还记得那些女工付出的血汗是否过分，得到的收入是否菲薄。她们的血汗不过是滋养了资本的暴力，就连她们是否经受了苦难的真相，也不过是成了别人利益的借口与交换的筹码。我们也还记得，２００３年１０月１６日上午１０时２６分许，农民代义权驾驶拉大葱的农用四轮车在哈尔滨市道里区抚顺街，刮到了停在路边的宝马吉普车倒车镜，宝马车主苏秀文下车辱骂并殴打代义权，围观群众劝说苏秀文向后移动车辆，以查看倒车镜的受损情况，苏秀文遂上车启动宝马车，宝马吉普车向前冲出，将站在前方的代义权之妻刘忠霞当场撞死。

　　他们付出血汗，总是成了蔑视的基础，总是成了承受暴力的理由。然而就是这样，却还有所谓的“经济学者”，不惮于将“不管富人有多坏，穷人仇富都是反社会”，从两片薄薄的上下嘴唇中磕出来。我们在渐渐的血痕中，依稀想说的是，穷人穷到了这样，富人施暴就是反人类了，而值得我们提醒的是：不管穷人有多穷，他们都不是你车轮下的阻碍，他们在默默地付出血汗，求得生活。

　　这个夜里，有多少暗夜里悲伤在饮泣吞声，有多少活着的尊严在挣扎着不想被蔑视。在这个世界上，不论你拥有多少财富，如果你要活得幸福，请你尊重每一个人的存在，每一个人的尊严。　

来源：《潇湘晨报》 （责任编辑：