北大算是几流大学？

慕容文成

北大创建于1898年。在那之前不久，日本的东大创建于1877年，京大创建于1897年，
迄今都是有百多年历史的大学。

众所周知，从汤川秀树以来，京大已经出现六，七名诺贝尔奖获得者。他们或是早
年毕业于京大，或是在京大任职的教授，或是二者兼而有之，总之与京大有直接关
联，不是些八杆子打不着的主。

东大是日本政治家的摇篮，诺贝尔奖获得者的人数虽然不及京大，但恐怕也不少于
三，四名。有文学奖获得者川端康成，和平奖获得者左藤荣作，还有物理学奖获得
者小柴昌俊。试问北大几人获得此奖？

说某所大学是世界一流的大学，一定要有些硬指标，否则怎能让人心服口服呢？比
如对某权威机构或刊物把东大京大排在世界上前十几位，不曾产生过太大的异议。
当不久前有个境外机构把北大排在十三，四位时，竟然一下子在海内外引起了轩然
大波。该‘权威’机构所谓的排名不仅不被认可，而且遭到了众多的质疑，该机构
在国际上的信誉今后也必将大打折扣。

说中国人一贯崇洋媚外，把外国人放的P都当香的，但从这件事上看至少还是个例外。
可见把北大说成世界一流大学令人实在是难以接受的事。

从已经发表的学术论文数量来看，北大也远远派不上名次。况且，北大乃至整个中
国大陆，有许多学术论文是发表在众多所谓的‘学报’上。怎好意思把这些发表在
学报上的东西与人家在国际正式刊物上发表的相提并论来数算呢？

有人可能不同意拿诺贝尔奖获得者的人数和学术论文数量作为评比标准，但他们却
拿不出更有说服力的标准。总之，只有这些是能够查询并且是正面的因素。造假方
面北大虽然牛，但那是负面的，难登大雅之堂。

从办学理念上看，把北大说成世界一流大学也是令人哑然失笑。著名的牛津，哈佛，
普林斯顿的理念是众所周知的。半个世纪以来，主导北大办学一直是崇尚暴力革命
和一党专制的马列邪说，培养出来的大多数所谓‘人才’不是对中共俯首听命没有
独立人格的党奴，就是高傲自大不学无术的党棍，与自由学术思想下的熏陶出来的
学子有天壤之别。北大渐成中共一党专制下的御用‘学府’。

几十年来，主持北大的也不是自由人士，而是中共指派的党棍或极受中共信赖的
‘学霸’。每当萌生自由思想的学生与中共的主张发生冲突之际，他们都毫无例外
地站在中共一方，压制学生运动和禁锢自由思想的传播。

除此之外，虽然北大在诸多让人向往的方面不是一流的，但是造假却是它的拿手好
戏。方舟子讲过的笔者不必再赘言。还有世界一流的数学大师丘成栋认准的那事，
必有其一定的道理。

因此，综上所述，作为党奴党棍训练营或造假，北大独占鳌头；作为大学，北大应
该是几流的呢？答案不言自明！

2006-10-25