再论中国泛蓝联盟的路线和策略问题
（在旧金山建立中国泛蓝联盟海外联络员会议上的谈话摘要）

王希哲

一，关于“反共”和“投共”

我们的目的，是改造中国，把中国改造成一个民主的富强的国家，反共本身不
是目的。只有当共产党及其政策危害和妨碍了中国朝着独立民主富强的三民主
义方向发展，国民党才反共。孙中山先生为扫平军阀，统一中国，重建民主宪
政的新中华民国，他是联共（或曰容共）的，这是他的三大政策之一。蒋介石
一生反共，看蒋公的著作，其实他首要反对的是中共投靠苏俄，担心中共把中
国的民族利益，输送给苏俄，其次才是反对中共的共产经济政策。因此，只要
外敌当前，面临民族御侮，中共愿意站在维护民族利益的立场上，无论1949年
前后，我们知道，蒋公都是予以肯定，愿意容共的。所以不要因国民党长期的
反共政策而误会了，以为国民党等于反共。反共并不是国民党的历史任务本身。
把中国建设成一个独立统一民主富强的国家，才是国民党的最终历史使命，也
是全中国一切志士仁人的使命。

既然如此，我们为什么要反对国共接近呢？国共越接越近，最后形成一种不可
逆转的趋势，国民党能够回到大陆，重新实现了中国政治的多元，中国民运追
求的目标不就达到了吗？非要你“民运”回国才是多元？国民党回国就不是多
元？你是中国民运，国民党就不是中国民运？所以，我们不但不应该怀疑，反
对，攻击连宋们昨天和明天的登陆，相反，应该竭尽全力去推动，去欢迎，去
鼓吹。去年春连宋登陆，得知孙不二们要率领国内泛蓝联盟去北京欢迎，我非
常高兴。他们不是头脑简单的“反共分子”，他们都这么年轻，却是大有政治
远见的。绿色的王丹们哪里能与他们比？

有人站在皇民台独立场上害怕国共接近，骂连宋，这不值得说他。有人攻击连
宋“投共”，因为连宋在北京没有骂共产党。这就算“投共”？那么当年毛泽
东去重庆与蒋协商，不但没骂蒋，说了多少好话，喊了多少“万岁”，就算是
毛泽东“投国”了？你要别人接近，协商谈判，却要人一进门就开骂？这不过
是左的面目破坏别人的接近罢了。
“投共”，这是丢掉自己的纲领理念迎合他人。连宋丢掉了三民主义泛蓝理念
了吗？没有。没有，怎么是投共？坚持自己的立场理念，找到与对手的共同点，
接近点，把对手的口号加以自己的解释，将其向自己的理念拉近，逐渐改变对
手，这正是大政治家的风貌。何况上世纪70年代以来，国际共产主义思想体系
和制度整体没落，中共从邓小平新政开始，也越来越抛弃共产主义，实际回归
三民主义，历史大趋势已经确定了，今日无论任何的接近，都一定是“共”投
三民主义，不是三民主义的“投共”。中共只要开门，连宋只要踏上大陆第一
步，其他不计，这就是成功。今后，就是要中共把门越开越大而已。

事实上的积极意义，已经很大。你看，自连宋登陆，国民党已经从只留在大陆
人民记忆中似乎遥远历史之外的妖魔化的党，变成了眼前有血有肉的，开始正
面的，理念上第一步回到了中国人民政治生活中的党。共产党为国共合作，客
观也放宽了对应运而生的国内泛蓝的限制，使泛蓝联盟获得了比较过去的异议
运动相当大的生存发展空间。只要国共关系发展，泛蓝联盟策略处理得当，空
间还会不断扩大。中国的党禁迟早要开放。一旦开放，被隔绝于大陆之外半世
纪的国民党没有了大陆的根脉，也难以回归，而由连宋登陆发展起来的中国泛
蓝联盟，正好解决了这个问题，提前为国民党的回归，作了准备。国共两个历
史悠久的成熟政党存在，可以避免了各国党禁开放后一般不可避免的相当时期
的国家混乱和动荡，绝了投机家（特别是绿色‘民运’投机家）们的望。

许多人质疑，国民党还有对大陆的志向吗？国民党回大陆不怕民进党抢它的选
票了吗？笑话！国民党今天怕民进党是因为它回不来大陆发展，在台湾它又“
民主”不过“本土”的民进党，为求生存，只好步步屈服于民进党民粹压力。
一旦能够回大陆发展，它还怕什么民进党！不去争大陆还去与民进党争个什么
弹丸的台湾？只怕那时民进党也要争先恐后来大陆求分一杯羹呢！它能眼看国
民党回到大陆自己就留在台湾“独立”了？所以归根结底，台湾问题是共产党
的问题。共产党真以民族大义为重，有以天下为公的胸怀开放大门允许台湾一
切政党回到大陆发展，与自己平等竞争，哪里还能有什么台独的问题在！和平
民主统一的中国，根本不是问题。政治家的眼光不是看世界今天是怎样的，而
是看明天它可能或一定会是怎样的，而去发展和调动实现它的力量。

二，中国泛蓝联盟的路线

中国泛蓝联盟不等于国民党。但它的主要构成都已经表示，他们认同中国国民
党党章第七条的规定，依据该条规定，他们都已经是国民党精神党员（有些已
经是国民党组织党员）。既然如此，中国泛蓝联盟就应该认同国民党中央现行
的路线。这个连战开始，马英九继承之的路线就是，发展国共合作，反对台独，
当前维持现状，创造条件完成中国最终的民主统一。

正如在座朋友们提出的，我们要把海外一切泛蓝力量团结起来，号召大家都来
关注国内泛蓝，支持国内泛蓝，国内泛蓝就必须要表示认同国民党中央当前的
路线。这样才能打消海外泛蓝和侨界的疑忌，不知道他们究竟是干什么的，害
怕他们搞半天又来骂国民党中央的路线，就尴尬。我想，我对国内中国泛蓝联
盟的了解，他们的主流接受这个路线，应该是没有问题的。我认为，结合大陆
实际，中国泛蓝联盟当前的基本路线和对中共当局的口号应该是：

“开放党禁，推动国共合作，共同创造一个民主统一的新中国！”

在当前中共中央已经与国民党中央达成了国共合作反对台独共识的形势下，中
共当局是无法对中国泛蓝联盟的这条路线找到迫害的借口的。要找其他的借口，
就看中国泛蓝联盟应对的策略水平了。

三，中国泛蓝联盟策略的注意要点

1、只提国共合作，只提国共双十协定的历史法律意义和连宋登陆的意义，不提
任何高调反共口号。不为任何“反共”极右派的激将所动。要深刻记住，我们的
根本任务是推动中国社会实际进步，哪怕缓慢进步，不是逞“反共”口舌之快。
那些以网上匿名骂共为生活的“民运”，都不过是些对中国进步毫无作用的人。

2、着重思想联盟，思想联盟的发展是“硬道理”。每个盟员都应该是宣传员，
游说家；要一而十，十而百，向社会各阶层宣传结合现代环境条件的三民主义泛
蓝理念。特别是向各级中共官员，向八个“民主党派”人士，宣传活生生的孙中
山三民主义理念，强调胡锦涛总书记说的，“中国共产党人是孙中山先生革命事
业最坚定的支持者、最亲密的合作者、最忠实的继承者”。把中共的口号变成我
们的口号。不要挖苦攻击“民主党派”人士，要耐心地劝说他们哪怕不敢是反对
党，也应是一个负起对人民责任的真正名副其实的“参政党”。使他们的成员，
更多的成为泛蓝联盟的成员。

3、当前大陆各阶层人民的维权，就是孙中山先生的民生主义。邓小平经济改
革后的弊端，正出自违背了既发展资本，又节制资本达到全民共同富裕的民生
主义。泛蓝盟员要在参与维权活动中，广泛宣传这一点，使人民认识活的孙中
山思想，促进社会的有序改革。但不可过激，授人以柄。泛蓝成员不参与维权，
就脱离了今天的群众，不利人民对泛蓝的认识，参与维权过激，将造成泛蓝生
存的风险。把握这个度，是政治的艺术。

4、切勿因某成员一时的被拘，就动不动呼吁国民党中央营救。呼吁不果，就
谩骂国民党中央什么“怕得罪共产党”之类。若国民党中央对你有了解和互信，
它自然有在不影响国共合作路线下的合适的营救方式。而实际上你只要掌握今
天活动的分寸，不过激，一般的警方拘传，不会有太大的问题，不必动不动呼
吁国民党中央的救援，影响大局。

5、有人不赞成提“国共共同创造一个新中国”。但既然是协商合作，就必须是
双方有所妥协各让一步。不考虑现实力量决定的可能性的政治，不是能够创造
出积极主动新局面的政治。我们看国民党的名称本身在历史上有多少次的变动，
就可以知道即便先总理在，除了三民主义基本原则外，没有不可变动的东西。

6、中国泛蓝既然是一切泛蓝的联盟，不完全是国民党，它就应该对其他泛蓝
力量表示团结和尊重。对盟友当然可以批评，但要正面和善意，特别是作为大
陆的泛蓝联盟更要特别注意节制。例如，批评亲民党宋楚瑜先生，不应轻率扣
“倚仗中共打压”这样的帽子。
如此等等。

毛泽东说，“政策和策略是党的生命。各级领导同志务必充分注意，万万不可
粗心大意。”这是说得对的。

只要国内泛蓝联盟的路线，策略是对头的，有发展的，我想海外各界，包括台
湾岛内外各界对他们的关注和支持工作，是完全可以组织动员起来的。中国还
没有统一，但海峡两岸和全世界的泛蓝。可以先认同起来，联合起来。海外泛
蓝侨界开会，望过去，七老八十垂垂老矣的一片，找不到青年。三民主义薪火
相传的希望在哪里？就在大陆的青年们身上。我们要告诉他们，中国泛蓝联盟，
就是这样一代可以寄予希望的青年。

2006年12月6日
美西海湾
xz7793@yahoo.com