请问中央政府 低素质人群该到哪里去？

http://spaces.msn.com/stlong/

从个案来看，《广州拟抬高入穗门槛减少“低素质”外来人员》的消息并不新鲜，一年前就有北京市流氓委员张惟英“建议对进京人口实行准入制度”；但就趋势而言，地方政府制造舆论，拟推出人口准入制度或曰人口准入门槛的蠢动值得关注。

值得关注的并非“准入”与“禁入”的原因，比如，什么是高素质，是不是以财富或地位论素质，《深圳顶级私人物品展开幕 晚宴人均消费4000元 》报道的人群就是高素质，他们“入城”理当“免检”；比如，参照“广州是最安全的城市”定论，是不是顺理成章，“广州是素质最高的城市”，理当拒绝低素质人群混入；比如，孔雀东南飞与家雀东南飞并存的时代已经过去，被利用了，被榨干了，过河拆桥卸磨杀驴是通例，低素质人群理当被“打回老家去”；比如，根据流氓张惟英“我不觉得这是歧视”的说辞，是不是准备推出“准入”与“禁入”制度的地方政府，都有一张口是心非的流氓嘴脸……如此等等，都不重要。

重要的是，以“广州政府的无奈之举，可以理解”心态或口实“善待”“准入”与“禁入”制度，那么，上行下效，左右攀比，一旦蔓延开来，全国各自以为是的城市都可以因地制宜，自定标准，掀起针对“低素质”人员的抵制与驱逐浪潮，如此一来，“低素质”人群该到哪里去，他们该在哪里落脚，哪里会收留他们？

涉及“低素质”人群的生存，谈到“低素质”人群的明天，由“决策者”和“肉食者”主领的高素质人群就不提“分享发展成果”一说了，就没谁念叨“和谐社会”的经了；等而下之，谈到“低素质”人群的“盲流”，从“北漂”到“海带”，热中自由迁移，反对“暂住证”的，也不说话，不表态了。

于无声处，无招胜有招，彻底开放国境，放任“低素质”人群“走向世界”，自谋出路，自生自灭，可能性不大，政府的面子抹不开，中国的“低素质”人群问题还得在中国内部解决。“改革”以来，在中国，一城之中出现富人区已很寻常；“改革”进行着，中国出现“富人城”也不再是玩概念；那么，“改革”下去，中国能不能成功地四分五裂，出现国中国，既有“富人国”，又有“穷人国”，高低不同素质人群可以各得其所呢？

可是，即便四分五裂，设若有权有势有国家机器的富人们认定版图有限，资源有限，而穷人又太多，穷人立国有碍观瞻，同时，有害富人健康，那么，低素质的穷人下场又会如何？前赴后继，填塞到“富人国”的血汗工厂和死亡矿井里去当牛做马，也填不完啊，怎么办，建立“集中营”，建造“死亡工厂”，先杀后烧，焚尸扬灰，彻底解决五千年未见盛世之吾国近10亿（保守估计）“低素质”人口问题？

如果，认为我前文的分析很荒唐，明里暗里，我们绝对没有以人格歧视和肉体摧残为特征的“整治”“低素质”人口的“五年计划”或“十年规划”，那么，我希望中央政府针对广州之类城市的蠢动明确表示反对，以遏止其示范效应可能带来的蔓延势头。

2006.12.17