中华人民共和国的政治制度，虽然还不是很完善，但是，却是当今世界最先进的民主政治制度，其他国家应该向中华人民共和国学习。

然而，哈美右派硬是污蔑中国的政治制度不民主，拼命要把美国的破烂制度硬塞给中国。先前，已经将垃圾一样的市场经济，硬塞给中国替换了原本先进的计划经济制度，导致中国出现了六座大山：失业、通货膨胀、读不起书、看不起病、买不起房、环境严重污染。

现在，哈美右派故伎重演，企图用美国的破烂政治制度替换中国目前先进的政治制度，从而制造中国内乱，达到分裂中国的目的。前苏联已经是榜样了，如果，中国人还不提高警觉，坚决地与哈美右派斗争，那么中国人就太笨了。

事实上，《物权法》的立法，是哈美右派的一个试探，如果成功了，那么，他们就会照此办理，也通过这种方式修改宪法，推翻中国的无产阶级专政制度。

从中国民众反对《物权法》斗争的失败，可以看出，形势是非常严峻的。

我们需要认真总结反对《物权法》斗争的失败的经验教训，一定要确保哈美右派没有机会按照他们的意愿修改宪法。

因此，大力宣传中国的民主政治制度的优越性，就是非常急迫的任务了。

中国民主政治制度的先进性表现在三个方面：

一、使用的民主方式先进。民主方式主要有三种，最好的是“一致同意”，其次是“一致不反对”，最低级的是“少数服从多数”。少数服从多数之所以低级，是因为，现代技术不能保证所有公共事务都使用这种方式，而且，这种方式成本巨大，特别是，这种方式，忽略了少数人的利益，有时甚至侵害了少数人的利益，所以，是一种比较低级的民主方式。

而“一致不反对”的民主方式，不受目前技术条件的限制，成本也很低廉，而且尊重了少数人的意愿，所以是比较先进的民主方式。

最好的民主方式虽然是“一致同意”，但是它对个人道德修养的要求高，目前的人类道德素养，不适合实行。

由于中国，主要实行的是“一致不反对”的民主方式，只在“一致不反对”民主方式不起作用的个别事务中，使用“少数服从多数”的民主方式，而世界上其他的民主国家，基本都是实行少数服从多数的民主方式，甚至在最重要的事务中，都是使用少数服从多数的民主方式，比如，大选。所以，中国使用的民主方式最先进。

二、中国民主方式使用的范围广。中国在立法、选人和具体政务管理中，都是使用民主方式，而美国式的民主制度，只在重要人物选举中使用民主方式，在立法和具体政务管理中，在众多其他官员的选拔使用中，不使用民主方式。所以，中国的民主制度是世界最全面的。

三、中国的民主政治制度确保了权力均衡。中国是无产阶级专政的国家，因此把掌握了经济权力的资产阶级排除在政治权力之外了，这使整个社会的权力达到比较妥当的均衡。使民主的实施更加有保障。

正是因为中国有如此先进的民主政治制度，才确保了经济建设的安全，中国的先进高效的民主政治制度与中国的廉价劳动力共同作用，使中国成了世界最佳的投资场所。

为何哈美右派，竭力鼓吹推翻现在的政治制度呢？除了个别人梦想沽名钓誉之外，那些鼓吹美国三权分立和大选制度的人，不是不学无术，就是卖国汉奸。

沽名钓誉、不学无术和卖国，共同构成了中国右派集体崇洋媚外。
签名档
美好社会的标志是：经济上平等，政治上民主，思想上自由。

回复关系：
在民主问题上，为何中国右派集体崇洋媚外？ [ 韭菜 2007-01-06 13:53:10 ] 1564字 [ 4/506/37 ]
按你的逻辑，毛泽东最崇洋媚外了，坚持马克思主义，称斯大林为导师……还与尼克松握手拍照拍新闻电影，…… [ 疯疯癫癫僧 2007-01-06 17:18:43 ] 0字 [ 0/8/2 ]
马克思主义理论错了么？没有错吧？中国的计划经济学的是苏联，尊他导师，哪里错了？可美国的民主制度不如中国，干嘛要媚它？ [ 韭菜 2007-01-06 19:42:47 ] 0字 [ 0/2/0 ]
毛泽东与蒙哥马利握手时满面笑容 [ 疯疯癫癫僧 2007-01-06 18:32:19 ] 0字 [ 0/9/1 ]
疯秀肯定是见着一个日本人就扇他一巴掌。是吧，疯秀？不是吗，疯秀？ [ 说说容易 2007-01-06 20:50:22 ] 2字 [ 0/0/0 ]
党的领导,人民民主,政府管理是最完善的社会主义政治制度. [ 洪旗 2007-01-06 16:32:50 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我只能说您胡言乱语。中国什么时候“一致不反对了”？则使在反右在文革都有不同声音！——您是想让一人代表全体说不反对吧？ [ 春水东去 2007-01-06 16:28:24 ] 0字 [ 0/4/1 ]
民主集中制就是力求做到没有人反对，如果有人反对，就要说服他，直到他接受，右派们当年不都是承认自己错了么？ [ 韭菜 2007-01-06 19:44:43 ] 0字 [ 0/1/0 ]
既然是最好的民主制度，现在要通过物权法了，你们左左应山呼万岁才对嘛，不然何以体现它是最好呢？难道好就好在总是通过你们不喜欢的法律？ [ 美丽强国 2007-01-06 16:12:29 ] 78字 [ 0/8/0 ]
这是中国从科举制以来知识分子的难以根除的毛病了，根源则是这个群体的寄生性 [ 强国导弹分子 2007-01-06 16:07:34 ] 0字 [ 0/0/0 ]
说到底。右派还是嫌贫爱富，既不想艰苦奋斗，又想吃嗟来之食，骨子里有剥削阶级的潜意识。 [ 强国论道 2007-01-06 16:03:27 ] 0字 [ 0/3/0 ]
不同的人说不同的话! [ 219.139.253 2007-01-06 15:45:55 ] 0字 [ 0/0/0 ]
右派还严重地缺乏自圆其说的能力，至今没有任何一个右派能告诉我们：崇尚自由的右派有什么理由追求民主？ [ 韭菜 2007-01-06 15:22:37 ] 0字 [ 0/8/2 ]
嘻嘻，你真是一脑子的浆糊。你得先证明为什么崇尚自由就不能追求民主，然后才有资格提问。^Q^ [ 符号化人生 2007-01-06 18:45:42 ] 0字 [ 0/4/1 ]
在自由与民主有矛盾的时候，右派到底是以自由为准还是以民主为准呢？现实中，右派是少数人，而民主是服从多数人意愿的，右派为何追求民主？ [ 韭菜 2007-01-06 20:14:07 ] 0字 [ 0/0/0 ]
贼喊捉贼——您什么时候自圆其说过？请问要我举几例说明吗？ [ 春水东去 2007-01-06 16:33:11 ] 0字 [ 0/2/1 ]
你可以正大光明地批评我嘛！你若有理，大家就来认真争辩。 [ 韭菜 2007-01-06 19:47:01 ] 0字 [ 0/1/0 ]
马恩列史算不算洋？算不算外？是不是也适用楼主的题目？学英美者数典忘祖，学马列如何说？ [ 长挢 2007-01-06 15:08:58 ] 0字 [ 0/14/5 ]
汝不知今有中国之马列？ [ 219.234.115 2007-01-06 16:51:08 ] 0字 [ 0/0/0 ]
这里的“洋“是指侵略中国的帝国主义！马克思主义是社会科学，就如同中国发明的指南针一样，谁航海都要用！ [ 高山美 2007-01-06 16:47:00 ] 0字 [ 0/2/0 ]
马克思主义哲学可是与中国古典哲学相通啊 [ 洪旗 2007-01-06 16:27:11 ] 0字 [ 0/0/0 ]
骂你蠢吧，你又要哭鼻子！崇洋媚外与学习国外先进技术和文化是一回事么？ [ 韭菜 2007-01-06 16:07:02 ] 0字 [ 0/4/1 ]
我哭鼻子？还没向人家说「怎样弄都行」。哪是崇洋媚外与学习国外先进技术不是你鉴定的，毛说超谁赶谁 [ 长挢 2007-01-06 19:56:45 ] 28字 [ 0/5/1 ]
不哭，好！你若哭鼻子，我怕怕哦！外国好的东西，当然要学，可美国的民主制度，比中国好么？要我们不争论就胡里胡涂搬过来用，行么？ [ 韭菜 2007-01-06 20:46:43 ] 0字 [ 0/2/0 ]
这四个问号等韭菜大姊告知！ [ 长挢 2007-01-06 16:01:27 ] 0字 [ 0/0/0 ]
我国的文人遇到问题一般分两类，一类向外顶礼膜拜而另一类则喜欢抱棺材板。 [ fd123 2007-01-06 14:37:23 ] 52字 [ 0/11/1 ]
大概他们从来不认真学习科学知识，所以严重缺乏理工科思维！又笨又蠢！ [ 韭菜 2007-01-06 16:08:47 ] 0字 [ 0/3/0 ]
因为右派对民主和自由一知半解。他们只知道富裕阶层的民主，不知道全体公民的民主。只有在没有剥削阶级的社会里，才有可能实现全民民主。 [ 强国论道 2007-01-06 14:28:16 ] 0字 [ 0/4/0 ]
根据新自由主义的逻辑,影响资本积累的一切东西都是要打破的,这包括我们现存的一切.. [ 齐国雄 2007-01-06 14:24:36 ] 72字 [ 0/5/1 ]
目标是保护资本家的兴旺发达，但是，当今世界，资本家根本就没有被鼓励的任何理由！ [ 韭菜 2007-01-06 16:10:21 ] 0字 [ 0/0/0 ]
沽名钓誉、不学无术和卖国，共同构成了中国右派集体崇洋媚外 [ 黄家大岭 2007-01-06 14:22:02 ] 0字 [ 0/0/0 ]
香港没有一人一票，很廉洁，台湾有一人一票却腐败不堪 [ 众议员 2007-01-06 14:15:08 ] 0字 [ 0/8/3 ]
哈哈！原来真正崇洋媚外的在这儿呢！你不知道香港的“没有一人一票”是英国殖民的结果？你认为当殖民地很幸福？ [ 符号化人生 2007-01-06 18:48:37 ] 0字 [ 0/2/0 ]
香港没有廉政公署前，比台湾腐败不堪n倍了，不过比起当今中国，可好多了 [ 疯疯癫癫僧 2007-01-06 17:20:58 ] 0字 [ 0/5/1 ]
廉政公署怎么了，那也不是投票的呀。 [ 说说容易 2007-01-06 20:51:52 ] 3字 [ 0/0/0 ]
你错了！论腐败台湾比大陆轻得多！ [ 长挢 2007-01-06 15:54:26 ] 0字 [ 0/6/1 ]
腐败的根源是市场经济。当今台湾与毛泽东时代比，哪个更清廉？大陆目前的政治制度与市场经济制度是不配套的。 [ 韭菜 2007-01-06 19:38:38 ] 0字 [ 0/0/0 ]
他们崇洋媚外!没错! [ 会宇天神2 2007-01-06 14:09:57 ] 0字 [ 0/0/0 ]