胡锦涛政治思想研究（续一）
作者: 秋石客
日期: 2007-01-20 11:32

有些老百姓抢劫偷盗贩毒卖淫等就不足为奇了。
9，外交状况分析对比。
改革开放前，毛泽东在面对世界冷战热战恶劣环境下，审时度势，敌友分明，依靠第三世界，团结第二世界，利用提防第一世界，自力更生为主，争取外援为辅，保护发展民族工业，有条件开放，对一切敌人，软硬结合，捍卫中国主权和领土完整。我们的朋友遍天下。
改革开放后，敌友不分，疏远第三世界，轻视第二世界，亲近第一世界。有软无硬，主权被侵，忍气吞声，强敌在侧，朋友几无。国门大开，外援为主，自力更生辅，不自量力，盲目参加世贸组织，苦果自尝。
10，经济基础和阶级基础状况分析对比。
改革开放前，在经济基础方面：毛泽东非常重视社会主义经济基础建设与巩固，国进民退，全民所有制和集体所有制相结合，限制取消个体所有制和资本家所有制；实行计划经济，限制个体经济和商品经济，取消市场经济。
在阶级基础方面：毛泽东依靠工人阶级和广大贫下中农，团结争取小资产阶级，打击资产阶级。共产党执政阶级基础牢固。
改革开放后，在经济基础方面：重视资本主义经济基础建设和巩固，国退民进，多种所有制并存，资本家所有制迅速发展，限制与取消全民所有制和集体所有制；实行市场经济，限制和取消计划经济。
在阶级基础方面：轻视工人阶级和农民阶级，亲近各类资产阶级和中产阶级，阶级基础发生动荡。工农阶级不满意，因为你不再全心全意替他们服务。资产阶级和中产阶级也不满意，因为你还叫共产党，还举社会主义旗，除非改变党的名称，丢掉社会主义红旗，由他们入党执政。
11，立法权的分析对比。
建立法制社会，立法权掌握在共产党手里，非常重要。
改革开放前，共产党领导人大制定和通过法律，条文不多，行之有效。
改革开放后，人大和专家权力增大，法律条文不少，效果欠佳。问题出在党和群众无执法参与权，对立法权发言权减少，出现了许多反人民大众的法律。
12，行政生产财政权状况分析对比。
改革开放前，党是领导一切的。上到制定方针政策，下到具体生产分配，无一不管。改革开放后，党政分家，政企分开，财权下放，等等。实际上主动放弃了党的许多执政地位 。
13，宣传，教育和意识形态状况分析对比。
改革开放前，党牢牢掌掌握宣传教育和意识形态导向，为社会主义和广大人民群众服务，德智体全面发展，社会风气良好。
改革开放后，党对宣传教育及意识形态领导不力，出现多元化。社会主义意识形态和广大人民群众发言权，受教育权有所减弱，甚至发展到许多工农子弟无钱上学；而利己主义，拜金主义盛行，德智体本末倒之，重智不重德，社会风气败坏。
14，国家统一，人民团结，社会稳定状况分析对比。
{1}国家统一状况分析对比。
改革开放前后，国家统一基本一致。改革开放后香港澳门收回，同时出现台独，少数民族独立问题，有待解决。
{2}人民团结状况分析对比。
改革开放前，人民地位一致，无根本利害冲突，基本团结。文革期间的分裂是表面现象，很快恢复正常。
改革开放后，阶级分化加剧，贫富不均明显，出现带根本性利害冲突，人民团结基础瓦解，随时会爆发冲突。
{3}，社会稳定状况分析对比。
改革开放前，社会稳定性强，人民安居乐业，道德高尚。旧社会的黑社会绝，黄赌毒灭，杀人放火，偷盗抢劫等不法行为很少。几乎夜不闭户，路不拾遗。
改革开放后，旧社会所有陈渣泛起，黑社会生，黄赌毒兴，偷盗抢劫增长，干部腐化堕落，百姓自私自利，人心思危，冲突不断，社会极不稳定。
15制约机制状况分析对比。
改革开放前，制约机制少，主要靠党内斗争和人民群众监督，但效果并不差，许多问题得以解决。
改革开放后，制约机制增多，专门机构和人员扩大，但由于无广大人民群众参与，收效甚微。
16，干部队伍状况分析对比。
改革开放前，干部少，权力小，工资低，文化少，但绝大多数能廉洁奉公，听党指挥，为人民服务，并受广大人民群众拥护。
改革开放后，干部多，权力大，工资高，文化多，但相当一部分干部贪污腐化，以权谋私，不听指挥，欺压百姓，人民群众很有意见。
通过对改革开放前后中国共产党执政条件状况分析对比，不难看出问题所在。更加深刻认识到胡锦涛同志为什么要郑重提出加强中国共产党执政能力问题，更加认识到其重要性迫切性。共产党的所有执政条件出现的问题，都是执政能力不强造成的。
二，新中国成立后两条不同的治国路线分析对比。
1， 以毛泽东为代表的治国路线。
毛泽东是一个伟大的有创造性的马克思主义者，是伟大的政治家，思想家，军事家和战略家。毛泽东超凡的见识和能力早已为新民主主义革命的全部历史所证明。对于这一点，甚至连他的敌人也不得不承认。问题出在治理新中国的道路中，对毛泽东所作所为，最终导致两种截然不同的评价。对毛泽东治国路线，有人拥护，有人反对。对建国后毛泽东路线到底是应当全盘肯定还是全盘否定，到底是应该局部肯定还是局部否定，这是需要认真研究分析才能得出正确结论的。从常理上讲，一个能处理好夺取政权的伟人，也应该能够处理好巩固和建设政权问题。是否如此？我们来看一下毛泽东的思想路线内容及其实践结果。
首先，看一下毛泽东的政治路线。
新中国成立后，百废待兴，好似一张白纸，要看你怎样画。当时的中国共产党人及其干部和军队，士气旺盛，相信任何人间奇迹都是可办到的。在这种历史条件下，经过深思熟虑，毛泽东放弃了走资本主义路子，也最终放弃了新民主主义路子，坚决走上一条他认为最光明的令人鼓舞和令人向往的社会主义康庄大道。若干年后，有些可怜人振振有词地说，毛泽东没有去过资本主义国家，不了解资本主义的好处，很可惜。实际上毛泽东不但了解资本主义，而且在年轻时于湖南搞过共和国试验。他认识和实践资本主义的时候，那些可怜虫还未出生呢。正因为他太了解资本主义了，所以才放弃，另寻新路。在当时，世界资本主义以到了帝国主义阶段，世界市场已瓜分完毕。搞资本主义，必须有广阔市场，当时中国不具备走资本主义条件，走资本主义是没出路的，康梁变法失败了，孙中山，蒋介石搞资本主义也失败了就是证明。另外，毛泽东熟读历史，不想跟在别人的后头被动挨打，要迎头赶上，选择发展最快的道路，这条道路就是马克思列宁开辟的社会主义道路，只有社会主义才能救中国。另外, 毛泽东是坚定的共产党人和马克思主义者，选择社会主义足道路理所应当。说起来也不怪，以毛泽东的雄才大略和高瞻远瞩选择的路，绝对是那些可怜虫永远不能理解的。
对于毛泽东选择的社会主义道路，从一开始到他死，一直遇到党内外不同力量的反对。
社会上资产阶级反对不足为奇，因为社会主义的发展，就意味着资产阶级的灭亡，哪个阶级甘心灭亡呢？所以，毛泽东首先遇到的是资产阶级拼死反抗。其次，社会上汪洋大海般的小资产阶级，主要是城市市民和农民从思想上不接受社会主义，执行起来很困难。第三，农村中的地主和富农，由于土改，切身利益受冲击最大，自然反抗最激烈。第四，国际各国多数是资本主义国家，他们结成反华联盟，对新中国进行封锁，构成强大反对力量。因此，要达到在中国实现社会主义，就必须全心全意依靠工人阶级和贫下中农，实行无产阶级专政。
在毛泽东看来，既然叫共产党，那么，这个党领导支持他领导人民走社会主义应该是不成问题的。但是，毛泽东走社会主义道路，遭到最强有力的反抗，是来自党内，这是他始料不及的。最终的结果，迫使毛发动一系列运动来解决党内外反社会主义道路的问题，其中包括整风，反右，社教和文化大革命。文化大革命是毛泽东自认为他一生中所做的两件大事之一，结果是失败了。
党内反对中国全面走社会主义道路的人{极少数原本是混进党内的资产阶级分子除外}是怎样想的呢？他们的理论基础是什么呢？结果如何呢？
他们当中一部分人，根本不懂什么是资本主义，什么是社会主义，根本不懂什么是马列主义，什么是修正主义。他们认定，自己出生入死打下了天下就应该坐天下，享受天下。而毛泽东的社会主义是限制特权，为人民服务，他们不高兴。
他们当中还有另一部分人，自认为懂得马克思主义，和毛泽东政见不同。他们的理论基础主要有三条：
第一条是唯物主义。自然界也好，社会也好，人生也罢，归根到底，物是第一位的。因此生产挂帅，吃穿住领先，追求富起来，吃喝玩乐也就顺理成章了。
另一条是阶段论。一个有中学生马列水平的人都知道，马克思主义的所谓社会发展规律是指原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会和共产主义社会，是一个自然的过程。按照这个逻辑，中国是刚刚从半殖民地半封建社会走出来，只能搞资本主义社会。至于社会主义，那是资本主义历史阶段以后的事。在新中国成立后立即搞社会主义，只能是一种良好愿望，是一种空想。{如果按此逻辑下去，中国共产党领导的一切革命都是错误的。中国共产党早就应当帮助蒋介石，因为国民党蒋介石正确，是搞资本主义的}。这个理论无视全世界真正的历史事实，例如，美国这一当代最强大的资本主义国家，恰恰没有经过漫长的封建社会，直接在奴隶制社会基础上建立了资本主义社会，使美国产生了大飞跃。
后一条是生产力决定论。按照中学生所知的马克思主义教科书定义，人类社会发展起决定性作用的东西是生产力。有什么样的生产力就有什么样的生产关系。中国的生产力发展水平，从根本上决定了中国不能走社会主义道路，而只能选择资本主义。
这种中学生的认识水平，恰恰可悲地大量的存在于号称为共产党人的头脑里，挥之不去，赶之不绝，甚至面对毛泽东的生死规劝也毫无改变。早期党内主张走资本主义道路的人一般还限于理论和想法，只有少量活动。当毛泽东撒手归天以后，当其信徒自相残杀丧失政权后，历史就发生了巨变，中国朝向资本主义迅跑。
还有一条应该指出的是，在毛泽东以后，许多共产党员干部，花了大量社会主义外汇，到美国等资本主义发达国家走马观花地转了一圈又一圈，被美国等国家的经济繁荣震惊了，吓呆了，一下子丧失了仅有的一点点共产党人操守，成了彻底的崇洋派。学资本主义生产方式，学资本主义生活方式，学洋话，坐洋车，吃洋食，穿洋衣，住洋房，一下子洋的可以。甚至于有的人恨生黑眼珠，产黑头发，落黄皮肤，为中国人。有条件的携家外居，荣拿绿卡，永不还乡；没本事的不惜自残，染金发，弄碧眼，招摇过市，自得其乐。可怜呀，又可悲。
一切崇洋媚外之流，全然不知历史是怎么回事，西方为什么那么发达富有。拿英国为例，且不说其历经几百年积累，也不说其社会社会主义成份增加多少，单就其海外殖民地一项，就足以说明其财富来源了。当日不落帝国如日中天的时候，不算小国，单是美国，加拿大，印度，澳大利亚，都是英国殖民地。这一项，英国该收入多少财富？更不用说其它如从中国类国家弄走多少了。许多中国经济学家，不了解历史，不了解目前世界市场已瓜分完毕，不了解致富要有条件，不了解搞原始资本主义已成历史，大搞过了时的连美国英国德国法国日本早就放弃了的纯市场经济，简直荒唐之极。对于直到今天还不改的人，要么是书呆子，要么拿了洋人的黑金，要么是自己为瓜分人民共同财富而设计途径的坏蛋，难道还有其它吗？记得在读历史的时候，知道中国在历史上曾经是世界上最强大和富有的国家，唐朝时，许多外国人就以身穿唐朝服装为时髦。如果英国佬，美国佬，日本佬向中国学习，搞专制集权社会，那么，结果如何呢？大概他们永远也赶不上中国。中国历史上的强大，在于完成了对封建社会的整合，当中国社会以发展到中央集权，实行郡县制的时候，欧洲各国还处在分封制状态，和中国周王朝前差不多。欧洲后来居上，完全不是学中国搞皇帝老儿那一套，而是搞了文艺复兴和社会革命，使欧洲采用了先进的全新的生产关系即资本主义制度。因此，欧洲才赶上中国，并远远把中国抛在了后面。伟大的毛泽东是巨人，他背负青天朝下看，把道路看得很清楚，看的很远。他深刻知道，中华民族跟在别人后面爬行，走资本主义道路是站不起来的，只有社会主义才能救中国。毛泽东深切地爱着中国人民，他鞠躬尽瘁，为中国的美好未来奋斗了一生。而对他为何做出社会主义战略决策，后人又有多少人能理解呢？
其次，我们再来看一下毛泽东的经济发展思路。
许多人，甚至于一些自称对经济学有研究，并自称是毛泽东信徒的人，对毛泽东带有很强的可笑偏见，认为毛泽东不大懂经济，真是无知之极。那么，毛泽东真的是不大懂经济吗？非也。事实上，毛泽东不但懂经济，而且是非常前卫非常伟大的独树一帜的经济学家。
毛泽东的经济学是整体经济学, 他认为, 经济学不是单纯讲经济, 还包含其他政治军事文化等因素。
毛泽东知道，经济首先受政治影响。腐朽的政治条件下经济绝无好戏。封建帝王，民选总统，国家主席都要搞经济发展，但由于社会制度不同，效果肯定不一样。决定经济发展快慢的决定因素是政治，因此要政治挂帅。
其次，经济发展离不开军事，不论现代还是古代都是如此。拿中国历史上宋朝为例，从清明上河图上就可以看出当时宋朝很繁荣，但赵家帝王仅善诗词歌舞，却不懂军事，结果最终被蒙古人所灭，锦绣中华，为他人作嫁衣裳。再拿英国为例，东征西讨，靠的是军队好用。当今美国也是如此，深谙强大军力是美国经济发展保障。因此毛泽东非常重视军事。
最后，经济发展离不开文化。毛泽东认为，劳动者团结一致，大公无私地搞经济，远胜过单打独斗自私自利。所以，他提倡集体主义，思想领先，反对单干，物质刺激。
综上所述，毛泽东的整体经济学，不是远胜过斯密和新自由主义经济学派的一帮人们吗？不客气地讲，就是马克思主义的经济学，也不能和毛泽东相比，怎能说毛泽东不懂经济呢？毛泽东的经济实践证明，他是很明白现代经济发展中的资本运作的。他有许多新思路，很有价值。
发展经济，无论过去现在和将来，其中一个最重要内容是如何运用资本，怎样获得资本。现代世界的万千条经济发展实践，无一例外，向人们说明着资本主义大鱼吃小鱼的规律。整个世界都在全力解决这个问题，都想办法成大鱼。小到所谓强与强联合，大到国与国联合，什么欧共体，什么各色各样经济联合体，都是如此。全世界都知道资本资集中的好处，只有一个国家不明白，那就是改革开放后的中国。曾一度热衷于分散资本，单干。毛泽东早就看出门道，所以在他担任中国老板后，先是用暴力没收中国官僚资本和买办资本，后又软硬兼施，夺走了中国民族资本家的金口袋。甚至毛泽东把小资产阶级的资本后路也断了，把所有资本都收归国有，掌握在自己手里，用来干了许多大事情。大到卫星上天，两弹爆炸，中到购买西方先进技术，办化肥厂，搞种子改良，兴修水利，修公路铁路，办各类工厂，完成了独立完整工业体系，等等，就是集中统一使用资本的成果。在一切都带洋字，连个火柴都不会做的极端落后的旧中国基础上，毛泽东领导中国人民，用短短的几十年，做出了外国人成百年方能完成的事业，难道不是有目共睹的事实吗？须知，这一切成果是在新中国面对冷热两战的国际形势下，在没有建设经验的情况下，在广大干部水平很低的情况下，在长期党内斗争不断的情况下取得的，这不更说明毛泽东选择社会主义建设道路的正确吗？人们有什么理由，只见树木，不见森林，只见局部，不见全局，只见错误，不见经验而全部放弃毛泽东的伟大经济发展思路呢？毛泽东为中国共产党长期执政，奠定了雄厚的经济基础，一些后人何至忘恩负义至如此呢？
最后，看一下毛泽东的文化方面思路。
中国的发展要全面。毛泽东认为，政治，经济，文化是相互影响，不可偏废的。按胡锦涛同志最近提出的科学发展观来评价，毛泽东是科学发展观运用的第一人。
毛泽东认为，一个国家，一个民族的强大和复兴，很重要的一条是要振奋精神，要有革命文化。为达到提高整个中华民族文化思想水平，他搞教育革命，文化革命，号召为人民服务，提倡学雷锋等，都取得了很好的效果。中国数百年的落后挨打，曾经一度使许多国人丧失了自信力。毛泽东非常强调民族自尊心和自豪感。按照经济人的看法，毛泽东的韩战越战中印边境反击战珍宝岛等战争，是得不偿失，支援第三世界是得不偿失。毛泽东不这样看，他认为人活着要有一点奉献精神，他硬是在新中国刚产生，经济很困难的条件下作了常人不能做的大事，自力更生，艰苦奋斗，奋发图强，敢于碰硬，乐于扶弱，造就了一代又一代英雄的中国人，这是中国近代最大的收获。毛泽东时代，在文化思想方面，扫荡了旧中国的一切污泥浊水，社会风气焕然一新，是令人神往的。联想到当今思想文化和社会风气，我们不得不更加怀念毛泽东。
总之，对毛泽东的治国思想，国人不可不查，不可把中国发展道路上的国宝和氏璧，当作烂石头弃之路旁。一切爱国的有志者，不论政治倾向如何，都应该下力气读懂毛泽东，切不可人云亦云，成了书呆子和别有用心的????们利用的对象。
2 与毛泽东根本对立的治国路线。
与毛泽东根本相左的路线, 其理论基础前面已有说明, 这里仅列出其一些特征, 不加评论, 望读者自己研究判断。
{1}毛泽东主张走社会主义道路，反对者主张走资本主义道路。
{2}毛泽东主张公有制和计划经济，反对者主张私有制和市场经济。
{3}毛泽东主张政治挂帅，以阶级斗争为纲，全心全意为人民服务，反对者主张物质挂帅，以经济建设为中心，一心一意向钱看。
{4}毛泽东主张限制和消灭资产阶级法权，缩小分配差距，反对者主张扩大和发展资产阶级法权，扩大分配差距。
{5}毛泽东主张依靠广大工人阶级和贫下中农，反对者主张依靠少数资产阶级和个体户。
{6}毛泽东主张全面发展，全国一盘棋。反对者主张经济发展，不顾其余。
{7}毛泽东主张群众是主人，要监督干部，可用四大作武器。反对者主张干部是主人，群众是奴隶，取消四大。
{8}毛泽东主张党的一元化领导，反对者主张政出多门。
{9}毛泽东主张共产主义思想引导人斗私批修，公而忘私，互相关心，互相爱护，反对者用资产阶级思想引导人损公肥私，自扫门前雪，不管他人瓦上霜。
{10}毛泽东主张以自力更生为主，争取外援为副，保护民族工业。反对者主张争取外援为主，自力更生为副，削弱民族工业，搞买办经济。
对建国后的两条发展路线结果，总的来看，至少从表面上看，各有利弊。中国新领导人应当加以研究，扬长避短。
三，如何加强党的执政地位和能力。
1 要认真总结国内外，党内外经验教训。
重新认识资本主义和社会主义的利弊，扬长避短。重新认识马列主义，毛泽东思想，邓小平理论的内容，进行整合和提高，端正党的理论基础。重新评价建国后历史，包括建国后十七年，文化革命，改革开放，六四事件等，并做出科学结论。
2 确立新的正确路线。
这条路线主要内容是：
{1}一方面反对左倾机会主义思想，{左倾机主义无视资本主义可利用的积极性一面，要消灭私有制，消灭市场经济，要按劳分配和按需分配。无视生产力发展水平和人的思想水平，急于向共产主义过渡}。
{2}另一方面反对右倾机会主义思想，{右倾机会主义无视社会主义的积极性一面，要取消公有制和计划经济，按资分配，主张无限制的国退民进，对资本主义情有独钟，全面复辟资本主义}。
{3}政治上坚持并加强党的领导，不断加强和提高执政能力，全心全意依靠工人阶级，巩固工农联盟，实行无产阶级专政。
{4}经济上坚持以公有制占主体，对各种私有制加强管理，限制其发展，最终引导其向公有制过渡。坚持计划经济为主，市场经济为副，最终消灭市场经济。坚持按劳分配为主，允许按资分配，逐渐取消按资分配。
{5}文化上坚持以共产主义意识形态为主导，允许不同意识形态存在，但要严加控制，对极端利己主义，拜金主义和其它腐朽思想要进行批判。
{6}，社会上要缩小贫富差别，扩大福利成份，提高个人财产税，要富人有出路，穷人有活路。
[7]重视和加强干部队伍的教育选拔培训和监督，坚决清洗一切腐败。
3 在确保共产党执政地位不受损害前提下搞好政治改革。要充分借鉴中外民主制经验，例如中国古代史中谏官制度等；特别是国际共运史中的经验，例如副报告制度等。通过集思广义，结合中国国情特点，拿出好的政改思路，先搞试点，不可急于求成。
4 以有利于广大人民群众利益为标准，重新调整党的方针政策，保证中国沿着科学社会主义道路胜利前进。
5 确立真正的科学发展观。处理好社会科学和自然科学的关系，处理好阶级矛盾关系，处理好政治和经济文化关系，处理好竞争与平衡的关系，处理好发展与环境的关系。总之，反对形而上学的发展观，提倡辨证的发展观，力求保持社会的总体和谐。
中国共产党已执政五十多年，从执政的角度，已渡过了不成熟期，具备了正反两个方面的经验教训。以胡锦涛为首的中国共产党，只要认真研究，科学总结，一条成熟的即反左倾又反右倾的马克思主义正确路线一定会产生，中国的前途是大有希望的，是无限光明的。中华民族不但能真正平等立足于世界民族之林，而且将对全世界发生重大影响。世界历史影响分三个阶段，第一阶段东方影响西方，第二阶段西方影响东方，第三阶段，只要中国能够创造出一条高于历史上任何社会形态的全新的政治，经济和文化社会制度，就一定会以更灿烂的光辉，再次照亮整个世界。
现在的共产党执政基础基本丧失了。你说工人是真心拥护你还是农民真心拥护你，还是知识分子真心拥护你，还是资本家真心拥护你。共产党受新自由主义主导这些年的改革开放以后，特别是后期，搞这些乱七八糟的东西，与人民相对立的东西，你执政能力的基本条件还有没有了？你党过去毛泽东的时候东西南北中党是领导一切的，现在党是这也不想管，那也不想管，最后你什么都不管，你还执什么政，你企业放了，铁路也放掉，民航我也放掉，银行也放掉，最后军队也放掉，那你手里还有啥呀，你给谁执政啊？谁让你共产党执政啊？虽然改革开放后的共产党一心为少数富人服务，可富人并不领你共产党的情，你看惨不惨？
实际上，共产党的执政条件已经被新自由主义这帮人设计挖空了，胡锦涛是看到这一点了，所以要解决这个问题，就是加强共产党执政能力。重点应考虑执政条件，所以我讲执政条件是严重地恶化，执政能力增强了？还是削弱了？我认为执政能力也削弱了，为什么呢？从来做官的过去南征北战的老同志打仗的时候跟士兵同甘共苦，冲锋的时候跟我来，像南征北战似的嗓子都喊破了，士兵都哗地冲上去了。现在不是说送死跟我来，他是捞好处跟我来，他先拿大头。那老百姓跟他拉的差距越来越大，老百姓不得跟着他去吗？那么这种执政能力，这是我说的执政他本身来说已经不知道怎么样当官了，再加上共产党的官们对社会调查有吗？上来以后都是属于靠学历、靠关系就能到一个市当市委书记，市委书记管多少人，该怎么管，干部是怎么回事，有多少企业，企业该怎么管，这些东西现在都不如原来的干部那么负责任，那么有功底。所以执政能力，我个人认为也是大大地削弱了，许多问题出在组织部，中国最可怕的腐败是组织部的腐败。
光执政能力下降还只是一个方面，问题在于社会上反执政能力反而扩大了，你共产党的号召力很低，有个说法叫政令不出中南海，可见反共产党执政的能力有多大。毛主席那时候毛主席指示是不过夜，老同志都知道那时百姓敲锣打鼓，叫做落实毛主席指示不过夜，那才叫政令畅通。现在中央说啥都跟没听见似的，很危险。反执政能力包括很多方面，西方对中国的渗透、美国对中国的渗透，包括资产阶级跟中国共产党争夺领导权，包括法轮功、包括其他新老自由主义的知识分子，你看他们现在拿到多少权力？可以讲现在共产党的权力，我个人看法，已经是基本上很多权力不在真正的共产党员手里，权力给分散了，那么这个分散就表示反共产党执政的能力在扩大。所以执政地位、中国的执政地位受到了严重的挑战，在这种情况下胡锦涛才会提执政能力问题。但是，很遗憾，我们看到了提执政能力建设说一说也就过去了，很多干部认识不到，不执行，说明在党内有另一条线存在，执行胡锦涛思想的线不太通。
但是胡锦涛提共产党执政能力我个人认为是非常重要的，那么如何加强执政能力这是个难题。执政能力差了、削弱了，反执政能力加强了，我们怎么样加强呢？我想全党必须痛下决心才行。
第一条必须坚决反对新自由主义思潮，必须让这帮新自由主义份子下课，我们不搞阶级斗争，像张维迎这样的人至今来说还在上边摇头晃脑，继续危害中国是不行的。我倒不是说反张维迎先生，他应在家里教书，不要再影响国家大事了。他们这几十年来干了什么事？说不好听的话，他们没干一件好事，都是瓦解中国，充当美国的应声虫，出了很多歪主意，就是把共产党拉下水，把国库的东西分干了，再分老百姓的东西，现在想把国家民族地下的东西，把民族的信念、灵魂都想卖给美帝国主义，这样的人到目前为止，应该不应该叫他们下课？你不能空喊增强执政能力，你要执政他也要执政，你往东他往西走，所以必须重权出击。几十年来的新自由主义精英误导了改革开放，造成严重后果，这些精英们都应该下课。
第二个，你让他下课他不下，张维迎凭什么下呀，他有车有房子，我还有美国的大爷在后面撑着腰呢，所以你还必须想办法，想办法千条万条，最重要的一条是依靠群众，不要有群众运动恐惧症。我个人看法必须加强以工农兵、知识分子、广大群众的联系，全心全意为人民服务，执政为人民，而不是相反。你只要赢得了广大人民群众的拥护，像解放战争一样，我们人数虽然少，但是打败了人数多的国民党，因为解放军来了以后，老百姓给你送水、送情报、送粮食，给你抬担架，国民党群众都不给他干。所以人民群众和共产党的联系，共产党的强调力量源泉就在广大人民群众当中，像北大的学生，我相信你都要他们参加辩论的话，老师都参加辩论的话，张维迎应该不应该下课，表决的结果，我相信他会下课的，但是上边说下课他未必下课，这就是里面有斗争。
第三条就是必须确立新的正确的思想路线。对原来的同志、过去的同志我们也不追究他张三李四，每个人的智商有高低，立场有不同。过去的事可以先放一放，但是我们不能明知错了还要走。中国现在的经济危机非常深刻，政治危机也很深刻，文化危机也很深刻，民族危机也很深刻，这么样一个情况下，我们党执政能力要想真正得到确保的话，你必须对自己这些年来搞的事，对的我们坚持，错的一定要认识到，扬长避短。共产党干什么？一定要废除三座大山类的政策，老百姓不高兴教改政策，那你把它取消，老百姓不高兴房改政策，那你就把他取消，老百性不喜欢医疗政革，那你就把他取消，得人心的事为何不做？为什么国家非要弄点钱呢，无非是国家搞投资嘛。国家许多好事都没做，善事靠募捐，不可理解。我一看那个电视我就心疼，要民间募捐上大学，要民间募捐看病，你共产党是干什么的？过去讲共产党就好象是人民的儿子，你就应该孝敬人民，国家财政不能拿这个款吗？对各大学校不能采取限制收费吗？为什么要放任自流？
你像住房问题，房地产炒得这么热，共产党真的管不了吗？我有一个学生在深圳做了一个白领，工资实际上不低，一个月五六千，不算很少了，但是他买不起房。靠五六千工资十年以后可以买房子了，但等到十年以后，房子又翻了十倍，他这辈子永远也买不起房，大量地盖房，钱都是用人民的钱盖的。房地产绑架银行，银行绑架老百姓，最后这个国家滚来滚去发生一个崩盘以后，地产商和帝国主义勾结，一下子带到美国去了，坑了中国人民。
像老百姓住不起房子的问题，不见得采取极端政策，对地产商进行打击，可以用政策手段，不让他们挣这么多钱。另外国家出钱，国家共产党是干什么的，国家可以自己组织建筑队吧，盖平价简易房嘛，为什么都让地产商去盖，你失去了做领导的职责，你执政自己都不想去执政了，什么都让人家去干这能行吗？所以住房问题，我也不赞成说现在一定要房产都住一个样，但是确保的是什么？确保广大人民群众的住房权力，你想别墅住，五百平方、一千平方，北京买两套、深圳买两套、上海买两套，世界各国你都买，你有钱买嘛，你买了愿意住就住，不愿意住就放在那儿。国家将来在调整他们，秋后算帐。当务之急得民心的东西要多做。你要给群众做实事，什么是实事，我们党拿出钱来，我们不相信这个房子问题共产党领导不了，就让地产商干，我们就盖低价房，就是小户型。怎么不能解决呀？我个人认为能解决，还有医疗，老百姓看不起病，四川前一阵发生的事引起很大的冲突，真假咱不知道，就这个小孩的住院费用，押金几百块钱，他没带那么多钱，因为抢救不及时小孩死掉了，在舆论上他不承认，家长说是这样，可是他说不是，可是就这件事引起了邓小平的家乡出了相当于暴乱的事，武警都出动了，据说还打死人了。老百姓看不起病我是深有体会的，你敢看病吗？你得了个大病，你没有钱的话只能在家等死，那么这个状况，你做一个共产党是为人民服务，还是为人民币服务？人民看不起病你不想想办法吗？所以你一定要恢复毛泽东时候的医疗保险福利政策。目前条件没那个能力恢复那么好的话，但是你一定要解决相当一部分人怎么样能解决看不起病的问题。
这是我讲的三座大山，包括就业，现在大学生都找不着工作，这个情况怎么办？所以我想大学生就不了业的问题中央也有办法，他不是没有办法，就看你解决不解决了，如何加强党的执政能力建设，胡锦涛提出来，我个人看法题目非常好，只要认真去做中国许多问题都出在那儿了，是你共产党放弃了领导权，你让那些不法分子去领导了，让那些奸商去领导了。这样下去形势只能越来越恶化，增强共产党的执政能力，首先要增强共产党的执政基础和执政范围，不能放弃党的领导，特别是党的正确领导，要发动群众，设法瓦解反共产党执政的力量。