资本精英的社会公平责任

胡祈

在公有制和私有制经济发展模式的争论历史进程中，很显然私有经济的资本主义占了上风，当今世界上成功的国家社会几乎全部是私有制经济，本人没有任何经济学知识，只能凭空遐想。

中国通过了物权法，意味着更进一步走向私有制经济，未尝不是一件好事情，本来国家社会政府的职责就是要发展经济，造福人民，保护人民的私有资产应该是政府国家的基本责任。

但是中国的经济飞速发展，主要受益人还是少数贪官污吏御用精英和不法奸商，通过了物权法在一定的程度上更进一步保护了政治精英文人精英和资本精英的腐败所得权利，值得注意吧？

其实所谓的政治精英和文人精英，严格地说来，还是可以归类在资本精英，政治精英们不也是在大发财吗？古今中外的文人御用精英也都是家产万贯吧？所以社会里只存在资本精英。

美国好像是人类最高文明的代表，但实质还是资本精英的统治天下，也就是所谓极少数大资本家代表统治美国，但是美国的民主法制自由的政治制度在一定程度上保证了美国社会的公正公平性。

中国呢？也是资本精英的独裁专制，但是中国的公平公正性就要差很多了，中国大党王朝口口声声强调自己是一个社会主义国家，亿万华人都可以享受到口头上虚假的福利，实质上中国亿万贫民为了住房教育医疗就业而垂死挣扎，好像没有一点公平公正性可言吧？

所以中国的资本精英们就不能只顾自己腐败发财，只管自己万贯家财的合法性，资本精英的最基本职责还是首先在如何保证社会的公平公正性吧？

中国正在走向法制健全，但在独裁专制官员决定一切的背景下，独裁的法制又有多少作用，还不是资本精英们的一句话算数，中国大党王朝好像也在应付着搞所谓的党内民主，但党外的十几亿华人的贫民公正权利在哪里？

中国的资本精英们啊，不能只顾自己发财，不要忘记了自己的社会公平职责，这才是有为资本精英的最大责任吧？