和文革是截然不同的性质。
在世界任何国家，民众对当权者都会有不满。这是人类社会的共性，所以在民主国家才需要定期的轮政，以缓解矛盾和压力。
民主轮政，虽然不是人类完美的形式，但也是相对的完美了。
中共现在的经济发展，主要能够使知识分子得到一些实惠，所以表面上看似乎反对声音少了一些。
再说文革和64的不同：
文革是毛泽东的中共由上而下挑唆的御用政治运动。运动过程完全被操纵和支使，老百姓是又聋又瞎的木偶机器人。
而64是在毛泽东被推翻后的1976到1989年间，中国人民比较自由的接受到自由和民主的信息而发自基层的由下而上的草根民主运动。运动是自发的，老百姓有自己的想法－虽然不成熟。64民主运动，和世界各个民主国家的群众示威和运动，从现象和本质上都相似。

结论：64民运是中国近代史上划时代意义的草根自发民主运动。而文革是独裁专制操弄愚民的最大发作高峰的愚蠢表演。