一任好，两任好？

四木公子

如果连任两届的话，总统的第二任期的成就一般会小于第一任。这是美国人总结的他们历任总统任期内成绩时总结出的一个规律。这在小布什刚刚连任时是一个挺热门的话题。不过，在这一帖里，我并不想谈论美国总统或者他们的成就。我想借着这个结论，提出一个问题，一个把这个结论平移到中国的问题：从胡连任以来的作为来看，胡在第二任期内的成绩似乎要小于第一任期同期。特别是“冲劲儿”小了。

（中间省略近年间胡的具体成就的罗列和比较。 主要是为了避免中间可能产生的无谓的争论。我认为是成就的，也许另一位就认为是哈哈了：）

虽然没有明确的任期说法，总结起来，毛泽东，邓小平，江泽民等也都有就任早期干劲十足，后期问题不断的历史。

对国家领导权力交接的问题，一直是我个人感兴趣的一个方面。在胡锦涛第一任上任之初，我曾经写帖表达看法：最好一任；且连续几届如此，以冲击中国传统的官场文化，促进新的机制形成。现在看来，又多了一个“一任为主”的理由。