送交者: lesson 2008月06月22日10:26:55 于 [天下论坛] 发送悄悄话 胡景涛上强国论坛， 网友们雾里看花， 越看越花。 左中右， 各取所需解读之。 重要的定位是： 目前的中宣部是左还是右。 根据中国社会普遍认为的主流舆论已被右派控制的事实， 那么中宣部是由右派， 也就是所谓的改革派掌权的。 因此，作者对其“宣传部门对中国的改革开放已远不只是“挚肘”而已了” 的指责是毫无道理的。这句话应该由左派啦说。 说穿了， 胡锦涛到强国论坛， 是来安怃左派， 以推进他那既定的走资改革方针的。 如果作者是个改革派的话， 应该为此欢呼， 而不是指责。因为此举大有麻痹左派斗志的作用。 其效果， 只要看看强国论坛上的网友留言， 即窥知一二。 反之， 此文有点自相矛盾。 海外民运最大的错误就是不知自己在做什么， 该怎么做。 他们民主的标准就是美式一人一票的民主。 这怎么是民主呢？ 这是利益集团控制下的民主。 毛泽东时代倡导的民主， 不知比这种民主进步多少倍。 一味热衷于与现政权的权力斗争。 这只能被广大人民抛弃。 所以， 现在的中国， 只有中国共产党公开宣称”全心全意为人民服务“。 尽管改革开放后， 中共的这张皮被邓修路线所污染， 但还不到完全变质的时候。 这次大地震， 就告诉人们， 在关键时刻，中国仍然有毛泽东思想主导着。中国的领导人， 无论是怎么想的， 他们不敢在这种时候明目张胆地抛弃毛泽东思想。知道抗震救灾的是”为人民服务“思想， 而不是白猫黑猫论。 还有一个要害是， 任何政治势力， 想要抛弃毛泽东思想， 都不会得到大多数中国人民的认同。 不管你们如何指责毛泽东， 毛泽东已成为中华民族的精神符号。 他给中国人民带来的人权： 生存权， 劳动权， 言论权， 参与社会管理权， 享有生产资料权， 和独立自主权， 是古今中外前所未有的。人权的外延绝不是一人一票。 文革中， 基层单位的投票权是普及的。 现在， 反而老百姓的命运又一个老板控制着。 这难道是我们应该提倡的吗？ 附： 也谈胡锦涛上网“强国论坛” 送交者: 巴蜀顽石 2008月06月22日09:39:36 于 [天下论坛] 发送悄悄话 6月20日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在政治局常委李长春陪同下来到人民日报社并上网“强国论坛”，通过视频直播同广大网民在线交流。这原本是一件大好事情,让胡锦涛主席能向世人一展中国领导人通过现代网络技术即时捕捉社会信息的风采。可惜的是“强国论坛”并没有显现出一种广开言路，容纳百川的姿态。 相反，那种明目张胆的过滤设防，扼杀言论的表演，暴露出宣传机构在控制言论方面已公然达到了当众“阻碍天听”的地步。 这次“网谈”全程大约22分钟，整个过程全被屏蔽，没有一个来自网民的问题直接送达胡锦涛身前的计算机屏幕上。更没有任何时适信息直接反馈到网上。全部网谈只在二人之间进行，这就是“主持人”和“胡锦涛总书记”。总共发表11句话，其中“主持人”发言6句，“胡锦涛总书记”回答5句，句句掌孔在“主持人”手中。唯一由“主持人”传达的问话是一个叫小火龙的网友的问题：“总书记，网友们在网上提了不少意见和建议，您能看到吗？” 这样的“网谈”真是让人吃惊，也让人愤慨！难道中国领导人真的就是这样，靠吃别人嚼过的馍来吸取信息？胡锦涛前不久到四川地震灾区时传有拒绝踩红地毯的报道，这次怎么不能当场指责“强国论坛”阻碍言论，在全世界目睹聚焦之下上演这场现代“指骡为马”的笑剧呢？难道胡锦涛主席平时所看到的“网上信息”也是由这种方式获得？须知这是一场网谈实况啊！ 领导人上网甚至参与网聊可视为一种现代“微服私访”，不适为了解民意的途经之一。胡锦涛主席这次“网谈”自然吸引了全世界的关注。人们希望看到的是中国领导人能潇洒自如地驾驭现代网络技术，反映出一种上下无阻，左中右各种情况都能直达中枢，改革者能操控全局应对各派各方的气派。来自于清华的胡锦涛本不会有任何难处做到这一点的。 遗憾的是宣传部门阻碍言论，把关设防竟然已发展到可以将世人熟视无睹的地步，甚至公然当着全世界屏蔽党中央总书记和国家主席的耳目。“强国论坛”这次的表演是肆无忌惮的强奸民意，也是赤裸裸地当众摸黑改革派领导人的形象。其行为既违法更违宪。这样的网谈远不及例行的外交部答记者问，实是枉然一谈。一个“强国论坛”就能当着全世界的公众舆论表演这种随意玩弄总书记和网民的政治闹剧，这究竟暴露出了什么问题？宣传部门对中国的改革开放已远不只是“挚肘”而已了。