奥运结束，中国史无前例地拿到了51块金牌和100块奖牌。即使不单看金牌数，而综合考虑奖牌数及其含金量，中国作为体育强国的身份似乎也无可置疑。虽然有很多人批评中国所采用的金字塔式的运动员培养体制过于浪费，但奥运奖牌数上的成功至少证明了汉人的基因并不比欧美人低劣，大涨了中国人的士气。自鸦片战争以来长期被压抑的中国人的自尊心终于得到了些许释放。 西方乃至于中国人自己都常常批评自己太爱面子，喜欢打肿脸充胖子。但在爱面子的同时，中国人却又极度的崇洋媚外。在这种矛盾的表象下面，其实藏着中国人的自卑。这种自卑感跟中国人近代以来长期被外族人欺负脱不了干系。它被潜移默化地从一代传给下一代，并深深埋藏在每一个中国人的潜意识中。一个国家想要崛起，想要强大，首要一步就是要摆脱这种心理阴影。这次奥运的深远意义莫过于为中国人做了一次有效的心理治疗。虽然治疗费有点高（据说花了400亿美元），但我觉得是相当值得的。 奥运证明了中国的天才培养体制。首先，中国是有天才的。其次，中国能够发现这样的天才并将其打造成才。然而天才毕竟是少数，它虽然对一个国家很有用，但并不是推动其发展的主要力量。推动社会发展的中坚力量是占人口大多数的庸才，所以中国下一步要考虑的是如何能将这些庸才人尽其用。 我们大体可以把人分为三种：草根，精英和天才。草根是绝大多数，他们其实并不是智商最低的人，但却是极懒惰的人。他们贪图享受，容易安于现状，惧怕付出努力，这也是造成他们不如别人的最主要原因。无论是在发达的国家还是贫困的国家，草根都是社会的大多数。精英比起草根要稀有多了，但相对于天才来说也为数不少。能成为精英的人并不一定有多少天赋，但他们却能持之以恒地努力。他们比草根更热衷于奋斗，并通过不断努力而获取了更强的能力和才干，从而成为了领袖和决策者，也就是国家的中坚力量。天才就凤毛麟角了，他们既秉赋过人又愿意付出，以至于最终做出突破性的成就。 中国现有的体制对发掘并培养天才已经很有成效了，我们有奥运金牌选手，有一流的音乐演奏家（如朗朗等），也为美国输送了不少的科学家。但中国对精英的使用效率却还非常低下。在一个有效率的社会，精英本应被给予充分发展的空间，并且能通过努力而获取丰厚的回报。而在中国，很多人愿意付出努力却得不到发展，很多精英空有一身本领却无处施展，而一些不学无术的人却靠厚黑二字占领了多数的精英位置。中国对草根的使用效率也不高。一个有效率的社会应该为草根找到一个生活保障和生存压力的结合点，尽可能地发挥他们的作用。而中国如今的草根却被残酷剥削，生存环境过于恶劣，成为社会稳定的一大隐患。奥运后，中国的改革首先应该考虑的是如何将草根和精英人尽起用。