简评一下岳贺 我对岳贺是很尊重的。他们是个人物，是真刀真枪干过的，比我们这些在这里匿名打嘴仗的人强多了。贺在女儿事情上占天理，有股拔蛮的劲头，象个湖南爷们。赢了官司，对美国华人的正面影响是大大的。贺最大问题就是管不住裤裆里那玩艺儿。实际上，处在他的位置，更应该要管住，不要给人家留话柄。他好歹也是个博士，这么点修养和自制力都没有？退一万步来说，泡妞水平也得高一点，或者能摆平老婆，或者能偷偷摸摸至少短时间内别让人知道。如果没这两下，干脆把自己善了算了。 看了YDX最近在此坛贴的一些东西，我觉得别人对岳有微词也是有原因的。下面就简单评一下YDX的言论。 岳：“我这个人有个原则，从来不对网上的匿名或假名之辈进行评论。如果想讨论问题，可以给我发EMAIL” 评：不妥， 心态有问题。有点居高临下。网上绝大部分都是匿名或假名的。如果鄙视，就不要在此坛上贴。 岳：“美国网民的平均文化水平与智商还可以 ”。评：政治不正确，心态有问题。生活中最重要的都是些很简单的道理，用不着高智商。很多情况下，低智商比高智商能更好地懂得这些道理。 岳：“我的文章，谈的是美联社、CNN，中美之间的政治，及各方的宣传机器。都是战略性问题”。评：口气太大，有点胡锦涛，什么事都是从战略高度。 我认为这个大题目你YDX谈不来。 岳：“当今世界政治较量的焦点之一是两股势力的对抗，一股势力是中国和拥护中国，另一股是反中国”。评：太武断。为了国家利益，可以反中也可以拥中。 岳：“法庭聘用的贺梅监护人读了一本关于中国的书，该书好像是一位中国不同政见者写的，里面的中国当然是地狱。根据这本书，监护人认为绝不能让贺梅回中国。下级法院和上诉法院的判决都认为中国文化和环境都会给小孩带来伤害，必须剥夺贺夫妇父母权.”“我们可以注意到，美国的大电视媒体在介绍这个案子的时候，都提高到“中美”之间这样的高度，美国法庭的惊堂木拍在五星红旗之上的电视画面不断出现。后来，贺夫妇直接上书田纳西最高法院。大法官们总算把事实和法律都理清了，斥责下级法院不当之余，把贺梅直接还给了贺夫妇”。 评：美国民众对中国误解不奇怪，但不要一般化，不要绝对政治化。 如果绝对政治化，那高院就不会判贺赢了。 岳：“但比这个判决更令反中势力失望的是，贺夫妇居然没有摇尾乞求留在美国，而是堂而皇之地回到中国了”。评：你在暗示留在美国的是“摇尾乞求”。 贺回国不一定就是“堂而皇之”，也可能是灰溜溜地，获博士的学校没名，又是学文科的，找不到工作。 岳：“贺家那宽敞、豪华的住房远大于在孟菲斯的公寓，一个淋浴从头到脚有N个喷头”。评：不值一评。 岳：“CNN终于用几岁小孩没有上下文的话“证明”了一点：美国还是好啊、中国还是差啊，别看中国人能射星、能太空行走，别看PETER SCHIFF说美国是靠借债度日、美元不如废纸，贺梅说了，我们美国还是比中国强噢！”。评：美国和中国还是有差别，不乘认不行。原来中国比美国强的地方现在也不行了。比如，原来中国的自来水质量没美国高，不能直接喝，就是说不太干净，但那时中国人的血液比美国人干净，没爱滋病毒。