削减柜台收银员的工资就能民主 |
送交者: 马悲鸣 2008年01月06日11:37:50 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
削减柜台收银员的工资就能民主 马悲鸣 这混帐话不是我说的,而是不锈钢老鼠在《启蒙教材:经济增长的原因是什么?》里说的∶“对于今天的中国来说,交易成本为零最可能的结果之一就是中国民主转型的发生。中国的民主转型不能发生,原因就在于转型所需要花费的交易成本太高”(全文附录文后)。 交易当然也是有成本的,最简单的莫过于收款台的设备和收款员的工资成本。设备置办时虽然很贵,但一旦安装,很长时间不至于报废,而收银员的工资,每月,甚至每周都要付。 产品从出厂开始经过多级批发,最后零售到消费者手里。这一连串的批发越逼近最后零售,平均每件商品附加的交易成本越高。 比如第一级批发商直接从工厂进货时,只有他自己一人面对工厂销售科长两人之间的价格谈判。假如他们在第一级批发交易时,批发了十万件产品,则双方谈判消耗的交易成本除以十万,每件商品只附加了十万分之二人次的交易成本。 初级批发商将这十万件商品拆解成每批一万件转批给十名次级批发商时,就要进行十次,总共二十人次的谈判。这样一来,每万件就要再附加两人次的交易成本。 进入三级批发时,每名二级批发商平均再和十名三级批发商谈判,则每千件便要再附加两人次的交易成本。 零售商再从三级批发商进货时,每百件商品就要附加两人次的交易成本。同样的道理,零售商和消费者交易时,则是每一件商品附加两人次的交易成本。 随着商品逐步批发,附加的交易成本以几何级数增加。商店出口柜台收款员的工资是平均每件商品上附加最多的交易成本。 既然刘荻说∶“中国的民主转型不能发生,原因就在于转型所需要花费的交易成本太高”。那么为获得民主,只能从削减交易成本着手。而造成交易成本不断增加的正是有“要吃饭”毛病的柜台收款员工资。 不锈钢老鼠暗示读者,必须削减柜台收款员工资,才能达到她所期待的民主! 顺便说一句,交易成本经济学古已有之,而杨小凯却四处吹牛说是他发明的。天下居然有如此恬不知耻的教授。 刘荻说∶“国家可能害怕由交易成本的降低导致的政治变革,因此采取了种种手段来封锁和控制…,其本质无非是重新抬高交易成本,…”。 如今中国信用卡用得如此广泛,正是大规模减低交易成本的做法。不锈钢老鼠手里也该有几张吧?一名柜台收银员一张一张数现金付款的时间,足够刷十名顾客的信用卡了。同样的销售量,可将由柜台收银员工资造成的交易成本减至十分之一。 既然如此,民运分子还不赶紧收摊,去走削减柜台收银员工资这条民主的必由之路去吧。
老鼠的启蒙教材之三:经济增长的原因是什么? 作者:刘荻 新熊彼特主义者认为,创新不是经济增长的原因,创新本身就是增长。那么经济增长的原因是什么呢?新熊彼特主义者认为经济增长的原因是制度创新。制度创新的两个“关键词”是界定产权和降低交易成本。其实界定产权也是为了降低交易成本,因此我们主要谈谈后者。 交易成本就像电阻一样:输电线路的电阻只要下降一点,传输的电流就能增加不少,交易成本也是这样:交易成本只要下降一点,人类的经济和社会发展就能迈进一大步。因此对于电阻和交易成本,人们都希望它们越小越好。电阻为零的现象叫做超导,一般发生于金属处于极低温度之下时。而交易成本为零的现象可能永远也不会发生,但是我们可以想象一下假如交易成本为零会发生什么事。 对于今天的中国来说,交易成本为零最可能的结果之一就是中国民主转型的发生。中国的民主转型不能发生,原因就在于转型所需要花费的交易成本太高,如果交易成本为零的话,所有各方想必能够通过谈判达成一个各方都满意的转型协议。 技术创新导致的交易成本的降低使制度变迁成为可能。例如有学者认为,苏联解体就是电视普及导致政治交易的成本降低所致。还例如,最近的厦门PX事件显示,互联网和手机技术不仅使民众更容易形成共识,也使民众和政府之间的对话和谈判更容易进行,从而降低了政治交易的成本和制度变迁的门槛。制度变迁又使技术创新和经济增长能够持续进行。例如专利制度、公司制度,以及经济领域内的种种制度,都能够起到鼓励和促进技术和管理等方面的创新,从而保证经济持续发展的作用。因此如果幸运的话,制度创新和经济增长会进入互相促进的良性循环,从而使经济持续增长。不幸的话,制度变迁和经济增长也可能都会陷入停滞,甚至陷入恶性循环而无法自拔。关于后者,安•兰德在其小说《阿特拉斯耸耸肩》中生动地描写了这一过程:国家对经济的干预这一“制度变迁”如何陷入干预范围越来越大、干预程度越来越深的“干预螺旋”,迫使社会不得不投入越来越多的资源用于和官员“拉关系”,致使整个社会的交易成本节节攀升,那些支付不起这一成本的企业大量破产;技术创新和企业家精神得不到奖励,反而受到惩罚,促使人才和资本大量“逃离”;最后导致整个国家的经济濒临崩溃。 国家可能害怕由交易成本的降低导致的政治变革,因此采取了种种手段来封锁和控制互联网和手机短信,其本质无非是重新抬高交易成本,使得政治交易和政治变革难以进行,但是抬高交易成本也会阻碍经济的发展和社会的进步,他们难道不害怕《阿特拉斯耸耸肩》中所描述的经济崩溃的可怕后果吗? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 行政费超标大于教育和国防费之和! | |
2007: | 4年翻两番,巴中贸易总额突破160亿美元 | |
2006: | 一个民运的肺腑之言 | |
2006: | 西方阴影下的东亚民族文化的纷争 | |
2005: | 五亿元的形象工程 | |
2005: | 五星红旗还应当飘高一些 | |
2004: | 美国政治的极端时期 | |
2004: | 关于“法治”和“法制”的定义 | |
2003: | 胡锦涛连番组合拳 江泽民应对无力 | |
2003: | 中德磁浮的一些内情 | |