削減櫃檯收銀員的工資就能民主 |
送交者: 馬悲鳴 2008年01月06日11:37:50 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
削減櫃檯收銀員的工資就能民主 馬悲鳴 這混帳話不是我說的,而是不鏽鋼老鼠在《啟蒙教材:經濟增長的原因是什麼?》裡說的∶“對於今天的中國來說,交易成本為零最可能的結果之一就是中國民主轉型的發生。中國的民主轉型不能發生,原因就在於轉型所需要花費的交易成本太高”(全文附錄文後)。 交易當然也是有成本的,最簡單的莫過於收款台的設備和收款員的工資成本。設備置辦時雖然很貴,但一旦安裝,很長時間不至於報廢,而收銀員的工資,每月,甚至每周都要付。 產品從出廠開始經過多級批發,最後零售到消費者手裡。這一連串的批發越逼近最後零售,平均每件商品附加的交易成本越高。 比如第一級批發商直接從工廠進貨時,只有他自己一人面對工廠銷售科長兩人之間的價格談判。假如他們在第一級批發交易時,批發了十萬件產品,則雙方談判消耗的交易成本除以十萬,每件商品只附加了十萬分之二人次的交易成本。 初級批發商將這十萬件商品拆解成每批一萬件轉批給十名次級批發商時,就要進行十次,總共二十人次的談判。這樣一來,每萬件就要再附加兩人次的交易成本。 進入三級批發時,每名二級批發商平均再和十名三級批發商談判,則每千件便要再附加兩人次的交易成本。 零售商再從三級批發商進貨時,每百件商品就要附加兩人次的交易成本。同樣的道理,零售商和消費者交易時,則是每一件商品附加兩人次的交易成本。 隨着商品逐步批發,附加的交易成本以幾何級數增加。商店出口櫃檯收款員的工資是平均每件商品上附加最多的交易成本。 既然劉荻說∶“中國的民主轉型不能發生,原因就在於轉型所需要花費的交易成本太高”。那麼為獲得民主,只能從削減交易成本着手。而造成交易成本不斷增加的正是有“要吃飯”毛病的櫃檯收款員工資。 不鏽鋼老鼠暗示讀者,必須削減櫃檯收款員工資,才能達到她所期待的民主! 順便說一句,交易成本經濟學古已有之,而楊小凱卻四處吹牛說是他發明的。天下居然有如此恬不知恥的教授。 劉荻說∶“國家可能害怕由交易成本的降低導致的政治變革,因此採取了種種手段來封鎖和控制…,其本質無非是重新抬高交易成本,…”。 如今中國信用卡用得如此廣泛,正是大規模減低交易成本的做法。不鏽鋼老鼠手裡也該有幾張吧?一名櫃檯收銀員一張一張數現金付款的時間,足夠刷十名顧客的信用卡了。同樣的銷售量,可將由櫃檯收銀員工資造成的交易成本減至十分之一。 既然如此,民運分子還不趕緊收攤,去走削減櫃檯收銀員工資這條民主的必由之路去吧。
老鼠的啟蒙教材之三:經濟增長的原因是什麼? 作者:劉荻 新熊彼特主義者認為,創新不是經濟增長的原因,創新本身就是增長。那麼經濟增長的原因是什麼呢?新熊彼特主義者認為經濟增長的原因是制度創新。制度創新的兩個“關鍵詞”是界定產權和降低交易成本。其實界定產權也是為了降低交易成本,因此我們主要談談後者。 交易成本就像電阻一樣:輸電線路的電阻只要下降一點,傳輸的電流就能增加不少,交易成本也是這樣:交易成本只要下降一點,人類的經濟和社會發展就能邁進一大步。因此對於電阻和交易成本,人們都希望它們越小越好。電阻為零的現象叫做超導,一般發生於金屬處於極低溫度之下時。而交易成本為零的現象可能永遠也不會發生,但是我們可以想象一下假如交易成本為零會發生什麼事。 對於今天的中國來說,交易成本為零最可能的結果之一就是中國民主轉型的發生。中國的民主轉型不能發生,原因就在於轉型所需要花費的交易成本太高,如果交易成本為零的話,所有各方想必能夠通過談判達成一個各方都滿意的轉型協議。 技術創新導致的交易成本的降低使制度變遷成為可能。例如有學者認為,蘇聯解體就是電視普及導致政治交易的成本降低所致。還例如,最近的廈門PX事件顯示,互聯網和手機技術不僅使民眾更容易形成共識,也使民眾和政府之間的對話和談判更容易進行,從而降低了政治交易的成本和制度變遷的門檻。制度變遷又使技術創新和經濟增長能夠持續進行。例如專利制度、公司制度,以及經濟領域內的種種制度,都能夠起到鼓勵和促進技術和管理等方面的創新,從而保證經濟持續發展的作用。因此如果幸運的話,制度創新和經濟增長會進入互相促進的良性循環,從而使經濟持續增長。不幸的話,制度變遷和經濟增長也可能都會陷入停滯,甚至陷入惡性循環而無法自拔。關於後者,安•蘭德在其小說《阿特拉斯聳聳肩》中生動地描寫了這一過程:國家對經濟的干預這一“制度變遷”如何陷入干預範圍越來越大、干預程度越來越深的“干預螺旋”,迫使社會不得不投入越來越多的資源用於和官員“拉關係”,致使整個社會的交易成本節節攀升,那些支付不起這一成本的企業大量破產;技術創新和企業家精神得不到獎勵,反而受到懲罰,促使人才和資本大量“逃離”;最後導致整個國家的經濟瀕臨崩潰。 國家可能害怕由交易成本的降低導致的政治變革,因此採取了種種手段來封鎖和控制互聯網和手機短信,其本質無非是重新抬高交易成本,使得政治交易和政治變革難以進行,但是抬高交易成本也會阻礙經濟的發展和社會的進步,他們難道不害怕《阿特拉斯聳聳肩》中所描述的經濟崩潰的可怕後果嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 行政費超標大於教育和國防費之和! | |
2007: | 4年翻兩番,巴中貿易總額突破160億美元 | |
2006: | 一個民運的肺腑之言 | |
2006: | 西方陰影下的東亞民族文化的紛爭 | |
2005: | 五億元的形象工程 | |
2005: | 五星紅旗還應當飄高一些 | |
2004: | 美國政治的極端時期 | |
2004: | 關於“法治”和“法制”的定義 | |
2003: | 胡錦濤連番組合拳 江澤民應對無力 | |
2003: | 中德磁浮的一些內情 | |