|
最近几个月我一直在想美国有什么方法振兴经济，明显的方法就是去全球化。
现在看来去全球化在政治上还有难度，等到失业率超过9%的时候，去全球化
将提上政治日程。
全球化是美国经济的海洛因，不用我细说，现在是戒毒的时候了。在戒毒之
外还有其它方法吗？没有。
对经济和美国财政都很无知的人提出了一个方法：就是降低美国工资，美国
的联邦债务在2009底将达到13000B左右，这么多的债务不说还本钱，利息就
要超过300B（还是按照低利率估算）。美国2009的联邦收入估计2500B，在支
出中的不可动摇的Entitlement支出就有1600B，在可支配支出1000B中就要拿
出300B以上还债。无知的人无知的地方就在于不知道联邦政府的支出是和美国
人民的收入直接联系的，收入的主要部分是个人所得税，如果美国人民的工资
降低，联邦政府的可支配收入将大幅下降，连联邦债务的利息都无法负担。直
接就要破产，或者由FED直接买2000B的联邦债卷.美国各州各市，美国家庭都
有这个问题，降低美国人民的收入，就意味着美国家庭，各市各州以及联邦政府
的全面破产。
降低美国人民的收入是个错误的方向，为了对付债务，必须增加美国人民的收入。
但是现在是全球化时期，企业的主流是向低收入国家投资，生产低劣产品向全世
界倾销。所以提高美国人民的收入必然和这个全球化主流矛盾。
所以去全球化是唯一的出路。
马上有人会说：去全球化会使美元贬值。我的回答：正好相反，去全球化将会使美
元升值。反正现在美国出口比进口少很多。比如说：现在对中国产品收150%的进口
税，人民币马上大贬值。
现在有个奇怪的论调，说人民币升值是为了减少美国对中国赤字。这简直是荒谬，美
国对中国出口只有进口的１５％，可见美国对中国的出口少得可怜，而进口却很多。
人民币升值以为着美国要出更多的美元购买中国产品而推高贸易赤字。美国对中国的
货币控制的指摘只有一个原因：寻找借口制造政治气氛。
在这个时刻的政治气氛下，去全球化还有很大的政治困难，因为去全球化会增加现在
美国家庭的支出，这就是我早就说过的美国人民需要过几年苦日子。等到ＯＢＡＭＡ的
计划对美国经济没有什么作用的时候，美国人民会终于认识到我们选择廉价劣等产品就
是选择失业，这个时候去全球化或者降低全球化的程度就会成为共识。
当然，现在还有一些小手段，比如把ＴＡＲＰ钱拿出２５０Ｂ，然后由ＦＥＤ提供１０倍
杠杆成为２５００Ｂ，成立一个新金融机构直接对美国中小企业贷款，这个手段要等
OBAMA的819B刺激经济计划通过才可能实施。因为这个计划先实施打击OBAMA的819B刺激经
济的必要性。
由南北美洲和澳州构成新世界是文明世界，不同于欧亚非洲老世界是野蛮文明过渡
的世界，新世界有必要和老世界保持距离。
|
