最近抽出时间重温美国著名心理学家A. Maslow 的Hierarchy of Needs 理论，这一理论和我们所谈论的民主或普世价值有很大关系。 这一理论指出，人的行为是受它的需求(need)所决定的。人的需求可分为从低到高的五个等级：1，生理需求（physiological, 吃，穿，等）；2，安全保障的需求（safety and security, 生命安全，工作的保障等）；3，社会归属的需求（social, 归属和被接受于社会团体）；4，受尊重的需求（esteem, 自我尊重，受他人承认和尊重，控制和权力）；5，实现自我的需求（self-actualization）。人只有在低级的需求得到满足后才会有高一级的需求。所谓民主和普世价值应该属于第四等级(social)以上的需求。换句话说，人在没有饭吃的时候，生命安全没有保障的时候，或生计不稳找不到工作的时候，首先要求的不是民主或什么普世价值。街上捡破烂的老太太首先要的不是民主，而是有碗饭吃。大部分下岗工人首先想到的也不是民主，而是有一个工作养家糊口。那些整天喊民主的人只是一小部分的精英分子。他们大多受过好的教育，生计不成问题，有时间去思考民主普世价值这些名词。所以那些精英们脱离了中国的社会现实，如果按他们的想法去做，必然是社会大乱，遭殃的是老百姓。 在这点上，美国的政客们比中国的精英们聪明的多。还记得布什政府发动阿富汗战争吗？其直接导火索是911，但他的一个主要口号是要阿富汗实现民主。七八年过去了，情况如何哪？美国早把实现民主抛到一边去了。 最近发生的几件事很说明问题。最近阿富汗通过了一条法律，内容是妇女必须服从丈夫的性要求，任何时候不能拒绝。此消息一传到西方，受到了舆论的强烈谴责。尤其是西欧和加拿大，人们质疑难道我们出兵出钱死人就创造了这么一个没有人权的社会吗？对此问题奥巴马总统说我们的目标是打败塔利班… … 。美国已经转向了，实现民主普世价值已不在日程上了，西欧国家还跟不上。 最近网上广传的一段录像描述在阿富汗和巴基斯坦边境， 一个妇女遭到毒打。人权组织谴责美国为什么不出面干涉这一类事件。美国务院说那个地区是反恐前线，我们的目标是打败恐怖分子。 根据阿富汗的历史，传统，宗教，等各种原因，目前在那里实现民主或普世价值是不可能的， 因为阿富汗只是处于A. Maslow 理论的第一等级。中国也一样，的还有那么多贫穷的边远地区，那么多人口的吃饭问题还没有解决。中国可能处于A. Maslow 理论的第二，三等级。那些少数精英们可呢能属于第四等级，所以他们要求政治变革心切，但脱离了中国社会的实际。 中国何时才能实现民主和普世价值哪？要等80%的人口变成中产阶级，小康人家，那时社会才会稳定，广大人民才会要求变革。记得去年一个国际民调组织作民意调查，在众多的国家中，中国民众对政府的满意程度名列前茅，这恰恰说明这一问题。